雪中風車

2014年克里米亞危機的罪魁禍首自然是普京

什麼烏克蘭革命驅趕親俄總統亞努科維奇，什麼烏克蘭東部和南部叛亂，什麼克里米亞俄羅斯人的分離傾向等等，都不是2014年克里米亞被俄羅斯併吞的關鍵。

2014年克里米亞不管如何鬧，都是烏克蘭的內部事務。

普京下令俄羅斯軍隊實質性控制克里米亞才是2014年克里米亞危機發生的罪魁禍首——這也是為什麼世界上絕大部國家都不認可克里米亞是俄羅斯領土的原因。

反對克里米亞脫離烏克蘭的抗議遊行

為什麼說普京是2014年克里米亞危機的罪魁禍首

1、2014年2月21日，亞努科維奇被驅逐逃到俄羅斯，克里米亞議會在當天召開特別會議，要求亞努科維奇和反對派簽署協議，並沒有討論克里米亞從烏克蘭分離的問題。

2、2月27日，克里米亞韃靼組織聲稱支持俄羅斯；同日，俄羅斯軍隊和民兵佔領克里米亞會議大樓和兩個機場等重要建築。

在俄羅斯軍隊佔領克里米亞會議大樓的情況下，克里米亞議會選出謝爾蓋·阿克肖諾夫為克里米亞自治共和國總理。

這是一場槍口下的議會選舉。

3、3月1日，俄羅斯議會批准普京派遣俄羅斯軍隊進駐克里米亞，理由是幫助謝爾蓋·阿克肖諾夫維持治安。當天謝爾蓋·阿克肖諾夫發佈聲明接管克里米亞所有軍隊、警察和安全部隊，並要求普京派兵進駐，同時宣佈克里米亞在3月30日均行公投。

4、3月2日到3月5日，在俄羅斯軍隊的全面推進下，駐紮在克里米亞的烏克蘭軍隊紛紛被迫投降，僅有少數堅持效忠烏克蘭的軍人拒絕投降。

5、3月8日，烏克蘭軍用偵察機在烏克蘭和克里米亞邊境被炮轟，偵察機偵察到有100多輛俄羅斯軍車從費奧多西亞向辛菲羅波爾方向推進，並有200多輛俄羅斯戰車在3月7日晚上在克里米亞東南部登陸。8日當日，歐洲安全與合作組織派遣的50多名國際觀察員三次試圖進入克里米亞時，均被鳴槍驅逐。

6、3月16日，俄羅斯在克里米亞的軍隊已經達到2.2萬，超過黑海艦隊駐紮克里米亞協議規定的1.25萬人的規定。

7、3月18日，克里米亞辛菲羅波爾烏克蘭軍事基地附近，一群身穿俄羅斯制服手持美式步槍的武裝人士，打死一名當地自衛隊隊員，由在襲擊軍事基地中造成一名烏克蘭士兵喪生。

8、3月19日，在塞瓦斯托波爾市的烏克蘭海軍總部被200人佔領，隨後，俄羅斯軍隊不斷的攻佔烏克蘭海軍基地。

9、3月20日，路透社報道，俄羅斯軍佔領辛菲羅波爾西南30公里處的巴赫奇薩賴烏克蘭海軍基地。

10、3月24日，G8凍結俄羅斯資格，俄羅斯呼籲中國支持它佔領克里米亞。

11、4月1日，在3月17日克里米亞公投決定加入俄羅斯後，普京向俄羅斯軍祝賀，稱發生在克里米亞的事情是對俄羅斯軍隊的一次嚴峻考驗。

吞併克里米亞是普京的謀劃

在2月22日-23日和聯邦安全局的部長們討論如何解救親俄的烏克蘭總統亞努科維奇的會議結束時，普京明確就說：

普京成功吞併克里米亞的最大原因就在於：

在烏克蘭剛剛驅逐親俄總統組建臨時政府開展工作時，普京下令在克里米亞的俄羅斯軍隊實質性控制克里米亞，在槍口下讓克里米亞議會選舉新總理，然後以應克里米亞總理的請求為由出兵佔領克里米亞。

在俄羅斯控制克里米亞的情形下，克里米亞的公投已經沒有意義，更加沒有正義可言。

不要說克里米亞原本是俄羅斯的，1991年俄羅斯解體時，俄羅斯並沒有要回克里米亞，自然就沒有資格說克里米亞原本是俄羅斯的這句話。

1992年克里米亞宣佈獨立時，正是俄羅斯一心要求克里米亞留在烏克蘭，從沒有想過要回克里米亞的意思。

分家時你不要，以後自然就沒有資格說那些東西是你的。

PS:2017年7月，因為對普京的不滿，烏克蘭宇航員將當年烏克蘭流行的歌曲《普京傻屄》名字作為位於天鵝座和天琴座之間的恆星TYC 3541-945-1的名字。愛爾蘭網絡媒體

TheJournal.ie

“在晴朗的夜晚，你能看見‘普京是個傻屄’。”

歷史哨聲

關於克里米亞的罪魁禍手，有人說是赫魯曉夫，有人說是普親，有人說是烏克蘭政府，有人說是烏克蘭人民，但到底是誰，各自立場不同，看法也不一致。但弄清克里米亞的前世今生，恐怕更有助於我們回答好這個問題。

克里米亞在前蘇聯時期一直隸屬俄羅斯管轄，1954年時任蘇聯領導人赫魯曉夫大筆一揮將克里米亞劃歸烏克蘭，由於當時俄羅斯和烏克蘭同屬一個國家，俄羅斯雖有不捨，但領導決心已定也就同意了，一直延續下來。

1991年前蘇聯解體，15個加盟共和國獨立。克里米亞理所當然以自治共和國的身份加入了烏克蘭，國際社會均予以承認。

克里米亞問題衝突發生在2014年2月。當時烏克蘭發生“顏色革命”，推翻了親俄亞努科維奇。從此烏克蘭便奉行親美政策，並尋求加入北約。這樣克里米亞的戰略位置凸顯。 2014年3月，在俄羅斯支持下，克里米亞經過公投宣佈獨立脫離烏克蘭政府，並納入俄羅斯版圖。但烏克蘭政府宣佈公投無效，將俄羅斯告上聯合國，如今俄羅斯和烏克蘭為克里米亞問題鬧得不可開交。

克里米亞問題發展到今天，既有赫魯曉夫太任性考慮不周的因素，也有普京強勢介入的因素，還有烏克蘭政府反俄親美的因素，更有烏克蘭人民一味追求民主的因素，各種因素交織在一起，便造成了克里米亞今天的局面。

誰到底是罪魁禍手呢？歡迎大家討論交流！

小甜嘟爸爸

克里米亞，不管是烏克蘭危機還是克里米亞公投，那怕是個無人問津的破漁爛巷，從約定上就是烏克蘭的東西，至於歷史的真相，俄羅斯就沒有對周邊國家省過心。國際公約規定，領土主權和領土完整都神聖不可侵犯和分割，誰破壞了這個紅線明眼人一清兩楚。

克里米亞雖然是1954年烏克蘭與俄羅斯合併300週年慶典時，赫魯曉夫大筆一揮劃給了烏克蘭，雖然同為前蘇聯共管，當時利於前蘇聯共同利益的。

1991年前蘇聯解體，雙方沒有異議的簽署了分割協議，克里米亞沒有爭議的歸屬到烏克蘭，因為俄羅斯黑海艦隊駐塞瓦斯托波爾港，約定租費9800萬美元。2006年，烏克蘭搞顏色革命，總統尤先科開啟了親美棄俄政策，俄羅斯果斷提高天然氣價格，烏克蘭懟以提高天然氣過境費，並將2017年到期的黑海艦隊租費提高到25億美元，這就給俄羅斯吞併克里米亞留下了伏筆。

俄羅斯天然氣1/4歐洲給歐洲等國家供應，80%通過烏克蘭，烏克蘭坐收過境費，日子過得好不滋潤，卻豬油蒙了心，聽美國人攛活，搞什麼顏色革命，弄得烏克蘭內戰爆發，飽受戰亂的煎熬。

2014年7月28日，俄羅斯強兵佔領克里米亞，震驚了全世界，以美國為首的西方國家，顏面全無，揮起制裁的大刀，使俄羅斯損失慘重，屋漏偏逢連陰雨，國際油價持續下跌，石油收入佔經濟收入53.2%的俄羅斯幾乎遭遇盧布崩盤的節奏，要不是我國預支5500萬美元，俄羅斯的日子不好過的很。

克里米亞的戰略地位固然重要，但俄羅斯認為的便宜一點都不便宜，俄羅斯修復與西方國家的努力一再失敗，還在2015年出兵敘利亞，又陷入泥潭，真是出力不討好，戰後重建還要繼續，敘利亞就是扶不起的阿斗，錢才是大問題，至於誰是罪魁禍首，誰說誰知道。

陳能先A

提到克里米亞，相信大家一定不會陌生。這座位於黑海和亞速海沿岸，氣候宜人、景色秀美的前蘇聯著名療養城市，卻是全球最具爭議的領土之一。多年來，俄羅斯和烏克蘭因為它的歸屬，不斷產生各種爭端。

2014年，克里米亞以全民公投的方式，脫離烏克蘭，加入俄羅斯聯邦。但這一結果合法性，並不為聯合國及烏克蘭所認可，克里米亞爭端愈加尖銳。

（克里米亞地圖）

那麼，原本親如一家的俄羅斯和烏克蘭，為何為克里米亞半島爭執不休呢？誰才是真正的罪魁禍首？

一、克里米亞歸屬的歷史變遷。

克里米亞歷史悠久，地理位置十分優越，自古以來都是兵家必爭之地。早在蘇聯十月革命後，克里米亞就劃歸俄羅斯管轄。1954年2月，當時的蘇共領導人赫魯曉夫，把克里米亞劃給烏克蘭。當年的赫魯曉夫一定不會想到，因為他這一大方的親密舉動，為今天的俄羅斯和烏克蘭的爭執，埋下了禍根。

赫魯曉夫為何要做這個決定呢？這是因為當時烏克蘭和俄羅斯，同在一個蘇聯大家庭裡，是一個鍋裡吃飯的一家人。還有，當年赫魯曉夫考慮到烏克蘭民族意識開始覺醒，讓俄羅斯人居多的克里米亞加入烏克蘭，用以平衡壓制烏克蘭的民族獨立苗頭，求得整個國家的和平穩定。

（赫魯曉夫舊照）

二、克里米亞爭端的政治根源。

蘇聯解體後，俄羅斯和烏克蘭一度仍然是友好的兄弟之邦。

本世紀初期，在以美國為首的西方勢力支持下，尤先科發動革命，成為烏克蘭歷史上第一位親歐美總統。上臺後，他全面倒向西方國家，頻頻和北約接觸。意圖遠離俄羅斯的控制。不過，由於他任期內糟糕的表現，任期結束，即被親俄派的亞努科維奇替代。

美國等西方國家自然不甘心失敗，又在2013年底，再度發動“親歐盟示威運動”。這次運動，導致烏克蘭大亂，東西部爆發內戰。親俄總統亞努科維奇下臺。烏克蘭徹底倒向了歐美的懷抱，成為北約申請國，並在籌劃加入歐盟，淪為西方國家反俄的橋頭堡。

對於俄羅斯來說，顯然這是絕對不能容許的。

（亞努科維奇舊照）

三、克里米亞危機的發展過程。

在普京眼裡，克里米亞無論是過去、現在和未來，戰略價值都非常巨大。如果落入北約之手，俄羅斯的西南方向將處於嚴重威脅之下。而俄羅斯卻將喪失對整個黑海地區的控制，重要戰略運輸通道將被掐斷。

普京反覆考量後，決定以強大的軍事為後盾，果斷收復克里米亞。

在實際控制克里米亞後，俄羅斯開始大造輿論攻勢，把克里米亞的俄羅斯族，宣傳成受迫害的形象，長期受到烏克蘭當局打壓歧視，控制克里米亞，是俄羅斯捍衛俄語居民利益的不得已行動。

俄羅斯還邀請西方媒體採訪當地居民，形成了有利於俄羅斯的宣傳態勢。

同時，在俄羅斯族人口達到80%的克里米亞，組織了脫離烏克蘭，加入俄羅斯的全民公投。公投結束後第一時間，俄聯邦委員會、國家杜馬也快速完成克里米亞加入俄羅斯的法律程序。

在這次克里米亞行動收復行動中，俄羅斯充分利用了美國製造的烏克蘭危機，計劃周密，果斷出擊，以和平的方式，收回了朝思暮想的克里米亞半島，一勞永逸掌握了黑海海域控制權。

（普京舊照）

四、克里米亞問題的演變發酵。

疲於應付國內混亂局面的烏克蘭，面對突如其來的克里米亞公投結果，表示了強烈抗議。把俄羅斯的舉動，稱為是對烏克蘭主權的踐踏。俄羅斯方面則堅稱，克里米亞迴歸是民意所向，合法合理。此後，俄烏雙方開始了多年的口水仗。

對於把烏克蘭當成遏制俄羅斯戰略要地的北約，則不斷通過政治擠壓、經濟制裁等手段，在國際上“圍剿”俄羅斯。俄烏之間的克里米亞爭端，演變成了俄羅斯和西方勢力的直接對抗。

張生全精彩歷史

罪魁禍首是美國和俄前領導人赫魯曉夫。

美國顏色革命搞垮了前蘇聯，並挑撥離間讓這些分裂出來的國家跟俄羅斯鬧矛盾，最終目標是你們搞，世界越亂，我美國越好，自己獨大。

赫魯曉夫是烏克蘭人，在他當蘇聯領導人時，把俄羅斯的克里米亞劃規了烏克蘭，由於以前是一個國，誰管都一樣，沒人在意這事，而今不一樣了，蘇聯解體，本就最件十分痛心之事，然而，美國和北約成天去搞人家俄羅斯，耍手段讓俄周邊國家和俄對著幹，並加入北約，這裡面做得露骨的就是烏克蘭了，拿了人家土地，還聯合死亂美國和北的與俄對著幹，平時沒人說啥，可遇到人家現在是一個獨立自主，並強硬的總統……普京。

那麼，你要當跳樑小醜，我也不講兄弟情了，就當機立斷拿回自己的東西……克里米亞。

爽客3

誰是克里米亞爭端的罪魁禍首？

克里米亞的歸屬權到底歸誰？克里米亞事件的發生，誰又是最終的攪局者？那麼就要簡單的先來了解一下之前的克里米亞的歸屬權。

在1954年之前，前蘇聯的時候克里米亞一直有俄羅斯實際在管轄，實際是在俄羅斯的版圖。在1954年2月的時候，為了紀念俄羅斯與烏克蘭合併300週年。當時的蘇聯最高領導人赫魯曉夫，通過蘇維埃最高會議將克里米亞劃為烏克蘭管轄。俄羅斯雖有不情，但同屬一個實體。歷史也就一直延續下來了……

在1991年前蘇聯政治體系出現崩塌，15個加盟共和國相繼獨立。克里米亞也以自治共和國的身份加入了烏克蘭，並也得到了國際社會的默許。當時的烏克蘭與俄羅斯兩國關係也算緊密，烏克蘭領導人走的是親和路線。克里米亞也未顯出尤為突出的矛盾……

2014年2月烏克蘭發生顏色革命，當親俄總統亞努科維奇被趕下政臺。烏克蘭徹底投入了美國的懷抱，並且開始尋求加入北約。並且成為了西方國家反俄的前沿陣地，這是俄羅斯所絕對不能允許的。這個時候克里米亞在黑海的戰略位置又顯得尤為重要了……

在2014年3月，當俄羅斯軍隊順利進入克里米亞克。克里米亞經過公投後宣佈獨立成為克里米亞共和國，並且脫離烏克蘭政府。隨後克里米亞宣佈納入俄羅斯版圖，俄羅斯也隨即接納。

現在看來克里米亞爭端的罪魁禍首到底是誰呢？是1954年前蘇聯的領導人赫魯曉夫？還是把蘇聯整解體的戈爾巴喬夫？是烏克蘭當時發生顏色革命站錯了隊伍？或者是俄羅斯非法侵吞克里米亞，普京是罪魁禍首？

但總的來看，烏克蘭之所以走到這一步，克里米亞脫離了自己的版圖。這一切還是烏克蘭當局決策者的人失誤。

烏克蘭沒有很好的利用俄羅斯同美國及西方國家的矛盾，在尋找平衡的同時，使自己更有效的發展起來……而不是成為美國的馬前卒，成為西方國家的反俄急先鋒……

水煮老牛慢火燉

1.自古以來，克里米亞的情況就亂七八糟，甚至土耳其都有理論上的主權訴求。蘇聯時期，赫魯曉夫大筆一揮，為了民族友誼，把俄羅斯的克里米亞給了烏克蘭，但蘇聯解體後，烏克蘭也沒歸還克里米亞。

2.蘇聯解體後，俄羅斯與烏克蘭還算相安無事。但烏克蘭季莫申科和亞採紐克等親西方派廢了烏克蘭中立化外交政策，還想加入北約，近期甚至獲得了申請國資格。這樣一來，克里米亞地理位置關鍵，一旦被西方獲得，俄羅斯的壓力就十分大了，事端肯定會再起的。

3.蘇聯解體後，西方一直在擠壓俄羅斯的生存空間。普京大帝上臺後發起反擊，在克里米亞和烏克蘭東部給了西方一擊，在敘利亞更是把中東的半壁江山囊括手中。西方不敢打核戰，就對俄羅斯施加制裁，關係很緊張。

因此，要說罪魁禍首，西方應坐頭把交椅。

全球不知道

普京。

之前有些人談到，克里米亞歷史上就是俄羅斯的，是蘇聯時期劃分給烏克蘭的，因此俄羅斯在2014年收回是有理由的。

但他們可能忘了，1997年俄羅斯和烏克蘭簽署了友好條約，俄羅斯明確承認克里米亞屬於烏克蘭的一部分。此後普京也認可了這個條約。這說明蘇聯時期的那段歷史已經不能作為俄羅斯奪取克里米亞的依據了。

國家是越流氓，越衰落。比如蘇聯打著友好的名義，到處侵略；喊著高尚的口號，到處坑人；結果蘇聯沒有了。

現在俄羅斯正在重蹈蘇聯的覆轍。騙烏克蘭銷燬核武器之時承諾對烏克蘭進行核保護，結果趁火打劫侵佔了烏克蘭的克里米亞；經濟發展的不行，卻到處搞核訛詐，動不動以核武器到處威脅；……

現在還不能說烏克蘭失去克里米亞。只能說俄羅斯侵佔了烏克蘭的克里米亞。

2014年俄羅斯吞併克里米亞之後，西方向聯合國大會提交了一份提案，意思是要確保烏克蘭的主權和領土完整。

最終聯合國大會對這個提案投票的結果是：100比11，有58個國家棄權。另外193個成員國中剩餘的24個國家缺席。

其中11個國家是反對的。從俄羅斯的立場上看，他們是支持俄羅斯的。它們是阿富汗、 玻利維亞、古巴、吉爾吉斯斯坦、尼加拉瓜、朝鮮、蘇丹、敘利亞、津巴布韋、委內瑞拉。

絕大多數國家支持克里米亞和當地城市塞瓦斯托波爾仍然是烏克蘭的一部分。中國當時投的是棄權票。

國際上一些敢於擔當、勇於負責的國家，正在通過經濟制裁、軍事圍堵、政治打壓、外交孤立，在迫使俄羅斯將克里米亞歸還給烏克蘭。

俄羅斯對烏克蘭克里米亞的侵吞，是標準的侵略。是對國際法粗暴的踐踏。是世界上大多數國家反對的。俄羅斯侵佔烏克蘭的克里米亞，和當年日本鬼子侵佔我們的東北性質是一樣的，烏克蘭人民的心情和我們當時的心情也是一樣的，我們應該支持國際社會和烏克蘭政府為維護領土完整和主權獨立所做出的一切努力。

相信在國際上一些敢於擔當、勇於負責的國家的幫助下，烏克蘭最終會收回克里米亞。

俄羅斯如果繼續違反世界上大多數國家的意志，不將克里米亞歸還給烏克蘭，最終必將自取滅亡。

從中外歷史和當今現實可以看出來，俄羅斯侵略成性、不守信用、善於趁火打劫的本性一直沒有改變。2008年俄羅斯妄圖肢解格魯吉亞和2014年俄羅斯意圖侵吞烏克蘭的克里米亞，都說明了這一點。象這樣的國家，大家都在時刻提防，怎麼可能會有朋友？

俄羅斯的覆滅是不可避免的。中國一定要制定好國家戰略。一旦時機成熟，要迅速收回北方失地和西伯利亞。

伯樂公

其實我們只要弄清俄羅斯為什麼甘冒被美國北約制裁的風險，也定要收回克里米亞的原因，爭端的罪魁禍首自然水落石出。

（圖：秀美的克里米亞風光）

第一，克里米亞半島200多年間曾浸染了無數俄羅斯勇士的鮮血，烏克蘭居之，有無功受祿的嫌疑。

為了克里米亞這片土地，俄羅斯在200多年的歷史上，曾經付出過無數俄羅斯勇士的鮮血及生命。俄土戰爭，克里米亞戰爭，俄羅斯為了克里米亞付出過沉重的代價。

即使到了第二次世界大戰時期，克里米亞半島上的要塞築壘，也曾成為法西斯德軍的噩夢。後者為了佔領克里米亞，甚至不惜動用史上口徑最大的古斯塔夫大炮狂轟濫炸。

（圖：曾用於轟擊克里米亞的納粹古斯塔夫巨炮）

相反，烏克蘭在歷史上卻對克里米亞貢獻缺缺，有無功受祿之嫌，這對俄羅斯未免顯得太不公平。

第二，烏克蘭獨立後對克里米亞的處置，是俄烏兩國在當時條件下形成的、前景不明朗的暫時性妥協。

獨聯體解散後，俄羅斯自顧不暇，烏克蘭百廢待興，雙方都沒有精力去解決克里米亞的最終歸屬問題。當時俄烏是友好的兄弟之邦，烏克蘭並無野心和胃口吞併黑海艦隊及克里米亞地區；俄羅斯則忙於內部事務，於是雙方各退一步達成妥協，以租借的形式將克里米亞歸屬問題暫時擱置。

（圖：俄羅斯黑海艦隊。）

這也為日後的屬權爭端埋下的隱患與伏筆。

第三，克里米亞是俄羅斯生存空間的戰略要地，以俄羅斯人的民族性格，不可能任由對手的刺刀戳在自己眼皮上。

克里米亞的地理位置至關重要，說是俄羅斯西南方向及海路的攻防樞紐都不誇張：進，克里米亞可以作為前進基地，黑海艦隊以此為母港前出地中海，兵鋒直指中東、歐洲海岸。退，克里米亞地區可作為戰略緩衝的‘’釘子戶‘’，為俄羅斯贏得大範圍的防禦空間。

俄羅斯黑海艦隊長期駐泊於克里米亞半島，失去克里米亞，難道讓黑海艦隊朝陸地整體搬遷？克里米亞半島毗臨刻赤海峽，跟俄羅斯本土隔海相望，一旦烏克蘭倒向西方陣營，北約軍力進駐克里米亞，相當於把刺刀戳在俄羅斯的眼皮上。以俄羅斯習慣於主動進擊的民族性格，斷不會容忍這種事態發生。

（圖：克里米亞半島地理位置示意圖）

第四，克里米亞的去留，半島地區力主迴歸的強烈民意是關鍵。否則就可能是俄羅斯的另一個車臣。

圍繞著克里米亞地區歸屬，俄烏兩國各執一詞、存在爭議是不爭的事實。當年赫魯曉夫腦瓜一熱發出的行政指令，造成了克里米亞尷尬的地位。由於兩國之間並不曾簽署正式協定，所以克里米亞的歸屬，當然要考慮到轄區內大多數居民的民意傾向。

從俄羅斯收回克里米亞後的形勢來看，當地大多數居民還是支持克里米亞迴歸俄羅斯的。如果該地區反對勢力龐大，就會變成另外一個車巨。但現在克里米亞內部風平浪靜，就從側面反證了當地民眾所做出的取捨。

（圖：克里米亞美女檢察長，當地民意的代表性人物。）

第五，誰動了俄羅斯的奶酪，誰打破了克里米亞地區脆弱的平衡，誰就是爭端的罪魁禍首。

本來，俄烏兩國已經就克里米亞問題形成一種相安無事的默契——烏克蘭允許黑海艦隊繼續駐留塞瓦斯托波爾軍港，而俄羅斯暫時不提及克里米亞的歸屬話題。然而美國及北約出於政治軍事目的，挑唆烏克蘭反對派發動政變，在烏克蘭倒向西方陣營的同時，克里米亞立刻成為東西方矛盾的聚焦地。

（圖：俄羅斯總統硬漢普京）

在面臨民族生死安危的決斷時刻，鐵腕普京和俄羅斯從不含糊，因此才強行收回了克里米亞。

從上述因果來看，誰動了俄羅斯的奶酪，誰先打破克里米亞脆弱的平衡，誰無疑就是半島爭端的罪魁禍首。

在主要責任認定上，以美國為首的北約各國，以及親西方的烏克蘭政客們難辭其咎。

回馬一腔

木叔的態度很明確，俄羅斯要負主要責任。因為他們所說的兩點理由符合國際法和國際社會認可的現實。

第一，俄羅斯一些人認為，克里米亞是公投脫離烏克蘭的，所以是合法與民主程序。俄羅斯接納克里米亞是順其自然。

其實這是俄羅斯的小把戲，誰都知道。對一個地區脫離某個地區而言，公投是需要公平性的，也就是說，如果這個地區長期自治，有自己的一套獨特的文化和體制，難以融入到國家整體發展的話，他的公投是首先需要獲得中央政府同意的。

而克里米亞的公投完全沒有獲得中央政府的同意。烏克蘭中央政府甚至反對和否認任何公投結果。要知道，當時克里米亞還在烏克蘭中央政府管轄之下，沒有一國政府同意就進行公投，不符合國際法，併入俄羅斯，更不符合國際法。

第二，俄羅斯一些人認為，克里米亞歷史上就是俄羅斯的，拿回來也是應當的。

歷史上屬於俄羅斯不等於俄羅斯就可以拿走。一個很好解釋的理由是，如果俄羅斯真的認為克里米亞是該國領土，在蘇聯解體後的1992年就應該把這裡吞併，而不是等到2014年過了12年才想起來，這是自己的領土。

此外，在這12年當中，俄羅斯黑海艦隊是租用克里米亞的薩瓦斯托波爾港口作為基地的，是給烏克蘭交租金的。這很明白無誤地說明，俄羅斯十多年來是承認烏克蘭對克里米亞主權的。就如同你租別人房子，給人租金，這等於認可這個房子不是自己的，否則你還用租？還用給別人錢？

因此，無論從歷史還是從現實，普京和俄羅斯都應該為克里米亞爭端付主要責任，這也是聯合國絕大多數國家的看法。

2014年支持烏克蘭主權和領土完整的聯合國決議投票時，俄羅斯的立場只獲得10個國家承認。什麼委內瑞拉、伊朗、敘利亞等。一個主流的國際行為體都沒有。這就很能說明事實了。

你怎麼看待這個話題？

關鍵字: 時政外交 烏克蘭 科維奇