何生
物質不會憑空消失，燃燒後的減輕的重量可能：有些是生成各種氣體，有些成為能量釋放掉了，還有些固體是被產生的氣體帶跑了，直觀體現就是燃燒後重量減少許多
燃素說
要講清楚這個問題，感覺有必要從“燃素說”說起，這個雖然已經被淘汰掉，但是樸素易於理解的理論。在現代科學發展之前，人們對很多自然現象也有很多的思考，並且也有定的理論，比如日心說之前的地心說，而現代化學之前，燃素說是人們對燃燒的解釋。
燃燒的現象是非常容易就看到的，以當時的科技水平，人們能看到的是有些物體很容易就可以燃燒，可燃燒的東西燃燒後剩下的殘渣總是明顯少於燃燒前，而有些東西是無法燃燒的，比如水、土等，為了總結並解釋燃燒現象，就出現了“燃素說”。
在人們還沒有發現元素，對物質組成的微觀世界懵懵懂懂的時期，哪怕是偉大的牛頓，他雖指出一切物質都是由微小的顆粒組成的，但是不同物質的微小顆粒有什麼區別又到底是什麼，他也並不知道，並且沒有科學實驗證明一切物質都是由微小顆粒組成。
燃素說形成於17世紀末，當時人們對物質的組成的認知已經高於古希臘人所認為的世界是由土、空氣、火和水組成的，他們根據燃燒現象，分出了3種氣體：普通的空氣、易燃的空氣、固定空氣。
對於可燃燒的物質和不可燃燒的物質到底有何區別呢？當時的理論認為，有一種叫做“燃素”的氣態物質，它存在於一切可燃物質中，而不同的物質中所含的“燃素”是不一樣多的，富含燃素的就極易燃燒，而有些物質比如石頭、水中不含燃素所以無法燃燒。
富含燃素的物質，在燃燒的過程中，燃素從物質中脫離出來，和空氣結合，從而發光發熱，用燃素說來解釋本題：燃燒過後，由於燃素的釋放，所以燃燒物就變少了。
拉瓦錫與燃素說
然而後來出現了一個叫拉瓦錫的人，他想研究燃素（質疑，但沒有證據，於是自己設計實驗去驗證），想要知道燃素到底有多重，既然燃燒後燃素會被釋放出來，那麼只要他定量進行實驗，燃燒前後進行稱重，就可以研究出物體中含有燃素的多少和重量。
拉瓦錫以前曾擔任稅務官，有充足資金，他擁有歐洲最好的實驗室，大量的精密儀器，利用精密的儀器和定量的分析，拉瓦錫設計了鐘罩實驗。他發現某些金屬在空氣中燃燒後，重量不但沒有變少，反而變多了，按照燃素說，燃燒過程中是要釋放燃素的，重量不可能變多。經過更多的實驗，拉瓦錫發現，在物質燃燒的時候，是會消耗掉空氣中的某種氣體，經過嚴格的實驗，他最終推翻了燃素說，發現了空氣中的氧氣，重新定義了燃燒的本質。
燃燒的本質
煤的主要成分是碳（C），以及硫、氫、氧等成分，其中含碳量越高的煤，證明質量越好，而碳和氧氣很容易發生燃燒反應
所以煤裡面大量碳都是和氧氣反應生成二氧化碳了，並且在這個過程中放出大量的光和熱，還有其他一些物質也是會發生燃燒這樣強烈的氧化反應。
不過在煤燃燒的過程中，難免會出現不充分燃燒，那麼就可能生成一氧化碳，並且在燃燒的過程中，一些細小煤塊可能會被氣體帶起，看著就是冒黑煙，畢竟如果充分燃燒，氣體是無色的，而黑煙主要就是由各固體殘渣構成。
結論
充分學習並瞭解燃燒的本質後，我們就可以知道，物質沒有消失，煤燃燒後，裡面的主要成分變了，它們變成了光與熱（能量），變成了二氧化碳、一氧化碳，裡面的其他各種物質，能發生強烈的氧化反應（燃燒）的就燒了，變成幾氧化某幾。
黑洞探秘者
我進來回答問題。不是因為這個問題多麼有趣！而是最開始想看看到底是哪個小學生提出的這種問題？可是，我突然發現，有些號稱科學領域創作者的，居然一本正經的胡說八道！這就不能忍了！
大家都知道煤炭的主要成分是什麼對吧？碳！煤燃燒的過程就是碳跟空氣中的氧氣反應，生成二氧化碳的過程。這是一個化合反應，產生大量的光和熱。而煤炭純度越高，雜質越少，遺留的灰燼也越少。
而生成物，二氧化碳又是什麼呢？氣體，肉眼看不到，消散在空氣中了。那麼，這個就代表消失了嗎？只要有初中畢業的，都會知道怎麼回事。這就是質量守恆。
那麼這種光和熱的能量又是怎麼產生的呢？這個說起來相對就要複雜一些。大多數情況下分解反應是需要消耗能量的，而化合反應是需要釋放能量的。煤炭與氧氣發生反應，首先需要經過加熱，因為這部分過程是需要把碳分子之間的原子結構破壞掉，然後才能跟氧氣發生直接反應。這個短暫的過程實際上是吸收能量的。而碳原子跟氧氣發生反應之後，所產生的能量要遠大於破壞碳原子之間結構所需要的能量，所以這種反應就會一直持續下去，直到其中一種物質消耗完畢。
而某些所謂的科學領域創作者有意無意的選擇了質能守恆這個說法。這個就是完全在誤導大眾，故意賣弄學識了。化學反應並不是原子層面的反應，所以不會產生物質消失或者轉化成另外一種物質這種情況。而產熱的原因是由於化學鍵的重新組合造成的。這是一種化學健能的釋放。
看到下面某些科學領域創作者的回答，我感覺我的九年制義務教育受到了極大的侮辱。
醫家故事
不會消失是對的，但它會發生轉化呀（比如單質轉化成化合物）。煤（是混合物）主要成分是碳，屬單質，固體，一端發生燃燒後，完全燃燒生成二氧化碳氣體，你沒有收集，跑到空氣中去了，若不完全燃燒，生成一氧化碳也跑到空氣中去了。最後剩下的只是殘渣。你若是通過一個密閉容器讓它在裡面燃燒，燃燒的煤加上參與燃燒的氧氣數量一定等於生成的氣體數量加上殘渣數量（嚴格來講，就是參加反應的反應物質量之和等於生成物的質量之和）。
天心自靜平
你知道為什麼可以燃燒嗎？燃燒會產生可見的灰，還有不可見的什麼呢？cO2、CO，發生的是化學反應，物質的存在形式變了，但質量並未少。
用戶66850138153
物質不會轉化為能量。
碳燃燒產生了新元素，熱量是金屬態氫離子（低溫等離子體）“磁力矩”相互切割產生的電磁波。
金童希瑞
你問這樣的問題，暴露出來了你的學歷不超過義務教育階段的兩年。最晚也就是初中二年級之後就輟學了。因為初三開始學習化學，就講到了物質守恆 ，講到了含碳物質燃燒後生成CO2。
用戶2383586721049
這問題本身就是錯的，還有一群人煞有介事的以科學理論支持。自然界質量與能量守恆，質量與能量可互相轉換。燃燒煤，消失的部分質量轉變成了光能熱能化學能，何來質量不消失？
Oreaxp
不懂的不要亂說，明明只有8兩了[酷拽] 我稱過的。其他的都被偷了，尼瑪現在的治安不行啊。但是小偷還是有點良心的，給你留了一點，你就節哀順變吧[機智]
時代226217109
哈哈，學鍋爐的一看就想起了物料平衡和熱平衡計算，這年頭傻子真多
南無文殊師利菩薩保佑
傻吧？10斤煤燒成了N斤二氧化碳，N斤二氧化硫N斤其他氣體和固體，因為從空氣中吸收了氧元素，所以10斤煤燒完了還比10斤多了呢，氣體你看不見可以，鼻子總不至於聞不到吧？
