呂喜紅
漲價和控煙，完全是二回事。貴的煙，基本上是用來送禮或辦事發出去才會買。便宜些的才是普通人抽的。漲價的目的是創造利潤，而不是控制菸民。假如哪天，煙少了，煙價統一二百一包。我可以明確說，只會衝擊所有行業的物價上漲，戒，是不可能的。
醫學蒙笙
漲價，控制不了吸菸人口的增長。
雖然漲價了，低收入人群可能會受到衝擊，但總體影響不是很大，因為漲幅不大，還是在可以接受的範圍之內。
一旦漲的讓人無力承受了，那時煙賣不動了，抽不起了，假煙又會重新登場，搶佔市場，畢竟有需求，而且還很大，既使打擊，恐怕也會因為利益太好，就會有人鋌而走險。
排除假煙問題，漲到底層人難以接受的價格時，有需求怎麼辦，會不會成為新的社會不安因素呢，真的不敢想象。
家住嫩江
煙價提升了表面看起來是為了減少吸菸的菸民，實則是打著健康的幌子變相漲價而已。
第一，如果吸菸真的如同宣傳的那麼危言聳聽的話，為何不在根源上解決問題呢。例如關閉菸廠，或最大限度減少香菸銷售網點呢？
第二，制定香菸漲價的決策者們，你們想到沒有，即使香菸漲價並不能達到全面戒菸的目標。因為有錢人不再呼你漲價，沒錢人可以抽低檔煙，抽不起低檔的還可以抽捲菸，總之以漲價之拙策試圖達到全面戒菸之目的是自欺欺人的，也是很難實現的，還不如在多研究開發出一些真實有效的戒菸產品上下點功夫。
第三，從健康的角度講，吸菸與吸毒其對人體健康的危害性從本質上說是一致的，沒有太大區別。既然製毒販毒是違法，那麼為什麼制煙售煙可以大行其道。如果是為了國家稅收，那麼我不僅要問，是國家稅收重要呢，還是菸民身體健康重要，以犧牲菸民的健康為代價而增加菸草稅收豈不因小失大，得不償失。
綜上所述，靠不斷漲價達到減少菸民數量不是上策。
老當益壯41148740484
本人煙民，我覺得靠漲價來控制菸民人數我覺得不靠譜。吸菸是種習慣性消費，吸哪個品牌什麼價位的很久都不會變，如果漲幅不大不會換檔，如果漲幅過大會降檔消費。以上我指的是中低檔的菸民，高檔煙消費的更難減少了，首先能消費高檔煙的都不差錢或不自己花錢。
吸菸有害健康！但靠漲價來減少吸菸人群不如大力宣傳吸菸危害靠譜！
成子55094027
這幾年，中國的煙價不斷上漲:低檔煙停售，中檔煙價格逐步上漲，高檔煙不斷推陳出新，但中國的菸民數量並沒明顯下降。
抽菸是剛性需求，對於普通人來說，如果不是疾病纏身需要戒菸或真是揭不開鍋，煙還真不好戒。
對於低收入的窮人來說，如果能戒掉更好；若戒不掉就自己抽菸袋鍋或捲菸抽；還有一種就是想辦法提高收入。
孤獨劍客走天涯
本人煙齡五十年了，剛開始抽菸時市場上有幾分錢一包，一毛幾一包好點的二毛多一包要憑票或供銷社，糖業菸酒公司有關係才能買到，隨著社會的不斷髮展，香菸的普遍提高，現在市場從幾元到幾百元一包，香菸價格應該漲了80多倍，也給國家創下了鉅額的稅收，並養活了千家萬戶，例菸草專賣局(菸草公司)捲菸廠，經銷商。吸菸有害，國家應該從源頭治理，如果是提高菸草價格，肯定禁菸沒有什麼效果，我平時正常抽菸差不多一個月2千左右，現在在閒著，一天到晚就是抽抽菸，喝喝小酒，喝喝茶打發時間。
6300452867383
煙這個東西利潤是非常大的，我也是一個老菸民，平常就是買超不過十塊的煙，去年好像已經漲價了一次，該吸還得吸，沒辦法。如果這次再漲價，我已經給自己找好出路了，買菸絲回來自己卷著吸，有的朋友可能會說不健康，毒害更大，我想說的是菸廠出的盒裝的就好嗎，沒毒害嗎？想健康就別吸菸。好一點的菸絲一斤也就百十塊錢，可比盒裝的省的不是一點半點。我準備買點試試。謝謝
國際關係小學生
變相加價，戒菸，，呵呵
碧海藍天5438
吸菸有害健康，敬請大家不要吸菸，香菸從大前門二角八分一包至今漲價了多少倍？捲菸廠從全國僅幾家發展到至今幾乎每省市都有捲菸，香菸從幾毛錢一包漲到至今幾百元一包。漲價能控煙嗎？笑話！煙再貴照樣吸。除非生病了醫生警告禁止吸菸，不要命了。你自然會戒菸。捲菸廠也不會關門，因為香菸是個爆利，國家的稅收靠他們的。所以不要天天喊不要吸菸，但是吸菸者一定要遵守國家法令，不要隨處吸菸拋菸頭，吸菸有害健康最好不要吸。
吾知秋
煙提價了！看你們還搞不搞禁菸運動和罰款，國家就是看看，你的醫務人員還聽不聽美國的號令，你們越聽美國搞亂中國經濟，我們就越提高香菸的價錢，成為時尚高尚的消費品。
