桃花島一哥

尊老愛幼是無論那一個時代都需要提倡的美德，這是一個大前提。

但是構建文明的社會風氣，是每一個年齡段人需要共同承擔的責任，缺了誰都不行，也就是說，孩子，年輕人，中年人，老年人，都需要遵守同一個道德標準，這是義務，並不因為你小或者你老，就可以特殊。在這個基礎之上，對於孩子，老人或者其他弱勢群體，給予主動的禮讓，優先和照顧是值得提倡的，這個是道義，不強制。義務是基礎，沒有這個基礎，哪裡來得道義？

回到這個問題，你可以不讓，這是你的權益，也是老人應該遵從的義務。不過我建議你用更合適的態度去處理，比如委婉地向老人表示這是你的位置，如果老人也用同樣溫婉地態度與你商議是否可以照顧一下，那麼你可以遵從自己的內心去選擇，畢竟善意不應該通過強制要求來實現。如果為難，可以找乘務員協調。如果是我，面對態度好的老人，我是樂於交換的，畢竟能夠在別人需要的時候施以援手，並且也沒怎麼損害個人利益，這樣的事情可以去做。

如果老人的態度蠻橫，那麼是我的話，一定不會謙讓這個下鋪。沒有態度的善良只能助長壞的風氣。沒有什麼善良是理所應當的，處於弱勢一方，就應該示弱，請求別人的幫助，如果別人同意了，也一定要記得感激，終歸人家是讓渡了一些自己的利益來給予你更好的體驗，弱勢一方是收益方，理應感恩。

傍觀者也別去道德綁架，我們對於善良和道德的評判其實也反應了我們自身的素質。我們應該明白什麼是真正的善良，什麼是真正的道德，不要助長了諸如：我弱我有理，這樣的歪斜思維。不遵守秩序的人沒有資格要求別人遵守秩序，沒有基本道德品行的人沒有資格用道德去批判他人。

讓座換位置這種事很簡單，一來建立在雙方都願意的基礎上，二來通過平和地協商，最後記得道謝，如果沒能達成預期，也不用去牢騷甚至衝突，因為本來就不是必須。還是那個簡單的道理，如果想要別人尊重你，你得先尊重別人，而是否受尊重並不取決於你的年紀，而是你的言行和涵養。

愛陪娃的熊叔

我就遇到過這樣的老人，我也讓過也拒絕過，下邊我來分享一下我的經歷。

讓

大學是在北京上的，上學期間，家長說學生應該吃苦，沒掙錢就要坐硬座。於是大學期間都是上學硬座，放假硬座。24小時的硬座真是酸爽啊。

後來上班了。自己賺錢了，回家都是坐臥鋪了，自身感受就好些了。但是還是很懷念當時的硬座，那種全身腫的感覺。

有一次，是從北京回家的車上，我費了好大勁，連刷了好多天票，才刷到了個下鋪。畢竟下鋪比上鋪多20塊錢，但是舒服得多，誰都願意買。可是票只有那麼多，還要跟票販子鬥爭，這樣搶一張下鋪真的不容易，所以輕易不會換的。所以上車之後我放好行李之後，就換了鞋，做好了休息的準備。過了一會，來了一對老人。有一個是我對面的下鋪，有一個是我這個的上鋪。剛開始也沒說什麼，兩個人在聊天。後來也跟我搭話，我知道這是套路，但是也沒表現出來。知道老人想跟我換下鋪。我假裝不知道，反正聊天嘛，我也會。

但是聊了一會老太太困了，老大爺就讓老太太先睡了。自己跟我有一搭沒一搭的聊著。原來這夫妻倆是中科大的教授，退休了。老兩口想去男方旅遊，年紀大了，孩子想陪著，但是老人不讓，怕耽誤孩子的事情。於是就自己出來了。知道這些，我覺得這是值得尊敬的人。我就主動跟老大爺說換鋪，自己就爬上去睡覺了。

不讓

另一次，是從家回北京。等我到我下鋪位的時候，發現有個老太太躺在這裡，旁邊還有一箇中年女子，跟老太太罵這什麼，看這樣子，貌似這個鋪位就是她的。於是我就問她，是不是下鋪的？我還以為我自己錯了。後來她說自己和老人是一起的，她媽媽。老人不方便，能不能行個方便換一下，讓老人睡下鋪，讓我睡上鋪！我一聽，讓我睡上鋪？跟我換可以啊，老人我也讓啊。你自己睡上鋪不行嗎？讓我睡？當時一頓怒火，我說換可以啊，老人睡下鋪，我睡中鋪。女子不情願的答應了。敢情我這做好事，還被人不樂意。

但是隨後的事情讓人更無語了。我就去中鋪了，戴著耳機準備睡覺了。隔了一會，發現那個中年女人聲音比較大的說著什麼，然後就行了，發現老太太在怕樓梯，準備去上鋪睡覺。她自己在下鋪說了。我當時那個怒火啊，完全壓制不住。直接跳下去，對著女人說，起來，我不給你換了。我換了是給老人睡的，不是讓你。這時候女的開始撒潑，說換都換了，不樂意，你這人真是有病。我一聽，也不搭理她了。直接找乘務員，讓乘務員處理了。最後乘務員找來了乘警，她才動身了。我只想告訴她，不是我不讓老人，是不願意讓這樣對待老人的女子！

最後，我發現這個老人也沒什麼問題，正常爬著去了上鋪，女子自己睡了中鋪。我覺得這樣做沒有錯，換了也不落好，換幹啥？

老王偵查記

大實話：尊老愛幼是中華民族的傳統美德，遇到這種情況當然應該禮讓為先。

可能很多朋友都遇到過這樣的情況，有時候坐火車一些老年人因為腿腳不方便，然後又沒有買到下鋪，便會和下鋪的人商量交換床鋪。

我相信，只要老人不是那種倚老賣老的人，大部分人如果沒什麼特殊情況，都會選擇和老人進行交換。在這種情況下，不用思考，讓座一定是我們的第一選擇。

遇到禮貌的人應該禮讓

記得那是我上大一的時候，國慶節期間，我們宿舍一行人決定西安玩兒。當時是坐從鄭州到西安的火車。

然後上車的時候就剛好遇到這麼一個老太太，她和她女兒是來鄭州看病回西安的。但是，只買到一張下鋪的票。等我們上車時，她女兒跟我商量說希望和我換一下床鋪，也方便照顧她母親。

我覺得我住上鋪下鋪的也無所謂於是就和她換了，她當時也是說了很多感謝的話，並拿了很多東西讓我們吃，當然我們也沒好意思吃。然後，我們在車上聊的也比較愉快。

沒想到，到了下車出站後，她的家人來車站接他們了，並且還專門有一輛車時接我們宿舍四個人的，並且請我們四個吃了一頓飯。雖說他們也不是太富有的家庭，但是這種做法確實會讓人感覺很溫暖。這也是令我印象比較深刻的一次經歷。

倚老賣老型堅決不讓

但是，也會出現有另一種情況。比如，有些老人身體也沒什麼毛病，就是自私圖下鋪方便。雖然他自己是買的上鋪，但是因為他上車早，然後見下鋪沒人，便搶先佔了。

並且當你上車時還倚老賣老更你理論，說什麼你應該讓座，甚至會叫來列車員來壓你，強迫你讓座。如果遇到這種情況，無論如何反正我是堅決不會讓的。

說現實一點，這個下鋪本來就是我的，我是有權利決定自己用還是讓給他人的。只是現在因為對方是一個老人而已。所以，只要我的情況比他更弱勢就好了。

遇到這種情況時，我會主動叫來列車員，然後跟她說，我確實知道尊老愛幼，但是我腿腳也不方便，並且住上鋪要比他更不方便。

一般情況下，只要你表表現得比這個老人更困哪，那指定這個下鋪還是你來使用啊。

所以啊，這種事真的不能一概而論，如果人家確實有困難，我認為還是應該讓的，這也是為我們的和諧社會出一份力嘛。

有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

大實話

如果是我遇見這種事情，當我看見了已經有老人孩子佔據了我的下鋪，我都會主動的忍讓一下。作為一個壯年男子，我爬一下上鋪，也不是什麼了不起的事情。如果他們不提，我也不會提，我會默默的直接自己睡上鋪。

如果這個老人態度非常不好，態度很惡劣，一副我是老人就應該睡下鋪的囂張，那麼對不起了，我也不會繼續尊重他。都說要“尊老愛幼”，我們尊重的，是一個值得我們尊重的老人，是尊重“你方便，我也方便，大家都方便”的社會秩序，而不是尊重處處倚老賣老，佔別人便宜還心安理得，沒有任何公德心和感恩心的老人。

如果我遇見沒有公德心，還胡攪蠻纏的老人，我會大聲的訓斥他，然後叫來列車工作人員，讓工作人員替我解決糾紛。我會直接提出，如果你想睡我的下鋪，也是可以的，但是，必須滿足我的兩個條件，第一個，向我表示感謝，第二個，向我補貼上下鋪之間的差價。

尊重是互相的，而不是一方強迫另一方。遇見不講道德的人，就不應該對他們客氣，對不講道德的人一味妥協，就是對整個社會公德的破壞。

懷疑探索者

小英子認為這個就和公交車上讓座是一樣的，讓，是我們尊老愛幼的優良傳統，不讓，也合情合理，要根據實際的情況作出判斷。首先我們要問清楚老人為什麼佔，如果毫無理由，就佔你的鋪，那你可以選擇不讓，因為有些老人會藉著尊老愛幼這個傳統，進行道德綁架。如果，老人確實腿腳不方便，且態度溫和，那必須讓。遇到這類的事，我們不要驚慌，冷靜下來，慢慢處理。

如果遇到道德綁架的老人，可以直接就說，對不起，堅決不讓，你想睡下鋪，可以去找列車長協商。尊重是相互的，遇到不尊重他人的老人，我們也沒必要尊重他，不是老人變壞了，而是壞人變老了。

好朋友們如果對小英子的回答有什麼更好的建議，歡迎給小英子留言，小英子拍攝了很多農村真實生活的視頻，有興趣的朋友可以來看看，記得關注我哦！

小英子和小萍子

沒有經過本人同意，因為來的早，首先佔住下鋪，這種行為是一種強佔行為，按理說，對於這種老人，還是不予遷就的。

但是，這位老人雖然無理在先，但在你上車後卻能賠禮道歉，並說明自己上下車鋪確實有空難，做為年輕人，身體靈活的，還是可以考慮把鋪位換一下的。

如果等你上車後，他仍強霸下鋪不放，並且毫不客氣。對於這種倚老賣老，不講道理的人，如果是我，那還是要公事公辦，你睡你的上鋪，我睡我的下鋪。如果想換，沒門兒。

人在世上走，都會有不方便的時候，互相幫幫忙，也是在所難免。但如果你強迫別人幫你時，恐怕大部分都會不樂意的。

民諺民俗民間故事

讓是講人情，不讓是講原則。人情在於：老人可能行動不便，問問老人的床位在哪，如果題主身體康健的話，可以考慮跟老人換鋪，也等於做了一件善事、好事；原則在於：對號入座、對號上鋪，你既然買了下鋪，你就有對下鋪的使用權、支配權，如果老人無病無災的、身體也沒什麼毛病，也沒經過你的同意，你有權要求老人給你騰地方，實在不行找列車員共同協調解決。

在2006年春節前，有次我乘坐由西安開往蘭州的k119次列車，晚上22點上的車，車上人特別多，幸好自己還買了硬座，就找到自己的座位坐下來了。大概22:30左右，一位大姐帶個三四歲的孩子上車，來到我旁邊，靠著我的座位站著（站票），沒多久這位大姐就開始打瞌睡了，我看這位大姐帶個孩子也挺辛苦，我就主動說“大姐，你坐會吧”，就把座讓給她了。

這一讓不要緊，要命的是這位大姐這一坐就是一晚上，悲催的我就站了一晚上

經過這件事我的體會是：我們幫助人，不是為了圖回報，但希望能得到一句“謝謝”。有的人，你好心好意幫助她，她連一句謝謝都沒有，幫了這樣的人，就相當於肉包子打了狗，幫了一個白眼狼；有的人，你的滴水之恩，她會對你感恩戴德、湧泉相報。

我是正經的八哥，歡迎各位看官在評論區留下您寶貴的意見。

正經的八哥

自己買了硬臥下鋪，上車後發現被老人給佔了，讓不讓，不讓該怎麼拒絕？

應該讓，這的確是情分不是義務，但是這份情有必要給！

老吾老以及人之老，應該讓，雖然這的確不是義務是情分，但是在這種情況下我們要發揚這種風格，這份情有必要給！當然如果對方連一點基本的禮貌都不懂倚老賣老就算了！

說句實在話絕大多數老人之所以要盯著這個火車下鋪，並不是因為他們想佔這個便宜，真是沒辦法，老年人身體畢竟不好，除了火車下鋪，中鋪和上鋪年輕人攀爬都有點吃力，老人根本就吃不消，如今火車購票系統配票的時候老人是有優先購下鋪票福利的，但是由於購票時機的問題他們往往買不到想買的下鋪，我們也都會有老去的一天，這樣做最終受益的也是我們自己！

如果你真不想換，我建議這樣做！

有兩種情況可能沒法換，第一種就是你自己身體有特殊情況也是非下鋪不可的，第二種就是對方雖然是個老人，但是身子骨很硬朗而且屬於蠻不講理的那種，整得好像你欠他似的，這種臭脾氣沒有必要慣。

對於第一種情況我在想你好好同對方說他能理解的，要拒絕也要婉拒，如果有可能幫助他找列車員協調其它人調一下，因為你真的不是不想換而是情況特殊。

對於第二種儘量婉拒，自己不要說什麼太沖太出格的話，必要時找列車員出面溝通！因為這的確是情分不是義務，這個情分給不給你也要看你的表現，真不能倚老賣老！

心安理得君

自己買了硬臥下鋪，上車發現被老人給佔了，該不該讓？

第一種情況：該讓！ 對方是老年人，身體虛弱，行動不便的，而且你又是年輕人，那麼你應該讓給老人，你可以問老人，他的位置在哪裡，哪個上鋪？你可以跟他換著用，這是我們每個人都需要發揚的尊老愛幼的優良傳統，也是中華美德，應該發揚。如果你也是一名老年人，也是行動不便的，你有理由跟他好好談談，讓他把座位讓給你，或者你通過列車員幫助協調，跟其他年輕下鋪乘客換位置。

第二種情況：不該讓！倚老賣老，對自己以及其他人不尊重，沒禮貌，髒話連篇，不聽解釋，耍橫的，可以不讓，因為自己買票得到的的位置，自己有權利得到，這樣做也讓這位老人長記性。當然這樣做雖然沒什麼不合理，但也有些過分，畢竟對方是老人，老吾老以及人之老。這種情況最好的做法是：位置不讓，但是私底下跟列車員說明情況，叫列車員跟其他乘客協商，把下鋪位置讓給他。

總之，對於老人，我們更多的是關懷，不懂事，倚老賣老的畢竟是少數，善待身邊每一個人，用廣闊的胸襟對待一切事物，你會發現這個世界更加的美好！

【以上就是關於這個問題的解答，如果您有什麼疑問，歡迎下方留言，喜歡就點贊、關注，謝謝大家！】

鄉村波比

讓是人情，不讓本分，拒絕道德綁架，搶佔堅決拒絕。

這不是尊老愛幼的道德問題，而是公民如何行使個人權利的法律問題，讓不讓座，這裡面是有邏輯可以推理的。

我們都知道，現在火車票是分層次的，拿高鐵為例，二等座，一等座，商務座，三個等級，而車票的差別很大，那麼，一個老人買了二等座的，是否能到商務座去坐呢？顯然不能，我們在這個問題上，應該沒有什麼爭議。很簡單，因為不同價位，享受不同權利。

同樣道理，火車其他座位也是這樣的邏輯，有硬座，有軟座，有硬臥，硬臥分為上中下三個鋪位，價格不同，下鋪價格高，還有軟臥上下兩個鋪位。

該讓座嗎？該怎麼讓座呢？硬座讓了，軟座讓不？軟座讓了，臥鋪讓不？硬臥讓了軟臥讓不？其實這是同一個邏輯，不同人花不同錢買不同檔次位置，享受不同待遇，這是合情合理合法的，任何人無權剝奪，你想享受好鋪位，好坐位，自己花錢去買，而不是理直氣壯的搶位置，以前就發生過二等座去搶商務座的新聞的。

回到這個新聞，多花錢，多加價買到下鋪，就該自己享用，不該被道德綁架，讓座出於本心，讓是人情，不讓是本分，如果搶佔，堅決拒絕。

我曾在高鐵上發生過一件事，上次上北京，一個人找我換座，為了和我鄰座朋友挨著，拿的是二等座的票，來換我一等座的位置，我看他老半天，說倆字：不換。

關鍵字: 生活 需要 不讓