岜鲁
沈巍大师最缺什么？诺贝尔奖？理科他不行，审计专业的高才生却爱上了检拾垃圾。从他滿腹经伦口若悬河，又没作书立著，凭着三寸不烂之舌，诺贝尔文学奖也与他无缘。现在，最缺的是有一块永久性的安栖之地。
沈巍风餐露宿的生活，整天与垃圾为伍，卫生状况极为糟糕。而且，他临时居住的也是别人空置的门面房，他随时有被驱逐的可能。估计他以后只能住桥洞里，屋檐下。既然粉丝对大师顶礼膜拜，不远万里千里迢迢来上海一睹风采，何不以自筹的方式，为大师购买一间能休身养息的地方，让他沉淀下来静静的读书。
按照提问者的逻辑，诺贝尔应该设一个网红奖。沈巍的霸屏，占据各大平台头条，并且惊动地方政府，还引起专家学者的高度关注，当下是名副其实的网络红人，诺贝尔网红奖非他莫属。100万美元的奖金，也足够容身之处。
潮涨潮落。沈巍终会落下华丽的帷幕。那些消费沈巍的直播，徽商，也应该考虑沈巍沉寂以后的日子。
秋平171152879
天上掉下一个沈大师，总觉得哪里不对。没有过多的了解，提炼了一些关键词：依然领公务员工资但是不在岗，流浪汉，26年，垃圾分类，国学大师。
这活生生的电影情节愣是像现实一样不断刷屏，心中奔腾无数个问号，希望各路大神能够帮忙拨开迷雾。
其一，关于沈大师的种种经历是否真实。
其二，为什么大师多年不在岗，工资依然照发。
其三，大师的国学功力到底是登峰造极还是入门水准。
其四，整个人物以及围绕他展开的一切，是不是从一开始就有人在包装导演。
请诸位原谅我的小人之心，因为这种操作太多了，前几天就有一个叫徐蔡坤的小老婆61的帐号通过十分夸张且毁人三观的话题成功拿下了头条3000多坤坤的黑粉。我私信问他，是否是套路营销，他没有理我。下面附一些图片以证在下所言非虚。
至于能否获得诺贝尔文学奖这个问题，实在是没有探讨的价值。为了流量，哪里还管的了自己提的问题带不带智商了。
念念分明堂
有这么个故事：在一个遥远的国度里，政治清明，国泰民安，大家相安无亊，闲极无聊，国民们都只好在大路上晒晒太阳，我帮你你帮我捉虱子逗乐生活。突然出现一个小偷，全民出动，警察追捕归案，记者跟踪报道，各媒体大加渲染公布，文人写诗歌，散文，小说，赞誉，批评之声蜂起，又有编导改编，顿时电视剧，电影，话剧一浪盖过一浪，国民也热衷于欣赏剧目，点评，赞赏，仿效，推荐……忙得不亦乐乎。
如果这个“流浪大师”获诺贝尔文学奖，那世界不知会乱成什么样，我反正是不愿意看到的。
用户马二可
文学奖也要有作品，没作品就能获奖吗？
智哥2061
我会在月球上手捧星星为他祝贺！
凌空大鸟28958288
玩笑开大了！
老虎69090
除非是太阳从西边出来！
快乐书法营
别寒碜人了！此沈（巍）不是那沈（从文）。恶心死人了！这是什么奇葩国度，竟然有人有这种让人吐三天的想法！
上海默石
谢谢你的提问。我觉得，你真会拿诺贝尔文学奖开玩笑！知道要获得诺贝尔文学奖的基本条件是什么吗？
那我们就看看获得诺贝尔文学奖的基本条件。
首先是，在一个领域有突出的文学创作，而且是当年的文学作品。
比如说，沈巍从事垃圾分类26年，应该说是有自己的文学感的，但是，他写过诗歌、小说、喜剧等等文学作品吗？有文学影响吗？ 今年写了吗？好像这个指标是零。
文学作品都没有，拿什么获得诺贝尔文学作品奖呢？
你以为诺贝尔文学作品奖，就是获得粉丝那么容易啊？
笑话不怕笑到全世界去？
第二个指标是，必须是在世的文学家。目前，沈巍先生还不是文学家，只是一个在世“流浪大师”，还是中国网友给封的。
又不是文学家，也没有文学作品，就谈诺贝尔文学奖，真不知这是对沈巍人格多大的贬损，你想过吗？
自从沈巍出现在公众面前，对沈巍的残酷消费就没有消停过一刻。
鲁迅曾经说过一种吃人的办法，就叫做“捧杀”。
刚刚把沈巍弄一个“大师”也就罢了，现在，又要把沈巍捧到斯德哥尔摩，去领诺贝尔文学奖赏，你也不给沈巍一个文学作品就去，真不知道什么叫厚颜无耻吗？
如此无耻的“捧杀”也敢做出来，还不知道下一个“捧杀”沈巍的人，又要用什么武器了！
我们用有恃无恐的“捧杀”保护无耻的“自由”，这是何等的吃人方法，而不要付任何法律的责任！
我们能不能有点起码价值观，讨论一些实际的社会问题？
提出如此不靠谱的问题，究竟是什么心态？
一个没有任何文学作品的人，与诺贝尔文学奖扯一块儿，有精神病吧？
不要把过多的意淫强加在沈巍身上头上，认真反省一下，沈巍没有伤害任何人，为什么那么多人要用“捧杀”的武器，伤害沈巍？
千千千里马
那只能说诺贝尔文学奖含金量阉割版的，受过教育不一定有教养，有教养的不一定都得过奖。。。假设很丰满，现实很骨感。
