大質量天體能彎曲空間這已經是共識,可為什麼能彎曲呢?

懂得沉默73442329


引力,不但大質量天體小質量物體也可,人體也可,小有小曲,大有大麴,黑的更曲。因為一切物質物體都有引力,彎曲是因引力拉凹空間造成的,這個推理會錯嗎?


霜葉9975


《為什麼引力會導致空間彎曲?》

2018.10.17

此問題是當今人類物理學尚無法正確解決的小小難題,所以我才有興趣簡單解釋一下:

1.宇宙空間都是由九維時空組成.

2.組成九維時空的基本粒子的品種共有1272種.雖然我們宇宙中的基本粒子共有6787個不同的品種.人類科學僅發現其中的六十幾種的基本粒子.

3.宇宙中各星球產生的不同引力都會對1272種基本粒子組成的宇宙空間產生不同級別的作用力.從而必導致了宇宙空間在各種引力的直接作用下會產生不同形式的彎曲現象.

4.不同星球產生的不同引力會導致宇宙空間產生彎曲現象的存在就是由於這二者關係全是遵守宇宙九維時空物理規律(定理)所導致的必然後果,而不可能是遵守三維時空的物理規律.這就引起了現代人類物理學很難正確解釋得清楚宇宙空間在引力的作用下會有多大彎曲?又是怎麼個彎曲形式?因為皆不知什麼是"宇宙九維時空物理規律"或稱"宇宙九維時空物理性質"的必然後果.

所以做人就得先巨大升級大腦智慧之門系統開啟的數量,然後才有可能才有機會了解到"宇宙九維時空物理規律"的一系列科學知識,否則若大腦思維能力明顯不行,又無可能瞭解到宇宙九維時空物理規律的系統知識,那麼很有可能會把我講的這些小知識當成了作者是神經病發作而己.

好在做人神經病是不是發作根本由不得不明真相的吃瓜群眾決定耶.

一切都得由實踐檢驗真偽,無一例外.

何況當今遍佈全地球上空已經成功地建設了1400萬個小型九維時空量子門系統的同時也建設成功了50個大型九維時空量子門系統(可用於巨型星際飛船進出地球)-----這就足可證明了人類充分應用宇宙九維時空物理規律的量子科技己被成為了現實,而不是還在幻想妄想或胡想之中.

關於時空量子門之事也可參閱作者已發過的文章《2018.9.19統計》己做過的介紹.



宇宙時空聯盟


萬有引力公式只是一個經驗公式,牛頓在建立該公式時,並沒有告訴我們產生萬有引力的原因是什麼。

於是,一方面萬有引力公式的建立,使各種天體的運行得以獲得統一的說明;但是,另一方面人們又產生出了一個新的疑問🤔️,即相距甚遠的兩個物體是如何產生引力的?

如果我們沿用經典力學的思維方式,僅從物質的角度來研究產生萬有引力的物理機制,那是非常難以理解的。

愛因斯坦根據引力質量等於慣性質量這一物理現象,提出了等效原理,即令兩個原本只是量的相同但不同質的概念完全等價,從而使物質與空間建立起了相互聯繫和相互作用。

類似能量與質量具有相同的本質,都是描述粒子的運動效應;只是兩者描述的粒子具有不同的存在方式,前者是離散的,後者是封閉的,因而能量與質量是可以相互轉化的。

空間與物質的關係也是如此。廣義相對論定義了空間與物質在本質上的相同,從而使兩者存在著相互作用。於是,只要空間的對稱性發生破缺,就會使其中的物體產生運動,以抵消空間的不對稱性。

不過,由於廣義相對論只是在大物質的情況下關於空間效應的初級理論,其雖然定義了物質與空間具有共同的本質,它們是完全等價的,即建立了關於空間效應的外在聯繫;但是,卻沒有進一步地提出具體的物理空間為何物。

於是,愛因斯坦只能將產生萬有引力的原因簡單地歸結為空間的變形,即將原本是物理的原因歸結為空間的幾何變化。由此得出瞭如下的結論,即空間彎曲導致了萬有引力的產生。

然而,僅有此認識是不夠的。因為,這種解釋只適用於宇觀的極限情況,卻無法解釋微觀的物理現象。前者是連續的空間,而後者則因為所有的微觀粒子都具有波動性,要求空間是不連續的。

於是,我們需要在量子的基礎上提出產生萬有引力的物理機制,從而統一併深化人類的認識。

由於普朗克常數h的普遍存在,而且其物理量綱為粒子的角動量,說明我們的宇宙是由不可再分的最小粒子構成的。這一由普朗克常數h定義的最小粒子,被稱為量子,以表明能量的不連續性。

又由於盧瑟福所做的實驗,絕大多數阿爾法粒子都能夠自由地穿過原子,表明物質並不是實體,而僅只是由粒子高速運動所形成的封閉體系。

於是,我們獲得了一個有機的量子宇宙觀:

離散的量子構成空間,封閉的量子成為物質。兩者的共同本質是不可再分的最小粒子即量子,兩者的差異則是它們的存在形式不同。和能量與質量一樣,空間與物質的區別也是離散與封閉的差異。

於是,作為封閉體系的物質會對外輻射☢️熱能,使量子空間形成熱的梯度分佈。當兩個物體並存時,它們內外側的量子空間具有不同的溫度,從而使量子空間產生了破缺,即空間量子對兩物體內外側的碰撞💥是不對稱的。由此產生的空間壓力差就是萬有引力。

藉助於量子空間來解釋萬有引力的產生,有一個好處,即使空間具有了不連續性。當距離小於空間量子的間距時,空間的不連續性就呈現了出來。

比如,所有的微觀粒子的半徑都遠小於空間量子之間的距離。於是,類似花粉在水中具有無規運動,微觀粒子也具有波動性,即受到了空間量子的不對稱碰撞。

眾所周知,萬有引力是一個不完備的經驗公式。當作用距離趨近於零時,該公式就不再適用了,出現了無窮大。如果我們此時仍堅持使用萬有引力公式的話,就會產生沒有物理意義的奇點,從而使認識走向了反面,得到了非理性的結論。

然而,如果空間是不連續的,當相互作用的距離小於空間量子的間距時,空間就不再存在了。於是,作為空間效應的萬有引力,也會隨著作用距離的減小,而迅速衰減為零。

總之,廣義相對論建立了物質與空間的相互聯繫,從而唯象地用空間的幾何變化來說明萬有引力的產生。

然而,產生萬有引力的物理機制是量子空間的對稱性破缺,即空間量子的不對稱碰撞。這一物理機制不僅消除了萬有引力在微觀世界的無窮大,還可以使我們獲得了一個統一的認識,即微觀與宏觀的差異僅在於空間量子的間距與作用距離的比值。


淡漠乾坤


一個簡單的問題,實際上透露著科學的本質,也透露了很多人並不是十分了解科學!

廣義相對論是基於兩個前提由愛因斯坦提出來的,這兩個前提是等效原理和廣義相對性原理,而愛因斯坦在創立引力方程的過程中,講重力場用幾何的語言來表述,這個幾何就是黎曼幾何,講的是彎曲的時空背景。而狹義相對論講的是平直的時空背景!

說白了,用黎曼幾何的彎曲時空背景更準確地表達了愛因斯坦的廣義相對論引力方程,所以愛因斯坦提出時空可以彎曲的結論,引力的本質就是時空彎曲,當然這種彎曲我們很難感受到,更不可能直接看到,一般只有大質量天體才會完成明顯的時空彎曲!

而愛因斯坦的時空彎曲詮釋,成功地預測到引力波和黑洞的存在,兩者反過來也有力地證明了廣義相對論的正確性!

正如剛開始說的科學本質,說白了科學並不這因果關係負責,科學只負責“發現終結”!科學家們通過不斷的觀察總結出一套大自然法則,然後不斷驗證這套法則,讓其更具有普適性,科學不會去刻意解釋“為什麼”,而更多的是在解釋“是什麼”!

同時,科學說白了也是一種假設,是一種更具有說服力的假設,科學並不等同於正確,只是會儘可能地通向正確的道路!如果一種假設能很好地解釋大多數大自然現象,就可以是很好的科學理論,因為沒有任何一種科學理論能解釋所有的大自然現象!這也是科學不斷髮展的動力和原因!


宇宙探索


其實本質的問題只是如下這一條:

光波是否真的沿著直線傳播?

牛頓力學假定光線在空間中,如果沒有遇到障礙的話,會沿著直線方向傳播。愛因斯坦的廣義相對論則認為,光線在空間中,在不同的引力場中,在傳播時會有不同的曲率,也就是光線哪怕在真空中傳播其實也是會有弧度的。

這一道理,就像我們人類開始發現地球是圓的,然後在大航海時代試圖予以證明。認為從一處出發,不管是向東還是向西,都可以進行環球旅行,最後回到原點。愛因斯坦認為光線在空間中的旅行也是類似如此的。

這意味著光波在空間的運動沒有特殊性,與衛星環繞地球,地球環繞太陽相似,受引力場影響。但是光線的曲率是很小的,這導致我們通常認為光線的傳播是沿著直線走的。如果我們真的跟著光線走,而以為一直是直線前行的話,最後我們會發現我們經歷的空間根本就不是平直空間,而是一個彎曲空間。

空間的這種彎曲程度,本質上與天體質量相關,質量越大表現得越明顯。也就是說我們眼裡貌似平直、簡單的宇宙或星系的空間幾何結構,實際的構造其實是彎彎曲曲相當複雜的。我們不能盲目相信我們肉眼的感覺!


建章君


首先,對於科學家,這種類型問題算不算是一個問題。也就是說,這種問題會讓科學家感興趣,花費自己的學術生涯去研究它嗎?

答案是:曾經會,但現在不會了。

這種思想轉變也經歷了一個曲折的過程,其中代表性的過程如下:

  • 在現代科學最初形成的時候,也就是17世紀的時候。所有人都認為:必須要能夠回答這種類型的問題之後,理論才算是真正物理學(那時的物理學叫自然哲學)。

  • 可是,當牛頓得出他的引力公式之後,牛頓卻無法解釋:地球為什麼會產生引力。面對這個難題,牛頓最開始也認為:如果不能解釋地球為什麼會產生引力。那麼,他的理論不能算是真正的物理學。為此,牛頓特意在書名中加上:之數學原理

  • 果然,牛頓的書出版之後,同時代的人就
    以牛頓不能解釋引力為什麼會產生,對牛頓的理論進行批評。經過幾十年的思想鬥爭之後,牛頓終於衝破了傳統觀點的束縛。在他書的第二版本中,加入了一段話,對這種問題進行了回答。其中最後一句是:“知道引力確實存在著,並且按照所解釋的規律起作用,還能說明天體和海洋的一切運動,這就已經足夠了

  • 而牛頓的這個回答,也是今天科學家對待這類問題的態度。

時間已經過去三百多年了,科學家已經學會如何對待這類問題。

  • 但沒有從事科學工作的人員,依然常常用這種思想去拷問科學結論。比如,經常會出現這種類型的問題,“你必須先要回答:時間、空間到底是什麼,再來談時空彎曲吧”

這種一次性就直達事物最本質的問題,對於哲學家來說是一個好問題。

但是,對於科學家而言,一個好問題的標準卻是:

  • a、即抓住了事情的本質關鍵點,

  • b、當前又已經基本具備解決此問題的條件。

這就是為什麼愛因斯坦要講:

  • “頂尖物理學家的工作是:用99%的時間去提出一個好問題,然後用剩下的1%的時間去回答它”。(沒有考證過愛因斯坦是否真講過此話,若有考證過的,歡迎留言)

——完,我是@川山洞主,2018.12.08


川山洞主


質量使空間彎曲是愛因斯坦是對牛頓的萬有引力定律的結合相對論推出的廣義相對論對引力本質的解釋。

從廣義相對論的角度看,所謂萬有引力並不存在,而是物質質量造成的空間彎曲,才使得物質產生相互接近的力量。

愛因斯坦並沒有解釋物質質量為什麼造成空間彎曲,而是用觀察和現象證明的。

那麼為什麼物質質量能使空間彎曲呢?這個需要搞清楚物質質量是從哪裡來的,還有三維空間的彎曲意味著什麼。

假設我們的宇宙是個二維的空間,物質質量在二維空間也能彎曲產生相互接近的力量。從二維空間是發現不了空間彎曲的,但在三維空間看二維空間彎曲的方向就非常清楚了,它彎曲的方向是指向第三維度的,這說明質量其實來源高維度的三維空間,二維物質與高維空間的引力場作用產生了質量,並使得空間彎曲,彎向第三維度。

同樣道理三維空間彎曲,其實是指向第四維度,在四維空間可觀察到三維空間的彎曲方向,三維宇宙的物質質量也來源於高維的四維空間,廣義相對論其實間接證明了我們在宇宙其實是漂浮在四維空間的一張膜。

由於四維空間的引力場使得我們宇宙的物質獲得質量,並造成了空間的彎曲,三維空間的彎曲使得物質產生了相互接近的力量。


維度開拓者


誰說“大質量天體能彎曲空間這已經是共識”?知道空間是什麼嗎?空間是物質的存在形式而已。無數的物質空間連在一起,形成我們可感知的各種大大小小的空間。把物質剝離出來談空間,什麼平直的空間,彎曲的空間,都是“絕對空間”的翻版。在《自然哲學的數學原理》一書中,牛頓這樣描述絕對空間:“絕對的空間,就其本性而言,是與外界任何事物無關且永遠是相同的和不動的。”跟絕對時間一樣,絕對空間也是獨立於任何事物之外而獨立存在的。即使物質毀滅(雖然物質不滅)它們依然存在。

形而上學的“絕對時間”和“絕對空間”的錯誤在於否認時間和空間同運動著的物質相聯繫。任何將空間和時間從物質抽象出來的觀點都是錯誤的。牛頓提出“絕對時間”、“絕對空間”的觀點;貝克萊認為時間、空間是人的感覺的產物;萊布尼茲提出時空是精神性實體的單子的特殊表現形式;康德認為時空是人們用以整理感性材料的先天直觀形式;黑格爾則認為時間、空間是絕對觀念發展到一定階段的產物等等。辯證唯物主義批判地繼承了以往各派哲學的時空觀,指出時間和空間是運動著的物質存在的基本形式,是物質固有的普遍屬性,時間和空間與運動著的物質是不可分的。


用戶105155449513


大質量物體會彎曲空間,這是不對的。

不僅僅是大質量天體,任何能量和物質都會彎曲空間。

因為單獨的空間是不存在的。只有存在物質或能量的時候,才有空間可言。

也就是說,空間只是物質或能量的附屬品,或者說兩者是一體的,又可以說空間是物質的一部分。

所有物質都是圓形的,當然空間就是彎曲的了。如果世界上有方形的物體,那他的附屬空間也將是彎曲成方形的。

那麼一個物體的空間有多大?答案是,這個物體的信息傳的有多遠,這個物體的空間就有多大。

這麼說吧,你看到的一個雞蛋,並非一個雞蛋那麼大,而是從它誕生那天起,光(信息)傳播了多遠,這個雞蛋就有多大。所有與此雞蛋共享空間的物體,已經被徹底影響了,改變了,也發生了傾斜。

難以置信,是嗎?

這就是為什麼說我們的宇宙無邊無際的原因。這也能說明,我們不僅圍繞太陽轉,我們還圍繞銀河系轉,同時我們還圍繞"本星系群"旋轉,然後又圍繞室女座超星系團旋轉。


泳思歷山


謝謝 @悟空小秘書 信任邀答。

說“大質量天體能彎曲空間”,本身就不靠譜,純屬牽強附會。更談不上“形成共識”。

據說,是據“日食時光線路過太陽附近時有偏折現象”,進而佐證廣義相對論引力場方程。

其實,光線偏折的最大可能是:太陽附近有大量比較稠密的等離子體物質,其中包括自由電子、自由質子,阿爾法粒子。

當光線穿越這些等離子態時,光子與自由電子或質子,發生光子碰撞電子與質子,發生了康普頓效應與軔致輻射效應,這才是光線偏折的真實原因。

再說了,多大質量為大而空間彎曲,多小質量為小而空間不彎曲,本身就是悖論。

如果我在質量極小的人造衛星上發射等離子氣體,那麼如果光線路過時,必然會發生偏折。

有太多的證據表明,相對論是不可靠的。有太多的科學家,壓根就不信狹廣相對論。

物理新視野,旨在建設性新思維,共同切磋物理/邏輯/雙語的疑難問題。


分享到:


相關文章: