司马公昭
除了关羽，还有谁能守荆州？
就当时而言，按照刘备、曹操的用人标准，除了关羽之外，那就只有张飞。因为只有张飞、关羽是跟刘备起家，南征北战几十年，最为信任、武力高强、衷心耿耿，换成其他人，比如，赵云、魏延、黄忠等，似乎都不合适。刘备最终决定，留下关羽守荆州，是在建安十七年（212）看《三国志.先主传》:【 十六年……，松曰：“刘豫州，使君之宗室而曹公之深仇也，善用兵，若使之讨鲁，鲁必破。鲁破，则益州强，曹公虽来，无能为也。”璋然之，遣法正将四千人迎先主，前后赂遗以巨亿计，正因陈益州可取之策，先主留诸葛亮、关羽等据荆州，将步卒数万人入益州。至涪，璋自出迎，相见甚欢。】
建安十六年（211）刘璋听到曹操，要派钟繇等讨伐张鲁，心里产生唇亡齿寒想法，怕下一步轮到自己，召集幕僚商议对策，谋士张松给刘璋献计 : 刘备是主公宗亲，与曹操有深仇大恨，很会用兵，如果请来的话，先下手为强，张鲁不经打，一定会被灭掉，那时候，据汉中抗拒曹操，就不用担心了。刘璋觉得有道理，派法正带四千人马，迎接刘备入川。刘备先后贿赂法正上亿，感谢法正、张松、孟达暗中助力。当时，刘备留下诸葛亮、关羽、张飞、赵云驻守荆州，自己带上庞统、黄忠、魏延和数万部队，进入益州。《先主传》中，虽然只说留下诸葛亮、关羽，但从一年多以后，诸葛亮率张飞、赵云分路进川看，这和《三国演义》中说法，是吻和的。
就当时看，留守荆州的人选，诸葛亮、关羽、张飞、赵云，相当充实。次年即建安十七年（212）诸葛亮带张飞、赵云进川时，能留下来独自守荆州的，只有关羽，如果除了关羽，那就勉强算张飞。但张飞以前留守，表现不佳，比如，当年守徐州，刘备、关羽刚走，就被吕布偷袭，不但丢了徐州，还把家属都陷在城里。至于赵云，能力不说，资历、职务、威望等，还是有点不够。另外，一年前刘备带走的黄忠、魏延如何？
估计也不行。因为，那时这两位投奔刘备，只不过两年多，这两位和赵云一样，资历太浅，威望、影响力、都不适合。后世人作为旁观者，似乎很清楚，但有句话 : “旁观者清，当事者迷”，尽管后来黄忠、魏延表现抢眼，但那是后来的事，谁也不可能未卜先知，刘备能把留守老巢重任，轻易交给一个刚投诚的人吗？而当时，刘备明面上，是受邀入川，去帮助刘璋的，心里却另有主意，这事本身不地道，不仅军事行动，还有道德层面，担着很大风险，一旦失手，老巢就是唯一归路，十分重要。
所以，当时留守荆州，最合适的人选就是关羽。或者次年进川时，留下诸葛亮、关羽合力守荆州，但从长期来看，诸葛亮作为刘备参谋长，隔着老远不是办法，除非以后统一天下，最次统一吴蜀，而这，在可以预见的将来，是看不到希望的。换句话说，无论换谁留守，在那种四战之地，如果没有及时、到位的支持，任何人无法保证，荆州一定长时间安全。
流誉后
-
事实上，以当时的情况，不是关羽最适合守荆州而留下，恰恰是因为他是最不适合留在中央的，所以才留下。荆州是刘孙两家的死结，刘备当然知道孙权一定会对荆州动手，留下关羽，也是知道关羽一定会输。这样的结果，一方面可以打压一下关羽“恃才傲物”的气焰，另一方面也给了刘备讨伐东吴的借口。原本一切都是计划当中的，唯一的变数就是刘备还是低估了关羽的“骄傲”，万没想到关羽居然对曹仁主动出击，虽然一时得志，却促使孙权偷袭，形成了两面夹击的状况。而当时原本孙权正在打合肥，恰恰是刘备最好的喘息之机。这才是整个计划失败的根源。
-
所以如果单指守荆州，很多人都能做到。不管是张飞，赵云，黄忠，廖化，魏延这些人，当然还有最合适的陈到，都可以很好的把荆州守住。恰恰关羽是最不合适镇守荆州的，但是放他过去，是一种战略需要。不管对内对外都是最好的。只能说，当时的时局天意不在刘备这边。仅此而已。
-
否则刘备汉中之战胜了曹操，正好两年修养。孙权讨要荆州未果，偷袭荆州之后，刘备没有损失张飞，荆州水军健在，多路出兵，东吴很快就会被蚕食。最后三国会变成南北分治，继而北伐。这才应该是真正的隆中对的内容。
个人观点而已
伏桀
要说蜀汉集团除了关羽还有谁能守荆州，我认为是张飞。
在刘备亲自率军去取自川被困后，诸葛亮不得已尽起荆州精锐去支援刘备，而关羽就成了守荆州的不二人选，因为当时诸葛亮可选的人也就张飞关羽，而张飞之前有醉酒丢徐州的经历，所以诸葛亮不敢冒险留张飞，同时刘备派关平回来求救，意思也就是让留关羽守荆洲。
假设如果让张飞守荆州会不会比关羽做的好呢？我认为张飞比关羽更适合当隆中对里守荆洲的上将。
张飞在随刘备征战的生涯中确实有污点，那就是爱喝酒误事，尤其是酒醉丢徐州，可那是以前的事了，而且每个人成长都是励练出来的，做为主公，就得给手下犯错的机会，那样才会成长起来，要说犯错，三国时期，犯错的大将比比皆是，可惜的是刘备没有给张飞机会。
张飞在酒醉丢徐州后就成熟了很多，也可以说在没犯错误，而且张飞能识人，如果没有张飞，庞统可能就走了，如果没有张飞，严颜也不会投降，西征也不会那么顺利，所以说张飞是智勇双全的大将，不是莽夫。
如果张飞真守荆州，关羽犯的错误张飞可能会避免，比如和刘备小舅子关系不会那么疆，当东吴向张飞女儿求婚时张飞也说不出那么伤人的话来，而且从张飞在古城当县令时来看，张飞把古城治理的还算可以，张飞治理荆州应该会选拔人才，所以荆州会不错的。
当然了现在说这些都是饭后谈资了，权当一笑了。
天宇的文史情怀
现在用荆州之失来指摘关羽的基本都属于事后诸葛亮，在当时蜀汉能够统领荆州，而刘备也放心的唯有关羽一人而已。只是空言者建功，实干者担错，古今中外都是这样！
东汉全国划分为十三州，荆州无论地域、人口各方面都是前列的大州，战略地理重要，不是说随便派个猛将就能驻守的。如果是在东吴手中，因有地利之便，只要在关隘要道驻派将领，各地分派太守主管民事即可。一旦有变，可以迅速调集全国之力支援。
但是对蜀汉来说，两地千里之遥，又道路难行，难以相互顾应。所以必须要派一名威望重，能力强，又可信任的大将驻守，具有统领军政两事，随机应变之权。说难听一点，就是一镇诸侯，任人不善的话随时可以独立，刘备也无可奈何。
所以从这个角度来说，关羽有绝对的优势：
一、自涿郡起兵讨伐黄巾起，关羽即跟随刘备，其忠义之名天下皆知，虽然没有演义里桃园结义之事，但是历史记载三人感情胜似兄弟。所以关羽是刘备最安心的人选。
二、历史上蜀汉大大小小战役皆是由刘备主导，诸葛亮是刘备死后才开始掌军。除此之外，关羽就是军中的二号人物，历来都是除刘备外可以独立领军，驻守重要城池的将领，一直也没有犯过什么差错。所以是所有人选中，最让刘备放心的。
三、关羽是三国真实历史记录中唯一一个万军中取上将首级而返的，甚至整个中国历史上都是罕见的。可谓威震华夏，而且有正式的汉 寿亭侯爵位，刘备自立汉中王前也只是宜城亭侯，孙权更只是车骑将军。关羽有名有实，由其镇守荆州才能震慑曹魏和东吴。
四、荆州以水军为主，关羽又是蜀汉中少数能治水军的将领。刘备在荆州时，就是由关羽统领水军。
五、关羽羽善待卒伍而骄于士大夫，一方面可以让刘备放心，至少关羽的性格很难勾结荆州当地士族门阀，但也一方面为关羽失荆州留下了伏笔。可惜缺一中间调节，地位能力皆足够在关羽北伐时稳固后方之人。马良虽有才名，但不如诸葛亮、荀彧、程昱等人的权谋之术。
而蜀汉其他人都有明显不足之处：
首先荆州四战之地，需一大将驻守，文官基本上都可以排除。
诸葛亮尚未掌过兵，且资历不足，短时间内很难压服那些骄兵悍将，对吴魏的威慑力也不足。同时诸葛亮久居荆州，与黄、蔡等荆州大族都有姻亲关系，与吴国诸葛瑾又是兄弟。若庞统未死，诸葛亮辅佐关羽是非常合适的，但独领一州，这时候还是绝对不可能的。
张飞暴而无恩，虽然是万人敌之勇将，但是难做一州之牧，而且当年有徐州之失的污点，不可能再独领荆州。
马超本就是一诸侯，无奈投奔刘备，本就被提防，最是不可能领荆州。且马超所恃者西凉铁骑也，荆州多用水军，若用马超则南橘北枳。
赵云一直没有独立领军，威望资历都不足。
黄忠已是老卒，且是荆州降将。
魏延亦是荆州降将，当年任汉中太守时就已经有异议，而且性格缺陷比关羽张飞还要大，当年和杨仪等文臣内斗，闹得连吴国都知道了。如果领士族门阀众多的荆州，还不是要弄的乌烟瘴气。
陈到有和赵云类似的问题，其他将领就更不用说了。
原益州的大将就更不用说了，刚归附过来，屁股都还没坐热，谁敢让他们去领荆州，蜀汉的半壁江山。
所以综上所述，关羽是最合适的人选，只可惜天时不与，庞统竟中流矢而死，诸葛亮需留益州稳定时局。关羽过刚，又无人有能力调衡，以至被东吴偷袭，只能说这就是历史，是现实。
潘不安讲究史
抛开《三国演义》讲历史中真实的三国 为什么让关羽镇守荆州？
先说荆州的重要性！
荆州地处江湖平原 汉江平原和洞庭湖平原，三国时期境内还有云梦大泽 灌溉便利 盛产水稻 “有湖广熟 天下足”之称，北有汉水 大洪山 南有五岭 西有巫山 东有大别山 幕阜岭 罗霄山 九岭山 形成天然屏障，也就是说荆州有粮食 地利上有又有天然屏障，而且在地里位置上有是一个十字路口，北方人口南下必须先经过荆州，想要进入益州也必须走荆州过，因为在当时没有其它路可走。
在战略位置上处于三个政权的交集地 地处长江中游地区，可北出长江攻取宛城洛阳，东边可顺江而下攻取江东，同时也是西边益州的一道屏障，孙权若占荆州 北可攻宛洛 西可进取益州，同时为东边江东提供战略屏障！曹操若得荆州，就更好办了，西边打刘备，东边打孙权！总之谁得谁有利，所以荆州是四战之地，它是逐鹿中原问鼎天下的一块垫脚石！
再说关羽的重要性！
关羽自涿郡起兵跟刘备关系就非常好，一路打拼到占据荆州，关羽能力确实非常强，实战经验非常丰富，带兵打仗是非常讲资厉和威望的，否则根本指挥不动军队，刘备占据荆州后荆州水军就是由关羽提领的，也就是说北方对付曹操关羽手下有以前亲自训练出来的步兵老部下，东边对付孙权也有荆州水师。
所以一个战略地位那么重要的地方！肯定要交给一个有能力有威望又自己绝对信任的人身上，关羽是唯一一个符合这几个条件的！
为什么荆州没有交到其它人手上？
先说说大家耳熟能详的常山赵子龙！《三国演义》当中赵云确实很厉害！他的能力和忠心足以镇守荆州！但历史中的赵云确没有那么英明神武！他充其量就是一个中军护卫 就是保护刘备安全的，没有独立带兵打仗的经验和能力况且还要镇守那么重要的荆州，根本不可能 刘备不可能选他！
再说说马超！马超本来就是西凉降将！是被逼无奈才来投靠刘备的，而不是一开始就跟刘备刘备打天下的心腹原班人马，而且打荆州的时候马超还没来投靠，更谈不上功劳了，打的时候没有马超什么事，坐守的时候更没他马超什么事了！
看看张飞行不行！张飞有勇无谋！好打骂军士 爱喝酒之后误事 也就是适合冲锋陷阵当个急先锋！绝不可以为主帅否则必累三军！“王不可怒而兴师 将不可愠而致战”他的性格已经丢了一次徐州！“不迁怒不二过”刘备不可能再让他犯第二次错误！
接下来看看黄忠！黄忠守能力上自然没有问题，但是才打下荆州就让原荆州人马来镇守，刘备还是不放心，在古代那个社会不像现在，那时候是世家大族实际控制地方，黄忠在当地威望还是挺高的，如果他对刘备忠心那自然是好事，如果他要造反那也是一呼百应啊，刘备不得不考虑其中的风险！
看看魏延吧，魏延能上自然没得说镇守没有问题！只是他品行上让刘备不放心，他是杀了原来的主公韩玄之后才来投诚的，这在古代是犯上之罪！荆州怎么可能交到他手上！
最后看看陈到，陈到是白毦兵的将领 《诸葛亮集》提到“到所督，则先帝帐下白毦，西方上兵也”他统领的都是近卫军说白了也就是保护刘备的，跟赵云比不多！这样的人不可能提领荆州，因为他有他的用处！
太上无极命理工作室
老将黄忠可以守荆州，关羽太自负
亚连0312
荆州地理位置是三国交汇处。无论任何人去守还是会丢的。首先荆州对刘备而言，北边就是曹操，如果选择精锐人马北上，就对曹操的许都造成严重威胁。如果安排精锐水军，就会对吴国造成灭顶之灾！因此这个地方是重要的军事战略地位。这个位置难守易攻，所以才安排关羽守。这个地方对于吴国来说就是他们的命。如果吴国占领荆州那么，吴国就掌握了长江流域对北方地区防御的主动权。还可以防御蜀汉的入侵。吴国无论付出多大代价只要有一丝希望就必须取得荆州，不管是汉蜀谁的大将去守。最后还是会被吴取走。
当时除了关羽没人能守，荆州当时属于蜀，曹操不会直接攻打，如果直接攻打，吴必定去抢，曹操和关羽打的两败俱伤，最后好过了吴国！让张飞守，张飞又不行没有一点威望整天打下属。所以只有让重情重义的关羽去！
纯属个人观点不喜勿喷！
今天要努力966
一个国家有几方？有四方，能守一方的，一定是方面大员。既是方面大员，没点干货能行？特别是纷争严重，地处多重势力的地区。而荆州就是这样的地方。
关羽守了，如果不去攻附近的樊城，他一定守得住，可保荆州本身不失。但在防守中去进攻曹操和忽视孙权，大意失荆州，功败垂成，也实在是不幸。
关羽在荆州，刘备等在西在北征战，都在扩大地盘，几乎处于各自为战的状态。相互策应就减少了，一方有难就来又及支援，这就造成彼此各自为战的状态。曹操和孙权，在荆州问题上一直是有沟通的，以区区荆州一州的力量去对付两个志在必得的国家，关羽实在是尽力了。成与不成，为此战斗而死，也难能可贵。
似关羽这样的人物，荆州在他手中都失了。那还有谁能固守荆州不失呢？如果仅仅是守荆州本城不失，蜀国是有人能守的。比如赵云，比如魏延……但没有选上。如果是守荆州全境不失，恐怕不好找人。
实际上，刘备让关羽守荆州，其实是"封"他二弟在此，有个他老弟自己的办公室，有个自已的吃饭喝酒睡觉射箭的地方。关羽明白，军师也明白。现在失去了，就等于沒了安身立命的地方。关羽发动樊城之役就是要完整收服全部荆州，不让曹操孙权染指。这是动力。在在保自己的饭碗和衣冠。
其他人来守，沒这一层，少了压力，可能就守得住了……
赵云，魏延等佐之以黄忠，马超，应该不是问题。
劉一千五
不请自来...我只说一人，刘备手下防攻坚战的高手-霍峻；
霍峻（178-217年，南郡人）早年随兄聚乡兵在刘表旗下任偏将；兄长和刘表病亡后归降刘备任中郎将；刘备攻益州时，霍峻任葭萌太守，坚守刘备大后方；同年，张鲁曾劝降霍峻，但被严拒！次年刘璋发兵万余人攻葭萌城，企图前后夹击包围刘备攻蜀军团；霍峻凭借城内数百士兵成功坚守一年，并斩杀刘璋中郎将向存；平定益州后，刘备嘉奖霍峻为梓潼太守，和巴西太守张飞遥相呼应共同防御益州北部；但建安二十二年秋（217年）霍峻因病死于梓潼，下葬成都城郊；
霍峻是少有的蜀国政治派系中的中间派，做为有军事政治才能的实权人物，他一贯低调驻扎在边关，极少参与重大战役和政治事件；原因其实很简单，平定益州和汉中后，蜀汉集团政治派系分为：一是，刘备嫡系派别，包含了关张赵和诸葛亮为核心的心腹；二是，益州本地士族，以法正和李严为首的派系；三就是荆州派，主要人物是马良兄弟，黄忠，魏延，霍峻，蒋琬等；（也有很特殊的独立派系就是马超兄弟）；
说到底，霍峻和儿子霍弋都是被低估的蜀汉高才能军事将领！
四角花内裤
荆州难守，于刘备集团的任何人守卫，都是一个难题；荆州易守，任东吴任何一个人守之，都是轻而易举。也就是说，刘备进占益州后，荆州就是一块烫手山芋，弃之可惜，守之不易。因为此地于益州来说，山岭阻隔，极难救援。而此地于东吴来说，山水相连，地势一体。于荆州守将关羽来说，最好的办法就是坚守不出。因为荆州北有曹操，东有孫权，可谓强敌环伺。西虽有刘备大军为靠，但崇山阻隔，进出不便。说关羽孤军作战，毫不夸张。关羽之误，误在主动进攻襄阳。因为其能守住荆州就是大功一件。今弃守为攻，就会给东吴以可乘之机。关羽此举，说明他不是一个战略家，而是一个狂徒。以自己的能力能守住荆州就不错了，还妄想既守荆州，又能北进中原，建功立业，可能吗？与关羽有一比的，是曹仁。曹操北退时，留仁镇守襄阳。襄阳北靠曹操集团，防守形势比关羽守荆州好多了。但曹仁从不主动出击，以确保襄阳之安全。此为智将也。非关羽可比。谢谢！
