新大風歌
一是影響農民的種糧積極性，
二是影響農民的生活水平，
三是影響各種行業的繁榮。（比如基層縣鄉的飯店、超市、服裝店。如果農民手裡沒錢，這些商鋪無人銷費，紛紛關門出兌。）
悅來閱美
我們那裡的地基本上卻沒人種了！有的地離家近的就種一季水稻夠自己吃就算了！因為種地真的要虧本！因為我去年種了五畝地根本就沒錢賺！因為耙田要一百三一畝，請人幹要一百二到一百五十元一天！收割機一百五一畝！種子一畝到一百二一斤！還有農藥！複合肥二百元一包！算算能賺多少？誰還原意種地？但是在家還可以揣別的副業還是可以的！可以養些雞，豬，還可去搞點生意做一做這樣只是有點累是真的！如果勤快還是有五六萬收入的！
江西老表啊昌
我國是個農業大國，農民佔全國總人口的三分之二多，土地是農民賴義生存的物質基礎，我們國家人口多，可耕用土地少，糧食生產關係到國民生計，如果糧價太低，首先會影響農民種糧的積分性，還不如出去打工掙的多，那麼會造成農村人口外流，土地荒廢，長久下來糧食會減產，不利於我國的長久發展，這樣也不利於社會穩定。所以建議國家出臺政策提高糧食價格，讓廣大農民得到實惠，提高種糧的積極性，保障國家長治久安。
糧賤傷農，是基本共識。我認為這句話裡的農，不單純指農民，還有農業，農村及相關的涉農行業。由於糧食價格低帶來一系列問題:農民收入降低，甚至陷入貧困，農村發展嚴重滯後。種地積極性降低，威脅糧食安全，勞動力轉移增加社會壓力，農業投入減少，造成相關產業不景氣。國家補貼增加，經濟壓力和國際壓力加大等等，都是顯而易見的負面影響。但是，如果國家干預提高提高價格，雖然可以增加農民收入，但也勢必帶來更嚴重後果，比如打破市場調解關係，增加生產資料價格，引起物價上漲等等。而且，這樣做的結果也無疑是負薪救火。以年產6.5億噸糧食，每公斤增加1元收購價計算，也不過增加6500億元。分攤到5.7億多農業人口上，不過是每人增加1200/餘元。更何況糧食價格上漲勢必帶來物價提高，會沖銷收入的增加。我的觀點是，不能就糧食本身討論價格，而應該用解決農村發展問題去解決糧食價格問題。換句話說，要想徹底解決糧食價格問題，就應該徹底解決農村問題，讓大多數農民的收入不再單純依賴糧食價格，而是農村資源，農業產品，農民勞動的轉化帶來的增值，增量上。讓農村資源能夠帶來資本一樣的效益，增加收入，促進農產品的轉化，特別是就地轉化，增加附加值，使農民資本(土地)與勞動力分離，成為商品，創造價值。當然，這是個大文章，離題太遠，幾句話也說不透。總之關鍵是人才，政策這兩個決定因素。
A九尾狐的三農世界
作為一枚返鄉農村人，我感覺糧食價格目前是穩中趨於偏弱運行，即便糧食價格不斷下跌，但受收購保護價、農業補貼和臨儲政策等方面影響，使得糧食價格不會有太大起伏波動，相比蔬菜水果等農產品價格平穩多了！不過，這幾年糧食價格的確越來越不盡人意，例如小麥價格從前兩年的收購價1.18元/斤，降至2018年的1.15元/斤，到了2019年又降至1.12元/斤，如果農戶打糧一萬斤每年一季就少掙了600元！而現實情況中，農村生活成本、養老看病花銷、子女教育、農資和機械化成本卻不斷上漲，使得糧食價格越低，農業發展也發生明顯變化，具體表現為：
一、農業生產積極性降低。這幾年在農村的感受，看到越來越多農戶對於種地沒有信心了，積極性越來越低，例如我們這邊種植小麥和玉米為主，有些農戶因本地打工掙錢，有時候澆水施肥方面能省則省、能拖則拖！而機械化方面能用則用，例如現在下地掰玉米基本上很少見了，我們這邊大多機械收穫！而去年遇到超強颱風影響，很多玉米地發生不同程度倒伏，基本上很少有農戶再下地扶正或採取農業措施。另外，有些農戶因這兩年氣候條件不利，種植農作物收成不穩定，在目前糧價影響下，有的一年中改為了一季種植模式，其餘時間以外出打工為主，而農田則處於雜草叢生中！
二、使得農村大量年輕人流失。我們這邊為平原地區，種植作物多以機械化程度高的糧食作物為主，然而這幾年糧價下跌，導致種地抱怨聲此起彼伏，使得年輕人留在農村失去發展機會，也會被村裡人瞧不起，就連結婚都困難。畢竟現在越來越多農村人認為種地是沒出息的，就會積極把孩子往城裡趕。例如給孩子進城買房，或者將孩子轉到縣城裡就讀，現如今在農村越來越普遍！所以說，糧食價格導致種地不掙錢，會令農村年輕人大量湧向城裡，幾十年後農業生產可能多為無感情的機械了！而年輕人離開了農村，勢必也會加快村莊合併或搬遷入鎮，在我們當地縣裡已開展了兩批新農村建設，涉及了至少56個村莊的合併和搬遷，未來村莊消失只會越來越多！
三、種地收入不高，加快土地流轉進程。這兩年土地流轉情況越來越多，即便很多留守農戶也主動放棄了種地，寧可只拿租金，然後全年在本地鎮上或縣城打工、做點小買賣獲得家庭收入。而究其原因，糧食價格下跌、農業生產成本上升、當地就業機會增多是我們這邊主要新變化。例如這兩年我們這邊縣城工業區擴大，各個鄉鎮上建設了工業園區，雖然掙錢不多，工作環境艱苦點，但對於留守中老年村民卻有很大吸引力，相比種地收入穩定又高很多，為此，2019年村裡有幾個小夥準備大面積承包土地，給價為：靠河邊1000元/畝，不靠河邊則800元/畝，僅半年時間便在村裡村外流轉了幾百畝農田，可見土地流轉已成大勢所趨，未來會越來越多！
老話常說：人往高處走，水往低處流。每個人的生活都很現實，當農村種地收入難以保障生活所需時，人們只能奔向更好的發展空間，而農業生產方式也會逐漸擺脫傳統的小農戶家庭承包土地方式，應該會隨著大資本進軍農村而轉為機械化、規模化、專業化、商品化的現代農業經營實體模式，屆時我感覺以後留在農村的農民也會逐漸職業化，而農業發展也會翻天地覆，已非過去認知中的傳統農村、農民和農業發展面貌了！（以上為個人見解）
龍百曉生
答，談一談糧食價格低對農業都有哪些方面影響？
不好說，
一、只因我國農業人口比工業人數佔多幾個百分點，種田人多，除開打工人員外，還有很多五六十年代的老農民還可以承包種很多田，自保自餘，還有多餘賣給別人，
二、加上國與國間又也做糧食生意，大量進口國外糧食，就從這兩點方面看，目前我國的糧食不會有變動提高價格。
這是社會發展超級領域經濟形成的局面，也因農民勤勞種田，畢竟糧食每人用量有限，故而糧食價格提不起來。
也不能全怪什麼原因來影響糧食價格，糧食價格穩定，就是好事情。只有糧食價格穩定了，自古道，倉中有糧，心頭不慌。
吳玉香
漢朝賈誼就說過:"一夫不耕，或受之飢，一女不織，或受之寒"。
現在由於糧食格低，農民種田沒有奔頭。大部分農民都為了生計轉型了，農民工已經成為一個職業，而不是過去的農閒出去打工補貼家用了。農業生產已經不知不覺中成為農民的副代作業了，更多的農民種田不是養家護口，而是放不下對土地的那份感情。80後，90後只接放棄了土地，多以打工為主，部分人80後以落戶城市，倆口子有車有房，子女上學生活在一起。三年，五年逢年過節一家人回家一趟，承包地或送親朋好友，家門戶族種植，或慌置了。
留守在農村的多為三八六零了。我們村原為279口，56戶。今年在家過年的不足十戶，冷清多了。失去早年間拜年的熱鬧景象。
一畝地的收入:種玉米，風調雨順，好年景，純收入800到|1000元，一個人承包田最多兩畝。辛苦多半年收入不到兩仟元。而一個普通精壯勞力上工地打小工一個月最少3000元起，大小多少，現實擺在哪裡，誰還願種田？
一斤玉米官價9毛錢，一斤小麥官價1元多一點。而一瓶水最低也要1元5角。糧價低，深深地傷害著農民種田的積極性。
有人會說，不會種經濟作物？說的輕巧，投資風險誰負責？貸款你去銀行就知道信貸員多牛B了，小打小鬧多少人血本無歸，債臺高築。靠打工還債，到農村多走走，多看看，閒置的蔬菜大棚有多少？閒置的養殖場有多少？慌置的果園有多少？化肥在漲價，農藥在漲價，柴油在漲價，糧食哪？一斤細糧換不來一瓶水，農民能不傷心嗎。
哭窮沒用，黨的關懷補貼農民都有一顆感恩的心。老實憨厚的中國農民感謝黨和國家營造的盛世，農民能吃飽穿好住樓房，以往過去想都不敢想。糧價低…放心！黨和國家絕不會虧待農民的！
張有紅東風商場主管
糧價是百價之中的基價，糧價異動百價跟漲，這是毋庸置疑的敏感之價！
我國由基礎群體和上層建築構成，低收入和基本收入的人群仍佔基礎絕大多數，這個大群體包括著千千萬萬農民工要養活著兒童和學生，另外還有農村無勞動能力老人和城裡低收入退休老人。國家區間調控糧價是為了保證人人吃的起糧，它是穩定的"壓倉石″！
目前我國的惠農政策是免交糧稅自種自得，農村人打工開店擺攤等收入讓其全部揣進自已兜裡，農業上採取地補植補畜牧補等措施，另外老齡貼、低保和五保等福利惠普著農村近兩億人口，從政策上側面貼補了農民的糧食價差。
我們一些人習慣單純地去看糧價，沒有去看農業一些惠普政策，這就產生了杯葛和消極的言論！如果因為糧價問題影響了農民的種糧情緒並造成了一些田地荒廢，那麼我們取消所有的農村惠普政策，取消農村所有的老齡貼、低保和五保等，取消所有的農業建設投入資金，全面放開糧價，以國家糧站平衡糧食供應市場價格，農民會同意嗎？
雨花石284479641
糧賤傷農，是基本共識。我認為這句話裡的農，不單純指農民，還有農業，農村及相關的涉農行業。由於糧食價格低帶來一系列問題:農民收入降低，甚至陷入貧困，農村發展嚴重滯後。種地積極性降低，威脅糧食安全，勞動力轉移增加社會壓力，農業投入減少，造成相關產業不景氣。國家補貼增加，經濟壓力和國際壓力加大等等，都是顯而易見的負面影響。但是，如果國家干預提高提高價格，雖然可以增加農民收入，但也勢必帶來更嚴重後果，比如打破市場調解關係，增加生產資料價格，引起物價上漲等等。而且，這樣做的結果也無疑是負薪救火。以年產6.5億噸糧食，每公斤增加1元收購價計算，也不過增加6500億元。分攤到5.7億多農業人口上，不過是每人增加1200/餘元。更何況糧食價格上漲勢必帶來物價提高，會沖銷收入的增加。我的觀點是，不能就糧食本身討論價格，而應該用解決農村發展問題去解決糧食價格問題。換句話說，要想徹底解決糧食價格問題，就應該徹底解決農村問題，讓大多數農民的收入不再單純依賴糧食價格，而是農村資源，農業產品，農民勞動的轉化帶來的增值，增量上。讓農村資源能夠帶來資本一樣的效益，增加收入，促進農產品的轉化，特別是就地轉化，增加附加值，使農民資本(土地)與勞動力分離，成為商品，創造價值。當然，這是個大文章，離題太遠，幾句話也說不透。總之關鍵是人才，政策這兩個決定因素。
柳下想惠
糧食是國計民生的基石，無論過去還是現在將來，糧食安全，都是第一重要。至於糧食價格低，一方面是滿足大眾生活需求，也不是太低，相對於國際糧價，國內糧價全是高的了，還有就是保證國內糧食安全，國家連續多年農業補貼，有利於提高農民種植糧食作物的積極性，而價格也是調節農村地區種植戶選種的調節器。太過低，收入低，為了提高收入，農民必然會改種其他經濟作物，糧食產量不能滿足市場需要，國家就會進口糧食。而這些糧食都是關聯其他的工業，服務業的。以有機食品為例，價格遠高於大部分糧食價格，因為是非轉基因產品，相對於轉基因的產品，價格低廉很正常，畢竟人的健康意識越來越高。過高的糧價會影響社會穩定，影響其他食品工業成本，價格上漲，市場上競爭壓力大，沒有競爭力。
遊雲說
糧食價格直接影響農民的收入，一畝地收1000斤按國家保護價1.08元一畝地1080元，、播種2.8元一斤一畝地40斤72元，施肥有機肥底肥240元耕地60元，澆地一小時24一畝72元收割55元，打藥60元不含人工費，鋤草50元等費用合計600多元，加承包費300元合計900元，一畝地收入不足200元
關鍵字: 農民 第二十二屆中國農加工投洽會 \b三農
