电梯房一、二、三楼居民不用电梯,一致要求给电梯用户每个人都发电梯卡,你对此怎么看?

良子言


这个问题是伪命题。有扰乱当前按装电梯秩序的嫌疑!不坐电梯也不出电梯按装费,要什么乘电梯卡?还一致同意?谁会跟你一致?


用户4093453950股渣


正好昨天楼组长来征询意见了,我家住两楼。楼组长住五楼。按方案,我家可以不出钱,但以后也不使用。也可以出钱,以后使用。我说我要考虑一下,她一个劲的让我先在同意按装上签字。我说同不同意是一回事,我出不出钱是另一回事。大概看了下效果图,感觉还是有点问题的,需要进一步了解一下。楼组长说,只要全3分之二的人家同意了,就能装。一听这话火气就上来了。既然这样,我们这里一梯两户,六层房,一共12家人家。也就是说只要你们三到六层同意了就可以强制装了,那还来征求我们一,二楼的四户居民干嘛?但反过来,有一个问题到也奇怪了,三到六楼里的住户如果有一家不同意,但一,二楼的到是都同意了呢?这样是不是也超过了三分之二的同意了,但不同意的那家的那份钱谁出呢?我们隔壁小区,58个号,只有5个号同意装。还是在电梯公司无息代款15年的情况下同意的。老公房小区,住的都是普通老百姓,经济条件都不是什么很宽裕的,一下子要叫人家拿出几万,每年还要拿出千把块的维修费,推广还是有一定难度的。另外,我大致看了一下效果图,感觉对整个房屋的整体结构合理,及小区的原来布局合理性还是有影响的。


我是你爷叔


什么慧民政策,慧民就是大家得到国家的利益。人家一、二层没有得到国家的慧民利益,你楼上得到了就说国家好,就拥护。买房的时候就没有电梯是知道的。一楼房主把前后草萍用院墙围起来做阳光房你楼上同意吗?你楼上装电梯占用公共地皮,本来空间就小,建房的时候就没有规划。等于楼上多占了公共部位,你得实慧,就不想付出吗。请换位思考。


许先生126


国家出资安装电梯或者住户象征性拿一点安装都可以,就是要抓紧安装上,让老百姓先享用上。至于以后是凭卡乘用还是免费乘用要依据具体情况而定,建议安装后先免费乘用一年,然后大家坐下来商量考虑是否凭卡乘用,没准一年后大家最初的想法会有所改变呢,和谐邻里关系比啥都重要……另外国家越来越富强了,老百姓也越来越富有了,随着时间推移恐怕这点小事都不算事了……毕竟电梯给每户带来的生活质量提高是大家的共识! 🙏🙏🙏


释怀43512


电梯位置多数正对楼梯位置,且电梯离建筑物起码2米,怎么占用一二楼地方、影响一二楼采光呢?一二楼反对的根本原因是见不得别人好,尽管别人的好对他们没有任何影响!我小时候乡下的院子种了一棵黄皮果,果熟时不光我吃,还给邻屋小孩吃。后来邻屋小孩不等黄皮果熟就摘来吃,弄到原来很甜的黄皮果变得很酸。父亲不让他摘,他告诉其父母,其父母觉得我们小气,邻里关系变差了。最后怎么着,邻居说我家黄皮果的毛虫飘到他家,搞得他皮肤过敏,勒令我们把黄皮果树砍了。


康德尔38604619


你买一楼的时候知道是电梯房吗?如果你知道你去找开发商给你补偿。如果你知道是已经承认了这个事实,就默认了你承担电梯费的结果,无论你用电梯不用电梯都无关紧要。你还有一个不上算的地方,你买房的时候,你同样花了买电梯的钱。所以你任何说道都是没用的,电梯是公用财产,无法区分是哪层楼用,甚至哪家用。你们想上算的办法,今后再买楼买顶楼,别买一,二楼。


用户1291656913465


老旧小区改造按装电梯是一项惠民政策,但低层用户可能觉得用途不大,且以后还会分摊运营的费用觉得得不偿失,有想法也是人之常情的,我觉得邻里之间关系很重要,多沟通交流相互理解就好了!人都有年老的时候,当你看到年迈的老人上下楼不方便的时候,想想如果这些高层住户是我们的父母,面对困难的时候我们怎么可能不同意装电梯呢?另外是不是可以再把楼层加装几层,让低层住宅的用户搬到加装层上住,空出来的面积还可做车库、门市房、活动室等用途,解决低层住户环境潮湿等问题。

再者就是请电梯生产厂家动动脑子设计一下,能不能把一二楼的空间让出来,直接从三楼开始起步,没有电梯井,像有的别墅电梯一样,凭平起来电梯。



Yaojin919000


一二三楼少用电梯,但不是绝对用不到。

设计时已经考虑到这一块了。若该栋楼有地下车库的,一楼业主也要交电梯费。


蚌埠新媒


一二三楼不用电梯,希望给用电梯的人发电梯卡,是希望体现用电公平,出发点当然是好的,谁用电梯多,就多承担电费,从保护个人利益的角度,也无可厚非。但实际上,实施起来却比较困难,因为电梯不是专属,不是你用的同时别人就不能用,时间久了,很容易产生邻里矛盾。

表面上看,不用电梯而分摊电梯费用不合理,其实,这也是个认识问题,事实上,电梯的公摊和其他的公摊也没有什么分别。举个例子,我们买的房子都有公摊面积,公摊面积是如何计算的呢?它是把一栋楼所有的共有面积相加之和,按照每套房的建筑面积占整栋总建筑面积的比例来分摊的,这里面就包括步行楼梯的面积。也就是说,一楼尽管不走楼梯,但是也必须公摊每层楼梯的面积,这可是真金白银的血汗钱,但是也没办法。这实际上和公摊电梯费用本质上没分别,只不过不明显,没有人去纠结这事。而电梯则太明显,每天看着别人上上下下,有些人可能心里别扭,于是很在意,便会去纠结。

世界上从来没有绝对的公平,不可能所有人都满意,然而,凡事总得有个规则,总会有一些吃亏的人和事。日常生活中,这类事随处可见,比如,孩子上学,年龄要求截止到8月31日,偏偏你的孩子是9月1日出生的,差一天就要晚上一年学,很吃亏,很倒霉,对自己而言,那是相当的不公平,但也没办法。所以,凡事不能太较真,太纠结,不然活着太累,也不舒坦。有时候为了整体利益,也需要个体做出一些牺牲。



小猪房论


加装电梯就是个大坑。一是电梯的初装费用如何分担?二是电梯的后期维护费用由谁承担?新建楼房的维修基金已包括电梯维护部分,旧楼加装电梯后是不是要再缴纳一部分维修基金?三是加装电梯肯定要对部分楼体进行改造了,楼体的抗震能力是不是能保证?本身就已经是旧楼,经得起折腾不?


分享到:


相關文章: