桥千千
《三毛学生意》工农商学兵,三百六十行,为了各自的事业能够顺利的延续下去,就会釆用在师徒之间的传授和继承的过程叫"传承"。通俗的讲叫"拜师学艺"。中国的拜师习俗的形成主要受儒家传授学木的规制影响。中国的中医药, 传统艺术,传统手工艺等等行当,都会釆取拜师从业,传授技能的方式。这就是"传承"。但是这种古老的传承方式有它的局限性,质与量二个方面都得不到保障,因此应运而生的是洋学堂替代了私塾和拜师学艺。中国的洋务运动期间,受西方文化的影响,应运而生的洋学堂产生了。洋学堂打破了私塾单一教语文为主的教育模式,在医学,数学,天文,物理,外语,航海,测算,法律,世界历史等各个方面糸统科学的教育理念和方法。一直延续至今,彻底取代了落后低効的私塾和拜师学艺。这是时代的进步,历史的进步!
一滴水1118
应该把英语换下来作为选修课 ,把中医顶上去必修,小学三年级就学习中医,八段锦等系列健身操融入课间,效果一定不会差,人人都懂健身,懂药理,小灾小病不再有。这样既能减轻我国老百姓就医压力,减少不必要开支;又能传承传统文化精髓;同时,符合毛主席德智体全面发展的教育理念:语文课培养塑造人的品格,数学课提升人的逻辑思维,中医体操课内外兼修人的体魄。我个人认为很好!
明月几时有157228612
西医一定要大学才能百分之百学成。但,中医中草药就不一定了。只要你喜欢学中医药科的,小学毕业文化就可以了!中医,只要你背熟古传中医汤头,读懂背熟中药药性,不违背中医的十八反,十九畏,学会中医的五珍就会成为一个很好的中医生!比大学毕业还管用。我也小学毕业,但一般常见病我也能医治。
勤善非是梦皇天祐我圆
中医目前存在的问题是比较严峻的,希望能引起越来越多人的重视。一是在认知上,要么大多数人把中医当做医无可医时的救治稻草,希望中医能力挽狂澜起死回生,希望一剂药或者一根针就能马上见效;要么是医治效果较慢或医治无效后的大骂中医是招摇撞骗。
二是在中医教育和培训体制上,这才是最为要命的事情。中医盛行时,多采用学徒制,即从小便跟师学习,从最初的汤头歌开始到疑难杂症的研究和活体试验,是在长期实践摸索和学习指导下逐渐掌握中医技术,领悟中医的辩证方法和治病思路。起初做学徒做些草药的辨识,慢慢可以负责抓药,再后来尝试看些常见病症,接着做个坐台大夫,最后走上专科大夫和疑难杂症的研究等等,并在过程中不断的修行医德和医道,由浅入深,一步一个脚印,扎扎实实的学习中医和传承中医,这才是真正的中医教育。
为什么会盛行这种中医教育和培训体制,因为中医太过博大精深,要学有所成必须要漫长的过程,大量的理论要学习,大量的要点要背诵,大量的病例要观摩,大量的临床要实操,大量的药草需要认知,大量的炮制手段需要练习……要想学好中医不是件简单的事,既要勤奋好学又要时间积累,更要有较强的悟性和博学多才。所以学徒年幼时偏重于背诵和记忆,长大些偏重于跟师观摩医治和常见病的尝试治疗,再成熟些偏重于对八纲辩证的领悟和对医书药方的批判吸收,自成一家后偏重于对未知领域的探索和求证。
这种教育和培训体制很好地培养了各个阶段的医者,将医师和学徒很好地结合在一起,边医边学,边学边医,既解决了漫长学医路的时间和经济成本,又为医馆解决了人员招聘问题。很好的体现了中医的整体观念和中和思维。
可如今的中医教育制度却是在大学时才能选择中医专业,大学3-5年毕业,研究生进修再2-3年,即便是研究生毕业也不过学习中医最多8年而已,而这8年还多是理论,进入社会后还要再开始实操,所以有很多大学毕业走上社会后,连常见草药的优劣辨别和针灸准确位置都还找不准,更别说什么辩证治疗根据古方做加减,整个一纸上谈兵,根本就没办法给病人信心。所以就只能用西医仪器来给自己撞胆,用所谓的中西医复合药方来治病,这就像是考场作弊一个道理。我双管齐下,各种辩证方法都给你用上,各种中药西药都给你用上,总会有药能蒙对,即便不能除根也能缓解症状。
而像中医炮制,药材培育,保健理疗等这些相对简单的技术,其实培养起来并不难,可偏偏没有专业人士从事,为何呢?因为大家都是辛辛苦苦大学毕业研究生毕业,为何我要从事这些既耗费大量体力又不体面收入又低的工作呢?可这些专业人才不从事的话,那就只能由其他低学历的小白来做了。所以才会出现现在的药材,明明是同样一味药,可偏偏不治病,因为培育和采摘的方法不对;明明炮制出来了药材,可就是不起作用,因为炮制的方法不对;明明同样做了保健理疗,可总会不时冒出来医疗纠纷,因为所谓的保健理疗师有些半路出家偏偏又胆大心不细。
而民间的中医多是从祖上传下来,或是自学成材,其中的中医水平良莠不齐,有混水摸鱼者,也不乏很优秀的中医者,可都因资格证的问题被拦住了。甭管治好了多少病人,甭管帮助了多少家庭,动辄查封罚款,动辄非法行医的帽子扣下来,连诊所都没办法开下去,谈何收徒传授医术呢?
中医的发展早于科学发展800年,它的博大精深也远超于科学的发展。中医是以自然科学知识为主体,与人文社会科学相整合的科学知识体系,融合了古代医学,古代哲学,天文学,历学,地理学,农学,生物学,植物学,矿物学,解剖学,心理学,易经等多学科知识。可现在却用科学的标尺来评判中医的对与错,是与非,显得很是滑稽和可笑。至于中医是否有效,举个很直观的例子。李清云出生于1677年,死于1933年,在世256岁,是清末民国初年的中医中药学者,也是世界上著名的长寿老人。在他100岁时(1777年)曾因在中医中药方面的杰出成就,而获政府的特别奖励。在他200岁的时候,仍常去大学讲学;国医大师千祖望,我国中医耳鼻喉科学创始人,2915年去世享年104岁;云南国医名师张震,现年90岁,如今仍是云南中医学院的硕士研究生导师。如果你关注中医的话,就会发现中医从业者长寿者居多,且晚年生活质量很高。对比下西医从业者,长寿者我们很少听到,倒是西医医生猝死或英年早逝的新闻层出不穷。
中医中有句话叫“人参杀人无罪,大黄救人无功”。套用在现在中医西医的关系上现在也很恰当,西医杀人无罪,中医救人无功。西医在中国的绝对控制地位带给中医的打压,已严重影响了中医的继承。很多国医大师都在呼吁,再不保护中医,中国也就将没有中医了。
希望我们每个人都能从今天开始注视中医,重视养生,重视现行医疗制度,莫要让中医这颗明珠继续蒙尘。
大象爱养生
西医有巨大的利益链,不能让中医发展。一个感冒可以花掉上百上千的钱,可中医就便宜了,阻止中医发展的人就是,利益背后的,医院制药医疗机器的直接受益者。
一叶舟79243969
中医不是靠读什么大学就能学到的,中医是靠传承实践总结而掌握的,主要是家族传承师徒传承,说明一下,过去的师徒一日为师终身为父,中医是几千年传承的文化瑰宝,什么是科学知识,前人经验不断总结创造可重复的,现在很多人否定中医,到底为什么不知道,他们是否真正了解和体验过,建国初很多人看过中医,我体验过比如骨折,中医很简单就治好而不留痕,现在西医钢板螺丝两次开刀,最疤痕累累好了我们就否定西医不行吗,过去身边很多人得怪病,现在西医是看不好的,比如癫痫,红斑狼疮,牛皮癣中医都能看好,中医几干年,为中华民族生生不息繁衍,做出贡献成为当时人囗大国,而丑陋的不孝子孙诋毁他们的祖先,否定自己的文化,到底为了什么。你们看的中医,是假中医还是伪中医,这些内奸愿意做洋人面前的下等人,也不愿意做挺直腰杆堂堂正正中国人,真是人贱命贱一生贱。
滚滚洪流874
单纯讲技术层面的话,很多东西都可以从小就学,像编程不过就是一个搭积木而已,像plc和Python这种更加简单。
比如说,你卖个菜需要学那么多概率吗?需要懂那么多生物学分类吗?
不需要,这个社会分工合作已经很好了,无限拉低了一个人所需要的技术和理论。
你上去卖3个月的菜,什么都明白了,不懂的百度一下也差不多了,再不明白的,不是自身智力问题,就是有人不想让你懂。
对于医学,这种需要开刀动手术的大活,实际上,医院也更想要十七八岁的小伙子,毕竟手不会抖。3个小时,不吃不喝地在那杵着,手上还一个劲地捯饬,那也是个重体力活。
现在让你学习那么长的时间,其实原因很简单,就是因为医院没有那么多,编制也不够,耗材更不足。
学渣的本苑
现在整个教育体系不能说错,但也不一定就是对的,只不过国家规定这样,大家默认了,但究竟合理不合理并没有多少人去追究了。
其实认真追究下,很多违反常识或者并不一定合理的东西是非常明显的,比如说到高中毕业12年才教会一些基本知识。
目前的教育体系是通识教育,提高一般人的认识水平,这个体系保证即使智力最一般的人也能够通过学习获得基本的知识。
但是对于有天分的人,或者在数学医学等做研究的人,这个体系不一定合适
204的霸蛮哥
敢说实话吗,其实这个问题不会很复杂,设备是进口的,看病又主要靠设备!医学经验的书籍又大多是外文,其他不用多解释,细思极恐!!
娱乐速报员
人的记忆力最好时期是青少年时期,从小学就该开此方面的课程,一周一次也行,从简入深而学中医,培养孩子对中医的了解及运用,开发中医方面的主要知识发扬光大下去,是中国走向希望发展的希望之医学。