在5G手機方面,被吐槽山寨的Realme可能還談不上“性價比”

在5G手機方面,被吐槽山寨的Realme可能還談不上“性價比”

  出品 | 於見(ID:mpyujian)

  Realme手機是啥?隨著近期Realme手機的品牌聲量越來越大,這家從OPPO獨立出來的手機品牌開始引起了很多人的關注。

  有意思的是,Realme一直普遍都被外界認為主打的是“性價比”。也正是基於此,它往往會被與小米旗下的Redmi紅米直接“對標”。

  但也僅僅是對標了。實話實說地講,Realme在國內尚且還處以一個“小眾”品牌的階段,不論是從品牌知名度還是從產品銷量上來看,它和Redmi紅米都很難劃在同一水平線上進行直接對比。

  這就讓Realme品牌手機在被一些不明真相消費者吐槽“山寨”的同時,也讓很多人質疑起它的性價比“成色”。

  1月初的時候,Realme藉著5G商用時代的“東風”,發佈了旗下第一款5G手機——Realme X50,但隨之而來的在與紅米Redmi K30的對比中,該款手機卻直落下風,這種情況更讓坊間對於Realme手機的“品質”存在頗多微詞了。

  Realme X50 VS 紅米Redmi K30

  從目前已知的信息來看,這兩款手機可謂是“鏡像兄弟”。

  今年1月7日,在Realme發佈Realme X50 5G手機的同一天,紅米Redmi K30迎來了正式的公開發售。二者在品牌名上往往讓一些人“傻傻分不清楚”之外,它們在定價、外觀、配置等方面也存在驚人的相似之處。

  紅米Redmi K30的基本配置是6.67英寸全面屏、驍龍765G、索尼6400萬像素前後六攝、前置2000萬+200萬像素雙攝、120Hz流速屏、4500毫安電池、30W快充等等。

  Realme X50 5G是6.57英寸挖孔屏、驍龍765G、後置6400萬四攝、前置1600萬+800萬像素雙攝、4100毫安電池、30W VOOC閃充4.0等等。

  鑑於二者的起售價都在1999元區間,雙方的總體亮點配置水平在一個檔次上。不過,如果經過更細節的對比,我們會發現紅米Redmi K30在各個方面都要比Realme X50 5G“好一些”。

  屏幕更大、前置攝像頭更好、電池容量更大......考慮到紅米Redmi K30更早發佈、供應鏈準備更充足、品牌實力更強等因素,我們可以說它對於Realme X50 5G實現了全方位的“碾壓”。

  明明是以“性價比”的形象對外示人,但其性價比表現卻遠遠比不上老牌性價比“狂魔”紅米Redmi,Realme手機真的能邁過小米的“大山”嗎?

  難以擺脫的山寨質疑

  相對於競爭對手的產品表現難以抗衡之外,Realme最飽受詬病的還是其品牌形象,這可能也是Realme在與小米競爭中的一個影響很大的點。

  如何評價Realme手機?也許網絡上一些消費者對它的評價就很能說明一些問題。

  比如在知乎上,有人說“Realme是個非常上當次的手機品牌,上當就一次”,“Realme是一個你不會想買第二次的牌子,看著什麼都好,用起來什麼都不行,小毛病不斷,還沒有地位,買Realme就是買個教訓”。

  而關於Realme手機的“坑”,網絡上的各種負面評價就更多了,種種信息加深了用戶對於Realme品牌“山寨”形象的質疑。

  以一位網友在某平臺上分享的Realme手機使用體驗為例,屏幕刺眼、水滴偏大、系統優化太差(天氣、便籤、計算機、相冊等)......這些小問題都讓消費者頗為不滿。

  電池設置裡有“應用速凍”,但仍舊需要手動清理;負一屏沒辦法添加微信和支付寶掃一掃功能;系統主題圖標不清晰且字體太小;外觀設計上把揚聲器放在最左側,右手單手拿手機時小拇指會經常遮擋到揚聲器,聲音最大的時候會有破音;Realme X2竟然“奇葩”的沒有充電器......

  針對手機系統,網上對於Realme的負面評價也不在少數,其中有一個“典型”:如果OPPO旗下的ColorOS 7對Realme品牌系列的更新不搞區別對待的話,我還能推薦一下Realme。可現在OPPO對主品牌OPPO和子品牌Realme在系統ColorOS 7的更新區別對待,將子品牌排在最後,我真的不推薦Realme了。

  “Realme很划算嗎?的確挺划算,但手機市場上華為、小米等手機廠商也有和Realme同樣划算甚至更划算的產品。如果我買了Realme,因為Realme是OPPO的子品牌就要受到這種不公平的待遇,那我為什麼不買其他手機廠商的產品,難道EMUI和MIUI會比你ColorOS差嗎”。

  百度一下或者在官方商城查看一下Realme手機的各類消費者評價,我們就會發現Realme手機真的挺“招黑”。

  就像小米早期的發展歷程那樣,立足於“性價比”固然沒有什麼問題,但如果沒有把控好產品與系統的細節體驗,沒有真正做到性價比,而是“低質低價”,那麼品牌同樣也很難在激烈的市場競爭中脫穎而出。

  一直以來,Realme都讓人質疑是亦步亦趨地跟隨者紅米Redmi的“節奏”,每次紅米出一款產品,Realme就跟隨其後出一款類似的產品,這讓人有種濃濃的山寨感。

  而這種“跟隨”往往讓Realme陷入一種特別尷尬的境地。

  遙想過去,小米剛在MIUI系統里加入廣告時,Realme曾公開“諷刺”,還把自家Color OS系統“沒有廣告”作為賣點。但現在,在性價比之路上艱難前行的Realme早已“打臉式”地跟隨小米引入了內置廣告。

  這體現的是主打性價比手機品牌的盈利壓力,更體現的是Realme前路的迷茫。性價比這條路真的好走嗎?這麼多年以來,國內手機也就是隻有小米一家靠著性價比脫穎而出,其中激烈的競爭態勢可見一斑。更嚴重的是,現在小米在性價比之路上都已經遭遇了瓶頸,而選擇以紅米承擔性價比,小米品牌本身則往中高端的方向謀求轉型。

  在這種情況下,產品、打法跟隨小米卻又不如小米Realme有沒有自己的核心競爭力?小米那麼多年以來好歹構建起了自己的小米生態鏈、智能家居和智能硬件產業鏈,Realme有什麼?

  即便推出了旗下“便宜”的首款5G手機,但在“山寨”之名下,Realme可能還談不上“性價比”,它最先要談的應該是“生存”問題。



分享到:


相關文章: