阳光雨露137499250
滚！你以为美国人民有话语权吗？！美国谁说了算？是军火公司，金融寡头，大托拉斯！美国总统只不过是他们的代理人。
独行无忌1
战争之危害最终会波及交战双方人民之利益。既便美国政客、军火集团为了自身利益凭借其军事科技的优势能够发动对伊朗的一场战争，美国绝大多数人民却是不会赞成，反战情绪会越来越高。而伊朗其军事科技能量当下无法与美国抗衡，双方大战一旦爆发，伊朗人民受伤害更多。因苏莱曼尼被美国暗杀引发的这场冲突，观时至今日之态势不可能暴发大规模的战争，但两国之间的局部冲突或突袭报复是不会少的。
文海墨韵
美伊若开战，美国人民会答应吗？
客观地讲！世界上战争对任何一方或者个人，都是没有益处，最终的结果都是因战而失利者，因战而后悔落幕。
对于国际上好发动战争的超级大国美国而言，战争基本成为它们获取利益的一种卑鄙血腥暴力手段，但要从本质上讲，[不是人民，而是国家高层政权控制者。]
[人民一不喜欢战争，也不希望看见战争发生在自己身上，给平安无事的安宁生活带入痛境！更无权利制造和掀起战争因果发生，无辜给自己遭遇，这个意愿可以说是所有人民的共识目标。]
[可想而知，世界上那有人民不爱好生活在和平时代生活环境！战争是出于无奈逼不得己下，才取投身到残酷无情的战争中。]
就这次美伊发生冲突，虽说是美方制造出“战争手脚"，但事实上也并没有出现大打出手之举，只不过是高层口舌强硬口舌战而己，而美国方面国内把这次美方的错误归宿在政府特朗普身上，尤其是美国会众议院通过限制特朗普再对伊朗动武，挑起美伊发生大战，特朗普也为了平国民之心，屡次发推表示，“不愿与伊朗打下去”。
可以看出特朗普听取民众呼声。民众不愿意特朗普答应再将美伊战争拉长打下去的声求，和人民爱好和平的心态。
伊朗方面民众也是不愿战争加大或持续不断发展下去。
文笔缘
发动战争的权柄操控在美国政客财阀手里，普通美国人反对不反对并无啥关系！且伊朗是美国媒体长达几十年妖魔化的主要对象。大多美国人自持一种“老子天下第一”君临世界的心态。他们习惯于在蒙蔽塞目的情况下看待别国事物。前几场由美国主导的战争就可以参照。无须多言。
江上老渔
这个题目有些大，主要是“人民”二字太大。一个人是公民，一群人可能是群众，一万个人也只能说是部分群众，没办法冠以“人民”。美伊双方都有是否开战的法律程序，如果满足两国各自的开战程序，就会开战，只是需要向国民解释一下获得支持和理解！当然也有为了开战而蒙蔽本国民众并鼓动民怨的。而开战程序内的设定一定是经过民主化事先确定的，不必要等到有事再征求民意，那就错失良机了！
猫在看呢
美国是纸老虎，打的是代理人战争。真正美国人自己打仗，美国人是不会的。美国就是一个无利不起早的商人，只会争一口到嘴边的肉。拿钱可以解决的事情，绝对不会出动军队。怕死是美国人最大的问题。一旦美国有人死了，就象缩头乌龟。
明月138718
具多年的经验，美国的人民大多数是支持的，为什么呢？美国佬的一贯风格是靠武器和战争来发财的，维护本国人的富足满意的生活的，为了基本上的满足，管你政府打谁，骗谁，祸害谁与他们关系不大，有不劳而获的享乐日子就OK了。
张俊师傅
不知二战的知味，它就要往错路行，要知二战错务的，才不又往错路行，
老向173441743
感恩題問，我個人答案是美國人民不會答應，為什麼？
現在人們生活條件這麼好，突然又打起來，勞民傷財的不緊要，現在天災這麼多，還特別來一場人為的禍害。
我媽了去，舒舒服服的日子不好好過，非的爭什麼一哥霸主什麼的，也不怕天滅了他。
我实話說，弄的人家斷手少腳的，誰不是父母生的養的，您說去幫人家裝义肢做假體還是一個好的德範……
秋明nn
美伊开战人民有自主权吗？管得了吗？？那是美国政府高层领导的责任。以战争生存的国家能有什么好处。简直是拿国家的生命开玩笑。
