偶遇偶遇123
赢不了
首先德军的多线作战，以及前苏联的战略纵深就把德军拖垮了，而轴心国其余两个猪队友，意大利是谁也打不过，日本是捅马蜂窝
而诺曼底登陆就是压死骆驼最后的一根稻草，当三本五十六偷袭珍珠港后，丘吉尔笑了，而轴心国与同盟国参战国不成比例。
希特勒做的最错误的一件事就是进攻苏联，日本做的最错的一件事就是偷袭珍珠港，如果希特勒不撕毁《苏德互不侵犯条约》，东条英机不打美国，美国不会直接参战，希特勒已经横扫西欧了，太急功近利了，失败了就要对自己的历史负责，导致会师柏林后，希特勒也自杀身亡了。
戈渣
苏德战争爆发之初，希特勒的对苏战略，其实是建立在三点认识之上的：
1、希特勒认为，苏联是斯拉夫人国家，而斯拉夫人是像昆虫一样的低等种族，但他们却掌握了巨大资源和广阔领土，只有将他们完全消灭，德国才能获得生存空间。尤其苏联此前同芬兰的战争，最终虽使芬兰屈服，却损失了20多万的军队，更让希特勒对苏联很不屑。
2、苏联军事实力原本不弱，但从1936年到1939年，针对内部的大清洗运动，已经将苏军的精英力量清除干净，所以此时的苏联，就像一座破房子，踹一脚就会倒掉。
3、一战时期的俄国，有英法作为其盟友，所以能形成对德国的东西夹击之势。但到了希特勒时代，法国已经被打倒，就算英国有心，也无能力援助。更何况苏联和英国，也势如仇敌。
而在怎么打倒苏联这个问题之上，希特勒又面临两种选择：
一是集中全力，攻其一点。而这个一点，就是苏联的首都莫斯科。当年拿破仑征俄，就是采取的这种方式，但最终结果却是深入莫斯科的拿破仑没有找到敌人，反而面临冰天雪地的折磨，随后在撤退中被库图佐夫击溃。
二是分兵三路，全面攻击。上路打圣彼得堡，中路打莫斯科，下路打斯大林格勒。这便是希特勒的最终选择，这种打法，可以将苏联人成功拖在几个要点，而后将其歼灭。
但事实上，希特勒还是漏算了苏联的几大优势：
第一是人力优势。开战之后，苏联在很短时间内便损失了1467万军队，更有高达800万人为不可恢复伤员。而德国之前的对手，最牛的也就是法国，法国的陆军总人数，不过600万。换句话说，德军歼灭了两个法国的陆军人数，可对手依旧还能蹦跶——这便是苏联的优势。直到1943年4月，苏联的剩余兵力，依旧还有841万。而三个月，这个数字甚至又增加到了1000万左右。而入侵苏联的德军，加上所有仆从国，一共也只有不到400万。
换句话说，德国人一开始便以一灭四的态势灭了千万以上的敌军，但一眨眼，对手又聚集起千万人，而他自己的部队，连对手的四分之一都不到了。
第二是经济优势。希特勒本以为斯大林是孤家寡人，没想到一拆招，发现英国人美国人都站到了斯大林的背后。关于这一点，苏联一直否认，但其实是事实。二战期间，盟军总共向苏联援助了18303架各型作战飞机，约占苏联生产战机总数的20％。为了推动苏联航空兵的作战，美英还提供了150万吨高质量的汽油，比苏联生产的总数还多。陆战中的王牌武器坦克，在1941年年底之前，已经有一千辆英美坦克运到苏联，并参与了莫斯科保卫战。整个二战期间，运抵苏联的美英坦克多达1.3万辆。
甚至，美国人还供给苏联大量钢，朱可夫就曾说过，如果没有美国的钢，我们能够生产那么多坦克吗？二战期间，盟国援助的装甲钢占苏联生产总数的一半左右。二战战场上的苏联坦克，其实就是拿美英援助的装甲钢制造的。更不消说还有卡车、吉普车、拖拉机、防空炮、反坦克炮、子弹、炮弹、炸药、机车和机床等等。
（甚至苏联军队最好的罐头食品，当时也是美国人贡献的）
老实说，希特勒完全没有想到，眼前的斯大林，就如同打了鸡血一般，如此兴奋！而这样的苏联，无论你是集中打一点，还是多点同时并进，都没办法取得快速的胜利。
司马路的历史会客厅
题主，你的问题说错了。如果进攻高加索地区，那么基辅和斯大林格勒是必经之地，不可能出现打高加索不打基辅和斯大林格勒的状况。就这你这个提问，说一下我的见解。我认为，赢面会很大。
苏德战争爆发以后，德国准备了北方，中央，南方三个集群，共了190个师、4900架飞机、3700辆坦克、47000门大炮、190艘军舰550万人。其中北方集群的进攻方向是列宁格勒，辖两个集团军和一个装甲集团军，共20个步兵师、3个装甲师、2个摩托化步兵师、1个党卫军师和3个警卫师，80万人。中央集群是主力集群，进攻方向是莫斯科，初辖第四、第九集团军和第二坦克集群、第三坦克集群，共34个步兵师、9个坦克师、6个摩托化步兵师、1个骑兵师和2个摩托化步兵旅，100万人。南方集群是兵力最庞大的集群，有150万人，进攻方向就是题主所说的高加索方向，但是他的地面装甲突击力量仅是中央集群的一半。
战争初期，进攻都很顺利，18天的时间突进苏联国土600公里。但是在1941年7月，希特勒犯下一个错误，他将中央集群的主力装甲部队分兵了。第二装甲集团军南下，支援基辅战役，第三装甲集团军主力北上支援列宁格勒，导致了进攻莫斯科的时间推迟了一个月，给了苏联喘息之机。
基辅战役完成的很漂亮，全歼苏联西南方面军70多万人，但是在列宁格勒则遭遇了很大的抵抗，不得不执行围困方案。一直到1944年德军撤退，列宁格勒都没有被攻下来。虽然北方集群是三大集群中力量最薄弱的，但是德军还是浪费了大量的兵力在北线战场。列宁格勒并不是一个非打下来不可的城市，只要留一部分兵力牵制即可。并且波罗的海三国，芬兰跟苏联都有深仇大恨，他们四个国家完全可以组织个二三十万人的兵力来牵制苏联。
在1941年8月之前，北方集群在列宁格勒附近转入防御状态，第四装甲集团军的调给中央集群，能大大加强莫斯科方向的突击力量。在三个装甲集团军的碾压之下，苏联人绝对撑不到一个月，寒冬来临之前，就能占领莫斯科。然后中央集群转入防御状态抵御即将到来的严寒。
1942年春天，装甲部队调转矛头，转向南部高加索地区，围歼基辅的西南方面军。夏季，就能推进到伏尔加河，在斯大林格勒展开决战。因为得到了装甲部队的加强，南方集群的战斗力达到顶峰，不会再出现城市的拉锯战，可一鼓而下。
此时，莫斯科已经被德军占领，高加索地区已如同待宰的羔羊，中亚也门户大开。即便苏联在列宁格勒地区有优势，也改变不了大局了，斯大林要么谈判求和要么撤往西伯利亚或者远东。
百胜刀王胡逸之
即便如此，纳粹德国也是很难力挽狂澜，其的有猪队友日本，自从，日本偷袭美国珍珠港的开始，法西斯的失败因素，在原来失败基础上增加更大风险，他们的失败是注定的，时间问题，其的战线太长，东线和西线同时开战，苏联的有恶劣天气，不是德国人的客随主便。
（日本偷袭珍珠港）退一步来讲，苏联的幅员辽阔，在军事上称呼为战略纵深，像其的领土那么可观，在全球没有几个国家，就算日本没有去美国夏威夷惹的祸，以当时的美国，参与二战，是迟早的事，毕竟，美国凭借二战发了战争财，世界各国都需要向美国釆购物资和武器装备，形成了他的自身膨胀，有人力物力，美国出兵于欧洲和亚洲战场，只需要等待着适合的时间。
德国距离莫斯科直径路线1500公里，那么，按照铁路线路就有2200公里，等于相隔白俄罗斯和乌克兰两个国家，比如说，要是德国攻下了莫斯科，那又怎样？德国没有这么多人力去维持下，这是最基本因素。当时，德国去攻打莫斯科路线过于长，虽然，推进到了目的地，由于，天寒地冻，纳粹军队明显示过于疲惫，经历长途跋涉、沿途作战，物资补给远远跟不上消耗。
来讲讲高加索，它的和莫斯科相比，莫斯科是苏联的纵深地带，反观，高加索距离德国柏林很近，要是德军以闪电战攻占了高加索，断掉苏联的能源补给线，但是，莫斯科和高加索，相当于正负，虽然，德军占据了高加索，他们的在莫斯科失利，互相扯平，德军没有占到任何好处，德军在苏联的战败，气候并不主要原因，真正原因让德军败北的是苏军，他们的战斗民之称，并不是浪得虚名，比如斯大林格勒战役、列宁格勒战役等苏联战场，他们的被德军越挫越勇，让对手慢慢感觉后怕。要知道，不可一世的拿破仑也是败在苏联的纵深之中。然而，德军越是深入苏联的腹地，越是败得很惨，德军可以在前方胜利，可是德军的自身弱点是物资补给，一旦德军补给线被苏军切断了，后果不堪设想，到那时候，德军投不投降都会被灭掉。
森林狼6
STARSKY88996
苏德战争德国集中兵力打莫斯科和高加索？德国凭什么不去管基辅和列宁格勒、斯大林格勒去打莫斯科和高加索，德国不怕正在打莫斯科和高加索的时候被列宁格勒、基辅迂回包抄莫斯科军团，斯大林格勒迂回包抄高加索军团吗？德国人有这么大的胆子吗？有这么强的国力来抗住两面夹击吗？
德国一开始势如破竹那是因为苏联还没有想到德国会那么快就进攻苏联，在大国战争中，失去了先机就意味着失去了大部分，一步错，步步错。虽然苏联节节败退，但也不代表着苏联人就是很弱的，要不然德国也不会折戟莫斯科、斯大林格勒了。
德国如果不消灭苏联的有生力量，等苏联恢复过来，德国人可以打赢苏联吗？在莫斯科保卫自、斯大林格勒保卫战结束后，德国人的进攻势头在哪里？德国打下了莫斯科和高加索又能改变什么？孤军深入敌方腹地，苏联多个兵团虎视眈眈，德国人不怕被“撑死”吗？德国人不是没有考虑过直接打莫斯科和高加索，但为什么最后放弃了？因为很容易失败。
龙角大将军
理呜
历史就是历史，没有如果。假如“如果”存在，在“如果”的场景下，还会有更多想不到的“如果”。所以，讨论“如果”的事情是没有意义的。
