钓鱼岛主26
因为他们已经不是从前了，欧债危机以后是分裂危机，所以都谨言慎行
中国人你要自信
关于西方强国往往选择倾向于美国的问题，按理不是非常复杂，比如说，有个村子生活着一两百口人，有一天，一个人抢了别人的东西，村子里的人都出来了，大部分人是不是要一致谴责那个抢东西的人？
但在这个时候，出来一两个袒护甚至是帮助抢东西的人，还有一两个站在旁边，不时冒出几句和稀泥之类话的人。
我们常常遇到的情况是，不论是抢东西的人，还是制止的人，还有袒护、帮助抢劫、和稀泥的人，都坚信自己才是正确的，谁也不服谁。
过多的争论探讨都没有意义，只需要用自己的良心仔细掂量一下，在这个比喻里面，我们自己所站的位置是哪一个？我们应该站在哪个位置上？
人云亦云、道听途说、鹦鹉学舌，活在别人的思维和言语里，是对自己未来人生极不负责任的做法，浑浑噩噩、稀里糊涂，虽说也是一种生活状态，可这真是你的人生追求吗？
西方国家从基督教观念来说，他们是一个没有国界的整体，他们的文明的建设，已经历经了两千余年，有过渴慕追求的岁月，有过激情四射的狂热年代，也有过暗无天日的中世纪，最终一步步走向大家达成一致共识的文明时代。
反观我们自己，几千年来，就像是在沙滩上种树，刚长出来个模样，一场洪水来了，一切推到重来。接下来，周而复始，种树，倒下，再种树，再倒下……在义愤填膺指责外人之前，我们是不是先客观地认真审视一下自己？
美蓝的影音
美国的民主制度先进综合国力世界第一，美国打击的都是独裁国家。美国可以对遭受侵略的国家提供援助，比如抗日战争时期援助中国，苏德战争时期援助苏联，以及现在援助乌克兰。美国这样做，一些国家就会产生跟美国混的想法。遇到问题站到美国一边，美国可以提供保护，这种情况主要还是美国的美元霸权、科技霸权、军事霸权在支撑。其他国家想拉拢一些小国，难免会被拆散，主要原因还是综合国力比不上美国，美国只有搅乱局势才能趁乱渔利。选择站在美国一边，对自己国家有好处，关系近了，才有可能合作共赢。与美国作对的一些弱小国家，伊拉克、利比亚都吃了亏。美国很难对付，主要原因还是讲究民主，失误较小，同时也有某些方面的软肋，移民国家心不齐，能聚拢在一起，还是因为美国经济发达。白人比例下降，黑人比例上升会影响美国发展。
8910用户
有些西方大国，自愿站在美国这一边。这一类国家，可以看作美国的跟班，例如英国。与此同时，英国人还搞了个英联邦，其内部的某些中等强国，如加拿大和澳大利亚等，也跟随美国。还有某些小型强国，最典型的就是以色列，也是自愿跟随美国。这些国家，都是美国的小弟，他们将美国视作大哥，或者干爹。
还有一些西方大国，他们被迫跟随美国。例如，法国和德国，这两国是欧盟的领导者，属于地区大国，同时法国还是联合国常任理事国，可以看作世界性大国。这类国家，虽然在表面上跟随美国，但却心不甘情不愿，因为美国人要搞霸权主义，经常牺牲欧洲的利益，压迫欧洲人的存在感，这是他们不愿意接受的。因此，每当有重大问题时，这类国家未必会站在美国这一边。有时候，他们还会团结起来对付美国，例如前段时间特朗普要敲诈盟友的保护费，法德等欧洲国家合伙怼了回去，让特朗普颜面扫地。
反观前一类国家，在出现大事时，基本都会站在美国那一边，他们为何要这么做？答案很简单，这类国家是美国货真价实的小弟，他们属于一个体系，共享同一价值观，说着类似的语言，看问题的角度也是一样的。最关键的，他们的利益是一致的。比如说英国人，为何要当美国人的跟班？因为他们很明白，只要美国的世界霸权越稳固，他们能捞的好处也就越多。如果没有了美国的保护，英国将独木难支，寸步难行。
后一类国家，尤其是以法德为代表的欧洲国家，他们与美国存在利益冲突。虽然也属于同一体系，但在这个体系内部，其实是派系林立。美国，英国，加拿大是一派的，而法国，德国，意大利又是另一派的。准确的说，欧盟是自成体系，而美国对其的控制，主要体现在军事层面，而在政治和经济层面，欧盟是有自主权的。这一点，美国的霸权主义者无法接受，他们要搞霸权主义，谋求单极世界，就必须对付欧盟，即便这是自己的盟友。
欧盟国家也很清楚，只要美国的霸权主义存在一天，他们就一天不得安宁。美国霸权主义者的常见手段，就是在欧盟周边捣乱，例如把中东局势搞乱，或者刻意制造与俄罗斯的矛盾。从长期来看，欧盟与美国的矛盾会越来越深，而英国的退出，这也将是法德乐意看到的结果，因为这标志着欧盟内部少了一个美国小弟，欧盟将更加团结和理性，共同对抗美国霸权主义。
文 / 图维坦
图维坦
我来谈谈我的看法吧，的确，世界上许多国家在遇到问题的时候，都喜欢站在美国一边，这到底是为什么呢？难道美国做的事都对吗？都符合国际上大多数国家的意愿吗？我想也不一定，综合来说，主要有以下几个原因吧。
1，美国的人缘好。国与国之间的关系也和人与人之间的关系一样，美国这个国家似乎从历史上就是很善于交朋友的，或许这也和美国的对外政治有关系。不像是苏联，和哪个国家的关系都不太好。
2，美国可以让你走向富裕。细心的朋友可能也注意到了，在世界上美国扶持哪个国家，哪个国家就富裕，反过来苏联扶持哪个国家，哪个国家就越来越贫穷。所以世界上很多国家也都愿意贴近美国，为的是让自己得到好的发展。
3，找到靠山。美国具有着强大的军事实力，是目前世界上唯一一个超级大国，俗话说背靠大树好乘凉，依靠着美国的强势，其他的国家就不能把自己怎么样，不管美国做的对还是错，和美国站在一起总不会吃亏，这也是很多国家愿意和美国站在一起的一个原因。
总之西方的很多国家都愿意和美国站在一起，主要是原则以上三个原因吧，可能有些人觉得这些国家太没有主心骨，其实也没有必要这样去想，在这个世界上就没有绝对的对和错，也没有永远的敌人，没有永远的朋友，只有永远的利益，只要是对自己国家有利的事，他们都会去做，这是什么？这就是政治。
以上就是我个人观点，欢迎评论。
骄然
毕竟他们在美国面前无论是经济还是军事都很小，第一，西方国家欺软怕硬的心态，只看利益不注重道德良知，习惯于自我陶醉与群殴，第二，每届总统他们执政期间注重自己传统的业绩，不想反抗惹自己一身麻烦，能圆满完成任职就满足，第三，美国无论是在国际上还是联合国握有绝对操纵的实力与话语权，凭他们的势力只要忤逆美国立马就让他不好受，压力倍增。第四，所谓西方国家都异口同声的打同一个旗号，那就是自由，民主与平等，因为这几个字很有诱惑力能得到一大群不明真相的粉丝，其实好比团伙一条龙作案一样，提前在应对事件的时候有预谋的按套路开始一一的做套下套整人，由于他们从二战后迫于苏联的压力形成组成了一个套路集团，从以前的抱团取暖到苏联解体后开始为虎作伥，以美国为老大，唯美国马首是瞻，从中也真的到了不少甜头。第五，尝到了抱团的甜头，自己办不了的事美国牵头就能达到目的。他们有一套成熟的整人套路，无论是经济制裁还是武力打击，还是舆论宣传配合，只要让他们合伙操纵，任你就是再好再富饶的小国家，在他们集团配合出手下，时间不长这个国家就完蛋了，变成了，独裁，专治，混乱，内战的一个国家。所以西方国家在美国的带领下美国吃肉他们喝汤，就是平安，只要不听美国话，肯定没有好下场。
藍铯迗悾
西方国家选择站队这只是意识形态，并不是真的团结一致。当面对西方某些国家发声站队时，首先要明白他们站队的目的是什么。首先是害怕自己会输，第二，通过这种选边站队的形势来分析判断自己要面对的是一种什么样的形势。除此再没有其他的了。这种手段也是西方惯用的技量。没什么稀奇的。当他们通过这种手段进行试探以后，如果委内瑞拉没有外援且本国政治基础不稳固时，这些国家便会向狼群一样扑上去将其撕的粉碎。反之则会各顾各。绝不会有那个国家会第一个冲上去的。西方人普遍怕死且永不团结，也永远不会有真正的团结。只有在对方出现绝对弱点时，这种选边站队才会真正形成。刚才看头条报道说委内瑞拉伪政权发声说，玛杜罗如果同意重新大选将不追究马杜罗以前的事事非等，就是在进行第二次试探。委内瑞拉只需保证两点。第一，采取措施继续索要自己的黄金并积极备站。第二，务必要有强有力的外援。并积极巩固本国政治基础，将伪政权定罪。并得到全世界多国支持。就完全有把握粉碎多国联盟。再者美国表面上装的很强大，真碰上硬骨头，美国人是最熊屁的，更是最怕死的。看看美国的战争史，美国自己打仗就没赢过。没有联盟美国连响屁都放不出来。其次美国宣称不承认现任总统马杜罗的声明，这种声明在中国人看来就是老百姓所说的怱攸。委内瑞拉人民如果真的把忽悠信以为真那就没什么可说的了。所以西方是不是喜欢联盟有时也不取决于西方，而是被针对方也有促其联盟的因素的。
也摩羯
英国与美国紧紧抱在一起，这也是苏联使然。“娘的眼泪似水淌，点点洒在儿身上。湖上北风呼呼地响，舱内雪花白茫茫。一床破絮像鱼网。没有钱，泪汪汪，撕块破絮当衣裳。日夜把儿抱在胸口上”。娘所以把儿抱在胸口上，是因为外面风大，是因为穷，是因为没有钱，没有棉袄。刚刚有条新闻说一个七岁女孩入武校两天就被学校杀死了。谁能保护孩子的生命安全呢？英国所以与美国很投缘，这是因为苏联总是在世界上为非作歹，总想占领英国，总想吞并英国，苏联太凶恶了，太没有人性了。欧洲哪个国家没遭苏联蹂躏过呢？没被苏联强奸过呢？那时欧洲中亚国家都生活在恐怖中。像小鸡一样，天上一只鸟飞过还以为是鹰，没命往草丛里钻。鹰来了，鸡往哪躲呢？天上不管是鹰还是鸟，只要天上有东西飞，鸡都会躲起来。苏联就是鹰，欧洲国家就要鸡。逃命是动物的本能。与苏联比，美国侵占过哪个国家呢？相反，美国帮助过的国家，如今都富得流油了。英国为什么躲在美国的羽毛下呢？
用户52733380510
这个问题非常简单:
1.美国在大部分西方国家都有大量驻军和武器。
2.因为大部分西方国家有美国驻军所以自己的军队就少的可怜。
3.美国在大部分西方国家的这些驻军说好听点是保护这些所谓的盟国，说不好听的就是架到这些盟国脖子上的屠刀。
4.你想一下，有一个亡命徒把杀牛刀驾到你脖子上，他说话你敢反驳吗？
5.美国打伊拉克可以绕过联合国，可见美国在一些弱小国家杀人其他国家为了不惹火上身所以基本都不愿意去阻止，最多在媒体上指责一下。这种情况下美国就相当于大街上的亡命徒。
6.美国在那些国家的驻军表面上是保护，其实真实目的和作用早就偏离了保护犯愁了。
7.美国在大部分西方国家的驻军真实作用是:
①逼迫这些西方国家在地缘政治上向美国靠轮，也就是选边站队。
②逼迫这些西方国家大量购买美国军火。
③逼迫这些国家在贸易上对美国做出让步。
8.如果这些国家不听美国的话会发生哪些事情呢？
①大规模游行动荡事件。比如:前段时间美国撕坏《伊核协议》要求欧盟跟着一起制裁伊朗，结果欧盟不听，紧接着欧盟就爆发了大规模的黄背心事件，这件事其实就是那些美国驻军在暗地里操作的。为什么中俄没有发生黄背心事件，就是因为中俄没有美国驻军。
②总统被弹劾下台事件，有人说韩国总统是世界上最危险的职业，其实就是因为韩国有大量美国驻军的原因所导致的，每当美国要求韩国在大事件选边站队的时候韩国政界如果左右摇摆，这时候韩国总统百分之百会被弹劾下台入狱，外行人认为着是韩国总统不够自检做出一些不得当的事情所以才有那样的下场，可是你有没有想过为什么韩国所有总统都会被弹劾都没有好下场？难道这里面就没有猫腻？答案是在韩国的美国驻军在背后搞鬼。
③国家首脑频繁跟换事件。日本曾经有一段时间想和中韩签订中日韩自由贸易协定，这个协定是美国最不想看到的，所以美国是一万个反对，要求日本放弃这个协定，结果日本不听，哈哈，紧接着日本首相就开始了走马灯式的频繁跟换，知道为什么吗？同样也是驻日美军在暗地里操控。
9.美国对世界贸易的终极要求是:
①所有国家互相之间没有任何往来。
②所有国家都与美国都有最紧密的贸易往来。
美国为什么要求这样:
①美国可以对其他任何国家进行操控，说穿了就是让你选边站队。
②关键时刻可以很好的制裁你。等到制裁你的时候你就明白只跟美国有贸易跟其他国家没贸易是多么苦逼的一件事情了。
③可以在贸易上敲诈勒索你，比如说你国家小有一种材料必须靠进口来维持，而你只能从美国进口，这时候美国就可以狮子大开口坐地起价，说白了就是对你敲诈勒索薅你的经济羊毛。
10.有些人可能会说人家美国是民主国家、人聪明、做法对，所以西方国家都愿意对美国选边站队，可你有没有想过它们这样鹦鹉学舌一样的选边站队正常吗？美国今天上午说伊朗独裁，下午英国就说要制裁伊朗的独裁，这时候你难道不觉得英国给美国拍马屁拍的太露骨了吗？难道他们国家的普通民众不觉得自己国家总统如此听话是一种国家耻辱吗？
11.说了这么多你应该明白那些西方国家选边站队就是因为它们本土有大量美国驻军，就等于被美国刀架脖子，在很多事上不敢不对美国选边站队。
明宇智远
西方列强与美国的发展都有对外殖民的经历，都崇尚共同的价值观，有共同的利益并结盟。而美国则是资本主义国家的代言人和领头羊。美元是世界的储存和流通货币，掌控着全球的贸易。美国软硬实力无国可敌，是唯一的超级大国。美国为了维护自己制定的国际秩序，维护自己的势力范围\b，建立了北约，可通过经济制裁和军事打压，迫使其它国家屈服。弱国无外交，需要强国庇护，这就是有些国家遇到问题站到美国一边，美国朋友圈多的原因。
