如果教師都是義工擔任，不拿工資，是不是就沒有人再批評老師了？

大家喜歡罵老師，無非以下原因：

第一：老師地位低，罵了也不怎麼樣？你看網上有罵當官的嗎？

第二：老師教書育人，肯定不可能人人都教好，只要有人考試不好，老師就得捱罵。

第三：老師教育孩子，方法不可能讓所有家長滿意，只要有人不滿意，老師就得捱罵。

第五：老師面對家長形形色色，不可能讓每個家長都滿意，只要有人不滿意，老師就得捱罵。

可見，老師捱罵與否，與老師有沒有工資真沒什麼關係。

如果老師是義工，也就是免費的，會不會好一些呢？

答案是否定的。

世界上所有的免費的東西都會被貼上廉價的標籤，沒人會珍惜。

北京上海奢侈品店隨便搞個活動人山人海，街邊的2元店整天不見人影。

人的內心就從來不認同廉價的東西。

東西越貴越有人珍惜。一段感情越來之不易人越會珍惜。都是同樣的道理。

再者人的貪婪是永無止境的。

義工教書，那義工也得免費輔導孩子吧，孩子不會寫作業得隨叫隨到吧。孩子磕了碰了義工也得管吧，孩子病了傷了義工也要管吧。等等太多了。

老師的職業特性註定不可能讓人人都滿意，就像醫生一樣。因為你面對的群體太龐大，涉及每一個家庭，每一個人。而且關係人的未來，醫生關係人的生命。這些都是人人急需改變的。你改變不了每個人的命運，每個人卻急切等待著你去改變，怎麼可能不被罵？

老師讓人批評捱罵，都是正常的，尤其在現在這個人人焦慮的時代。和老師是不是義工，是不是有工資真的沒什麼關係。

我們需要改變的是良好的社會環境，是和諧的家校關係，是整體國民素質的全面提升。唯有如此，才有可能改變目前老師被不斷捱罵的現狀。

等待著吧！會有這麼一天的。

人生如夢LLH

如果老師都是義工擔任，那仍然還會有人批評老師。

1.老師都由義工擔任不可能。有人異想天開地認為，老師都由義工擔任。老師做義工，老師上有老，下有小，老師一家的生活開支誰負擔，不可能讓老師下班以後，再去打工掙錢養家吧。老師做義工，老師家其他經濟開支怎麼辦？老人生病誰給拿藥，孩子上學誰花錢？再說，老師的工資本來就不高，與其他國家相比，屬於低水平，全球排名屬於後幾名。就和解放前的私塾先生相比，也是低水平。一個私塾先生，能養活一家人。現在，一個老師，以一個人的工資，能養活一家人嗎？大概有點懸。有些人一味地批評、指責老師無道理。

2.老師都由義工擔任還是有人批評。無論在何時何地，只要是有人群的地方，就有好中差。老師做義工，有的人能做得很好，能按照教師的標準嚴格要求自己，能按照師德的標準要求自己，教學做到“五認真”，兢兢業業地做好本職工作。也有一部分教師不是像上一類老師那樣優秀，但是各項工作，也都能完成，工作態度一般，工作做得不是很好，但也能說得過去。也還有一少部分教師，工作可能不是那麼認真。他們可能會說，別人工作都有工資，為什麼我們沒有。既然沒有工資，為什麼非要把工作做好。做好做壞還不是一個樣，為什麼要把工作做好？像後一種老師，他們的工作態度、工作成績肯定要被別人批評。

3.對待老師要有一顆平常心。其實，老師的工作非常辛苦，老師的工作也非常重要。老師在社會主義新時代的建設中，發揮的重要作用無人能夠取代。那為什麼會有批評老師呢？因為在教師隊伍中，出現了一些敗類。那畢竟是個別現象，有的人以偏概全，看所有老師都不順眼，於是就對老師罵罵咧咧，指手畫腳。還有一些老師，管理孩子的方法錯誤，體罰孩子，也造成的家長的反感，甚至批評。畢竟老師也是人，有的人在工作中犯了錯誤。但大多數老師還是好的，幹哪個行業沒有犯錯誤的，哪個行業沒有罪犯。所以人們要以正常的心態，看待教師這個行業。

教師是人不是神。我們應以一顆平常心看待教師，看待教師的工作。不要以偏概全，不要無端地指責教師這個群體。

張志學689360

1.便宜無好貨。

人心十分奇怪。買東西是想著便宜，但是真的便宜拿給他，他又會想著這貨是不是有瑕疵？

以前的孩子在義務教育階段求學時，每學期下來好幾百元學雜費，我記得我上初中時，九十年代初期，就繳了好幾百。那個時候錢真的叫錢，很多家庭為了送孩子讀書，挑著糧食去買。

現在好了，孩子們讀書義務教育階段不用交學雜費了，只交教輔讀物費，但是去，有人的嫌棄又來了，覺得你公立學校不收費用，會不會老師很不負責啊？於是又紛紛往私立學校擠。

如果老師再當義工，只會換來某些人的嗤之以鼻，廉價的勞動力只會越來越被人瞧不起，更談不上尊師重教了。

2.某些人的慾望永遠無法滿足。

前段時間網上曝出了某明星資助某大學生，結果被大學生寫了幾千字的信討伐。 因為這位學校在這位明星的資助下越來越貪婪，不但不懂感恩，還把受到資助的錢拿去揮霍。最後明星取消了對該學生的資助。於是，這位學生不滿了，開始進行各種報復。

老師不領工資了，說不定某些人會想幹嘛不送教上門呢？像快遞服務一樣多好。

3.人不可能滿足某些人的心意。

大部分家長還是知道老師的辛苦，還是知道老師的不容易。的確有部分老師做得不太好，但是不是所有的老師都沒有師德。

我一直都認為你覺得那位老師某些事情的確是沒有師德的表現，可以去舉報，特別是要求孩子有償補課的，家長本就不應該手軟。

如果現在老是在當義工，還是有部分家長不會滿意。 這就像婆婆和媳婦一樣，如果婆婆本來對媳婦滿意，看媳婦怎樣做，只要不出格，都會覺得滿意；如果婆婆對媳婦本來就不滿意，無論媳婦怎樣做，都很難讓婆婆滿意，她總會以各種理由找你的麻煩。

老師們不用去糾結家長滿不滿意，批不批評，反正我們盡力做好自己分內的事情，盡到該盡的責任。相信大部分家長還是明事理的。

語文教育楊柳依依

可笑！想出這樣問題的人自己就去嘗試嘗試了！己所不為、勿施於人！就是不收錢服務都會產生預想不到的奇怪結果！我住縣城時那時根本就沒有什麼抽水馬桶之類，每天清早都是挑糞工（國家發工資）到指定地點替每戶的馬桶倒在他的車上，然後用點水刷下。這樣的服務仍然有被指責的時候，就有人指責說為什麼不把我的馬桶先刷（後面刷的水肯定不如先刷的乾淨）。不收錢幾乎是上戶為他們倒馬桶還要洗刷下，可謂服務是到家了。結果仍然有不滿意的人。這真實故事能回答你的問題嗎？

熟人25165547—A

這個想法肯定太理想化了。

去年暑期，我們學校來了一批大學生義務支教。報名的家長很多，但招收學生名額有限，很多人沒報上名，於是抱怨個不停。有個學生家長就給我打電話，問為什麼不收他的孩子，甚至揚言要找校長。好搞笑啊！人家義務支教，收你是人情，不收是本分，何況這些支教學生的精力也是有限的，憑什麼必須收你的孩子？再者，這完全屬於大學生義務活動，學校只提供場地，並不負責組織管理，你找校長有什麼用？

支教期間，有一個孩子不小心摔了一跤，腿上稍微有一點疵傷的痕跡（連血斑都沒有），接她的奶奶就滿臉的不高興，領著孩子細細的盤問當時的情況，搞得兩名大學生不停的解釋當時的情況。好在這個孩子沒什麼大問題，這兩名大學生可嚇得夠嗆。

用戶5544579843

小編你好。你家沒有讀書的學生。你體會不到。老師把教書當做撈錢的工具。她上課講課輕描淡寫。下課回家給學生講課。學生一個小時要交最少五十多元。一個人精力是有限的。一個晚上要上幾個小時。你說他還有精力好好教書嗎？我的鄰居就是中學老師。星期天都不休息。一波接著一波講課。

林夕1139916

簡單的來說吧，便宜無好貨，好貨不便宜

只有足夠的利潤，才能支撐起最優質的服務，為何現在教育質量反而不如從前，一方面是現在讀書不要錢了，而且強制的9年義務教育，把很多人慣壞了，以前是老師管學生，管家長，現在家長學生管老師，小時候只要老師投訴，不管對錯，只要老師說，回家就捱揍，老師讓發展被老師打，被我媽帶去學校，還要讓老師看著德這樣打，那樣打不起作用，直接老師教鞭都打斷了，第二天還要讓我去給老師找根更粗更好的。

現在呢？也許是大家說的教育進步了，也或許是社會進步了，可是我想，中華5000年的棍棒底下出孝子應該不會錯，很多人會評擊我，但是沒有用，我想20年以後差距就會出來了，那些每天拿錢砸的學生確實是不一樣的，考91都算差等。

而且我覺得越有錢得家庭，越對孩子教育重視，20年以後人家的孩子是精英，而你的孩子在幹嘛？難道要求人家花上百萬培養的孩子必須和你嬌生慣養的孩子一起？你的孩子永遠進不了人家的圈子，因為，學習好的，家庭好的，永遠和學習好家庭好的孩子玩，抱怨改不了環境，也改不了自己，唯有自我不斷進步才是硬道理，打鐵還需自身硬，是有道理的