梦想在飞72585
不知道怎么会有这样的想法，大概是对现实生活中公立学校的不满吧，一厢情愿的问题，不过我还是想让你清醒一下！
倒闭是绝对不可能的事情，官办学校，事业单位，不是以营利为目的，根本就没有倒闭一说。
真的如所愿，生源都让私立学校抢走，大量教师无书可教，大量转岗下岗，对于大家来说也绝对不是什么好事，因为，私立学校是以营利为目的的，大家会为孩子的教育付出太多的代价。比如我们这里的私立学校，小学六年的时间，你需要付出20万。这仅仅是小学，还有初中高中，这笔钱足可以让你的生活下降几个档次。
中国城市中什么地方的房价涨幅最大，对，学区房，什么意思，如果购买了小区的房子，就能够让自己的孩子在附近的中小学享受义务教育。学区房绝不是针对私立学校的，因为私立学校从来就不收地域的限制，它可以跨学区招生，只要有钱，就能进。为了自己的孩子，买一套学区房，挣得一个上学的名额，这不是钱不钱的问题，而是真实教学质量的问题。
某地教育界，打进来一个外地有名的中学，借助朝中有人，迅速在本地站稳了脚跟，第一年高中招生，录取分数线就超过了本地一所著名高中二十多分，人们认为，这所中学三年以后将彻底打败本地所有中学，事实并不如此，原来，这所私立学校，为了扩大影响，虚高了分数，只公布录取的前一百名的分数线，而本地的中学是公布的录取几百名以后的分数线。三年下来，这所中学的高考成绩让人大跌眼镜，只有寥寥的几个同学考上了学。
刻意营造的神话破灭。
私立学校的老师对于家长非常忌惮，家长就是他们的金主，他们根本就不敢放手管学生们，造成部分孩子自由散漫，组织性纪律性都很差，升入初高中以后，无法适应老师的要求，我们这里的一所私立学校出来的学生，升入初高中以后，非常不受欢迎，教师只要一听说是这所学校出来的学生，都比较反感，头疼。
私立学校仅仅是补充，它是以营利为目的，公立学校是主体，是公益事业，公益性是我国教育的本质属性。义务教育免费是一件惠及民生的大事。
私立学校占据主导地位，一个是国家不允许，一个是人们的钱包也不允许。
语文在线
不是如果，这正在变成事实！
前几天，一位当老师的朋友跟我聊起过这个话题。这位朋友是县城的老师，是当地县城最好的重点高中，本来说在这样的学校任教，应该颇有优越感的，至少对自己的工作非常满意，然而，跟他聊天时他对当前的抢占生源的问题大倒苦水。
他所在的学校，10年前，差不多每年能考一两个清华北大，但是最近三四年，清华北大已经与他们学校没有任何关系了。我表示不理解：“你们教师的经验应该是越来越丰富，按理说应该能有更多的学生取得好成绩，多几个清华北大啊！”
朋友摇摇头：不是老师努力就有用的！生源才是关键。
朋友继而大倒苦水：这几年，市里到县城来“掐尖”抢占优质生源太厉害了，有的优秀的孩子小学毕业都被挖到市里的私立初中，不但不用交学费，还每月奖励生活费。有的甚至一次性补贴了50000多元。而有的学校是从初中毕业后来掐尖，所以，我们这里年级前20名，基本都被市里抢走了，没有留在县城的，你说这样的生源，谈什么清华北大？
这位老师的一番话让我想起前几年自己一个表弟上学，他是高三那年考得不太理想，只比一本线多了20多分，所以没有选到理想的学校，打算复读。于是市里一所学校，派了一个专门的老师，专程开车到200多公里外去邀请我表弟，期间请表弟吃饭，甚至还去商场给表弟买篮球鞋……你说现在的学校，为了生源也是够拼的啊！
回到问题，如今确实大量的优质生源都被好的学校，特别是私立学校挖走了，当然，公立学校从目前来看是不会倒闭，但这样对家长来说，会产生什么样的影响呢？个人觉得至少有两点：
第一，获取更好的教育资源，成本增加了，投入成了无底洞。
私立学校挖人，各种奖励机制灵活，但是费用终究要有人买单，那就是其他不享受这种奖励的学生，目前很多私立学校，一学期10000多元的学费实在太正常不过了，此外还有各种补习费用等，这让家长的投入更大，简直成了无底洞。
第二，教育资源的不均衡，两极分化加大，寒门出贵子越来越不现实。
我们只看到一些优质生源被挖走，被奖励，我们没看到还有更多的学生不能享受更好的教育，必然导致受教育的不均衡。优秀的老师，在私立学校的高新的诱惑下，纷纷从公立学校转移，必然公立学校的教学质量必将受到影响，这同样会导致一些城里孩子，即便上公立学校，但获得相对较差的教育资源。这也是为什么那么多家庭，纷纷选择放弃公立学校，而掏重金去私立学校的原因！
多试试美国小学科学课
我是个教师，说说我的看法。公立学校不会消失，因为有穷人，私立学校上不起。私立学校不会倒闭，因为有有钱人。因为有竞争，都不敢放松，才会搞好，缺一不可。其实公立学校老师也很负责，并不想有些人瞎猜，说不负责任的话。私立学校目的是什么啊？有时候，小孩子过早过分靠拼时间学习并不好。在国外，有钱的上私立，无钱的上公立。
手机用户96183738213
私立学校近年来发展很快，因为私立学校升学率高于公立学校。为什么私立学校考分高呢？小学阶段性，他们办食堂，学生在校吃饭，稍加休息，开始上课，延长学习时间，然后给家长布置大量作业，初高中阶段，他们大多是住校，晚上也学习，老师培教，假期往往很短，提前开学，延长学习时间，学生负担加重了，老师待遇提高了。还有就是，私立学校招生是要挑选的，差生则是拒收的。
因此，公立学校与私立学校不是在同一起跑线上，是不公平竟争。如果孩子们都去上私立学校了，那是一大悲剧。
申张2
在邯郸市永年区大北汪片区，公办学校分分关门。私立学校成功击败公立学校。公立学校国家投资硬件软件，老师享受高工资。但是公立学校，老师们不思进取，成绩滑落。被私立学校彻底打败了。我很同意公平竞争。国家有条件收购私立学校。保证娃娃正常上校不受影响。为下一代创造更好的就学环境和条件。
用户杆头
可以了，这些年来，公立学校把民办学校压制的够惨了
扎手的仙人掌
我不得不说私立学校是要脚踏实地努力耕耘打出名气，公立的认为铁饭碗一些抱着混日子心态，最后家长孩子选择了不同的去向。再加私立的赚了钱生源途径又有诱惑，给公立的压力就更大了，应当给公立和私立直接健康公平的一个环境让他们公平竞争，提高当地教育教学水平，教育不单单只看升学率
激情魅力
私立学校抢占不了公立学校的生源，公立学校也不可能倒闭。我只简单的讲四点你就会明白。
一、管理体系的强大有力。公立学校有学校自身的管理，又有乡镇和街道等督导办的督辅管理，还县级及以上教育部门的层层管理，这对学生的安全保障、健康成长和人生影响等各个方面都达到了最好。这是私立学校在一定程度上还无法相比的。
二、教育教学知识和水平的全面和高效。1、公立学校的教师都是通过强大的竞争和筛选后才是招录进来的，从学历水平、知识能力和思想素质等各方面都是优中之优的。2、教学知识全面、有序、系统。公立学校在教学知识方面是认真遵循国家的教育方针全面学习，循序渐进，系统提高地进行的，对学生的成长是很有利。3、在教育教学质量上是要求全面提高的。
三、收费的合理性更高。公立学校属于公益性质，所有的收费都是国家根据国情、民情的实际情况合理收取的，收费偏低。私立学校属于盈利性质，它的收费是根据自己的收、支情况和盈利效益来运营的，收费偏高。
四、家长的首选是公立学校。在正常情况下，不管哪个时候，哪个地区，家长要送孩子入学，首先的都是公立学校。只有在因为这样那样的原因进不了公立学校后，才是无耐地送去读私立学校。
就简单的讲这四点，你还会认为私立学校会抢去公立学校的生源吗？公立学校会纷纷倒闭吗？
绿叶6011
坏事
周舰单词突击赢
这就要看他们办学宗旨和办学质量。公办有公办的条条框框，如果公办学校得过且过那还不如趁早关门；每个人的生命是有限的，经不起挥霍。如果民办学校真心为民，从民众立场出发办学，基础文化上至小学，兴趣特长并入初中，然后专业技能在高中完成，想成专家教授的继续大学学习，这种教育模式不会浪费每个人的青春和热情，为不想学的孩子赢得饭碗，又为志存高远的孩子铺条红毯。你们说说这重任让民校肩挑，他们又何乐而不为呢？
