秦始皇不到五十歲逝去,如果上天再給他三十年時間他將會讓大秦帝國變成什麼樣?

江口星


秦始皇如果不改變政策繼續“猛”下去,他會變成王莽,被亂民亂刀亂剁。

天下民力已盡矣!

  1. 有經濟基礎的征服征伐是富國強民,造福世界,傳播文明。

  2. 缺少經濟基礎的征服征伐那是窮兵黷武,自取滅亡。

秦始皇滅六國的經濟基礎是什麼?

除了原來“積六世之餘烈”積累的財富之外,除了原秦國地區耕戰而來的社會財富之外。而,這些財富是有數的。

秦始皇滅六國的另一個經濟基礎是——掠奪。

對,就是掠奪。

秦始皇的戰爭經費很大程度上來之於六國舊貴族們積累的財富。

大軍到處,六國舊貴族人身灰飛煙滅,其財富被拿去實施秦始皇征伐天下的意願,秦始皇有錢!戰無不勝攻無不克。

六國的庶民們也樂見其成呀!所有的奴隸不可能不喜歡自己的主子被打倒,被剝奪財富的,說不定奴隸們還可以沾點便宜呢!

秦始皇得人心!有人可用。

後來,六國完全被滅,天下一統,再也沒有招人恨的舊六國貴族 們可以“合法合理”地掠奪了,秦始皇如果再繼續大刀闊斧地去打仗,去營建超級大工程,秦始皇去掠奪誰呢?

他只有去掠奪老百姓,掠奪天下庶民,

於是,天下皆反!

劉邦之後,父子兩代於天下“休養生息”,是不得不為也!不是因為劉邦是個道德君子,愛惜百姓。

當然了,秦始皇如果後三十年可以做到發展生產,愛惜民力,當然大秦帝國會國運昌隆了。

不過,以秦始皇一輩子的作為看起來,他不是這種人。


葭明通半瓶歷史


他在大秦未必沒有反事。首先,陳勝吳廣活不下去,造反才不管你始皇或者二世。估計劉邦也是如此。項羽能行刺,估計也不怕始皇帝。那麼就是說,始皇帝或者也就是多拖幾年,或者被起義搞得死的早,二世即位即便扶蘇,但是此時天下不穩,並非文景之治的時代,他的仁政仁義此時就成了懦。

蒙恬本事最大,未必敵過項羽。此時,王離章邯等為副將又能咋樣。

其實,最多始皇帝再活三十年,再三十年暴政,劉項陳等人都死了。然後始皇死的時候,再換一夥人亡秦,起義更加猛烈。


浩浩和湯湯


如果秦始皇不是50歲不到就去世,還能再活30年,我覺得他一定會做以下幾件事,會把大秦帝國經營的更為強大。

首先,他會東進,拿下朝鮮半島和日本

大家都知道,秦始皇后期比較羨慕神仙,曾派多人東出大海,尋訪神仙,想求長生不老藥。根據秦帝國的地圖,我們就可以看出來,東邊緊鄰的就是朝鮮半島和日本。

以秦始皇的性格,如果徐福遲遲未回,他一定會派人去問個究竟,那麼就必然會東渡黃海,到達朝鮮半島和日本。

以大秦帝國的強勢,佔領朝鮮半島是分分鐘的事,東渡日本可能會費些事,但是既然徐福能去,大秦帝國應該造船技術不差,秦始皇必然會大規模造船,然後率領龐大船隊東渡黃海,登陸日本。

那時候的日本,還處在蠻荒時代,在大秦帝國的強弓硬弩之下,估計很難存活,日本就順理成章的成為大秦帝國版圖的一部分,也就成為我國的固有領土,是神聖不可分割的一部分。

其次,秦始皇會繼續推行車同軌、書同文、統一度量衡和郡縣制

秦始皇統一六國以後,就開始推行車同軌、書同文、統一度量衡等制度。

首先,他將六國的貴族全部遷入咸陽,使其處於中央政府直接管控之下,這樣六國輕易不敢反叛;

其次,他銷燬兵器,鑄造12個巨大的銅人,矗立在咸陽宮殿之中,讓天下無兵器造反;

第三,他推行車同軌、書同文、統一度量衡、統一法制等制度,建立國家標準,促進民族的融合與文化的統一;

第四,他實行郡縣制,將天下劃分為36郡,加強中央集權,修建馳道,設置驛站,加強信息傳遞與溝通。

第五,他將繼續廣招人才,加強國家的管理與統治,秦朝一直非常重視人才,並且善於納諫,如果不是秦二世胡亥和趙高濫殺重臣,增加兵役和賦稅,秦朝應該沒那麼快滅亡。

通過以上這些措施,雖然百姓還會有意見,但是隻要大秦帝國強大,大家還是輕易不敢反叛的,即使有反叛的,只要秦始皇還在世,估計很快就會被鎮壓下去。

第三,他將北擊匈奴,南征東南半島

秦始皇是以法家思想治天下,只要國內不亂,他一定會繼續對外用兵。

北邊的長城已經修的差不多了,下一步該反守為攻啦,有長城天險守衛不受侵犯,一定會大軍出境,進攻匈奴,那麼廣袤的西伯利亞高原,可能就在我們的掌控之中。

南邊的百越已經被征服,並且派了大量人員去戍邊,秦始皇會繼續用兵進攻其他地區,那麼以秦朝的戰鬥力,東南半島也將很快就會淪陷,東南半島也會被納入秦朝版圖,也會成為我國的固有領土,是神聖不可分割的一部分。

可能你會問,那西部地區呢?其實西部地區,在春秋戰國時代,秦國已經征討過,西戎已經被打怕,輕易不敢進犯。但是,西部全是高山、沙漠和高原,估計進攻難度也比較大,秦始皇不會輕易進攻西部,主要以防守為主,但也不排除秦始皇繼續向西拓展的可能性。

結語

當然,這些都是假想,畢竟秦始皇沒有再活30年,秦朝的暴政已經逼的天下百姓民不聊生了,所以秦朝滅亡是必然的,不過如果秦始皇真的能再活30年,估計還會為咱們大中華做更多貢獻,至少小日本和越南不會再和咱們叫板了!您說呢?


管理故事會


秦始皇生於公元前259年,死於公元前210年,按中國人傳統的說法,他就是50歲去世的。

如果上天再給秦始皇30年壽命,那麼中國歷史上將會出現第一個大一統的盛世:始皇之治。



由於一些後世朝代的抹黑,秦始皇被稱為暴君,秦朝被稱為暴秦,虧就虧在秦朝存世的壽命太短,統一後只有15年時間,而且這15年時間基上是秦始皇當政時期。

其實秦始皇與漢武帝沒有什麼分別,甚至比漢武帝更加仁慈,秦始皇一朝沒有因為自已的喜好而亂殺大臣,叛亂除外,而漢武帝手下的13位丞相,4位被逼自殺,3位被殺,秦始皇有焚書坑儒,漢武帝有巫蠱之禍,秦始皇殺的人不及漢武帝的十分之一。



而且漢承秦制,在法制方面,秦朝與漢朝是一樣的,所不同的就是漢朝起初是無為而治,而秦始皇則大興土木,四處征戰。

秦始皇如果能再多活三十年,他會做什麼?

這就得了解一下秦始皇生前還在做什麼,有哪些事沒有完成,如果再有30年生命,秦始皇肯定會完成他未完成的事業。



1、修建阿房宮

秦始皇是從公元212年開始修建阿房宮的,直到他去世,阿房宮也沒有修好,僅僅完成了地基建設,阿房宮是秦始皇生前的四大工程之一,總佔地面積約15平方公里,僅一個前殿就有8萬多平方米。

阿房宮是一座朝宮,預計建成後可以同時容納10萬,直到公元前210年秦始皇去世,阿房宮也只建好了前殿的地基而已,阿房宮按照規劃有兩大建築群:一是前殿建築群,二是天台建築群,由於沒有建成,所以後來項羽燒的也不可能是阿房宮,應該是其他的皇宮。



2、修建秦直道

秦始皇在位期間,已經修建了一條從首都咸陽到北部邊境九原郡的直道,作為軍事用途以抵抗匈奴的騷擾,在秦始皇初期,匈奴人被大將蒙恬趕到了草原深處,但匈奴人並沒有滅亡 ,也沒有衰弱,而是繼續在草原生存,逐漸強大起來。

秦始皇為了應付匈奴,肯定會修建更多的直道,以方便物資運輸和軍隊調動,並且不僅僅限於首都咸陽,而且會從原關東六國的地盤上修建,因為匈奴不僅僅只會從陰山南下,包括原來趙國、燕國等地都會南下。



秦始皇肯定會規劃好秦朝的直道佈置圖,然後再根據情況來修建,另阿爾卡外除了直道,秦始皇為了巡遊方便,還修建了不少弛道,這在當時就相當於今天的高速公路一樣,要想富,先修路,肯定是從秦始皇這裡傳承下來的。

3、與匈奴的百年戰爭

如果秦始皇多活30年,那麼就會全面與匈奴開戰,當匈奴歷史最偉大的單于,遇到中國歷史上最偉大的皇帝,一定是一出非常精彩的華夏民族與匈奴民族之間的對決,可惜劉邦時期由於七年戰爭,國力衰弱,無法與匈奴對抗,採取和親政策,如果是秦始皇在位,絕對是不會和親的,肯定是戰爭。



當秦朝與匈奴全面開戰,在秦始皇的領導下,擊破匈奴應該不在話下,如果秦始皇多活30年,那蒙恬也不會死,李斯也不會死,馮劫和馮去疾也不會死,整個秦朝的人才都不會死,而且秦始皇相當會用人,頗有戰略謀略,雖然不敢說有漢武帝時期的國力,但是打得匈奴不敢南下的實力還是有的。

到時候就很有可能不是漢朝開通西域,而是秦朝開通西域了,如果是秦朝開通西域,我們民族就可能是秦族了。



4、繼續強化政治制度

秦始皇生前制定的一系列政治制度,在後世看來都是非常成功和深遠的,哪怕放到今天也適合,比如郡縣制,比如統一文字、貨幣、度量衡,甚至焚書坑儒統一思想等一系列大一統的思想。

後世的歷朝歷代無一不是參照秦始皇設計的政治制度走下去,如果恢復古制,或者分封制,就會走向滅亡 ,比如晉朝恢復分封掉,沒多久就滅亡了,比如王莽恢復古制,只存在十幾年而已。



還有法制,秦朝法制雖嚴格,但只要遵守法律,並沒有什麼問題,秦國就是靠法制強大起來的,秦法是嚴格,但不是嚴苛,在那個一個社會里,有他的歷史性,不能以今天看待兩千多年的法律,今天看可能很殘酷,但在當時有一定的合理性。

法制是維持社會穩定的基石,直到今天也是如此,秦始皇如果能繼續執政,讓法制深入到原東方六國,並且讓全天下的人,能從秦朝的軍功爵位制中受益,那麼天下就會擁護秦始皇,畢竟儒家在當時只是少數派。



秦始皇輸就輸在改革太激進上,並不是他的制度有問題,而是實行有問題,一刀切,秦國從商鞅變法開始實行法制及軍功爵位制,郡縣制,等一系列的制度,能強大起來不是沒有原因的,但將這些制度推行全國,需要一些技巧和時間,不能強制強推,強制就會引起一些民變,一些舊貴族煽動民眾造反。

秦始皇如果多活三十年,必須解決這個問題,否則會危及到秦朝統治。



5、開發西南與百越

秦始皇去世前,百越已經被征服,秦朝派駐在當時管理的機構剛剛開始運作,秦始皇去世的當年,趙佗還在攻打甌駱地區,也就是今天的越南北部到廣西南部一帶,如果秦始皇活著,就會加大開發百越之地,按秦朝的政權,建立秦朝的統治。

秦始皇不死,趙佗根本就不敢擁兵自重,建立南越國,那麼南越國在歷史上就不會存在,只會有秦朝的官吏,而沒有割據政權,秦始皇會加大移民,改變當地人口結構,然後實行秦朝法制,把所有東西統一成秦朝的。



除了百越之地,秦始皇還會開發西南,進行西部大開發,開疆拓土,納入秦朝統治。

6、開疆拓土

這是秦始皇最熱衷於做的做,除了北邊的草原不適合農耕外,其他能作為農耕民族的地盤,秦始皇都會佔領,東邊直達大海,東北拿下朝鮮半島,南邊一直打到中南半島,西邊打通河西走廊直達西域。



那麼大秦帝國將會是中國歷史上第一個大規模開疆拓土的朝代,同時將秦人的聲威通過西域傳到世界各地,秦始皇有可能組織西征軍,向西邊攻城掠地,能打多遠,取決於秦朝的實力和秦始皇的意志。


一國之君歷史研究


從公元前230年開始,秦始皇用了僅僅九年的時間,就先後滅掉了其他六國,建立了中國歷史上第一個封建君主專制國家——大秦帝國。在位期間,秦始皇統一了全國的度量衡,並且修築了萬里長城抵禦匈奴入侵,可以說以秦始皇嬴政的功績,他無愧於“千古一帝”的美譽。然而令人感到遺憾的是,如此完美的一位皇帝,年僅49歲就不幸因病去世,而正是因為他的突然離世,導致秦朝成為了一個短命的王朝。

那麼很多讀者就會想了,如果再給秦始皇30年的時間,他能夠打造一個“大秦盛世”嗎?實際上這是非常有可能的。如果秦始皇真的還能再活30年的話,那麼秦二世胡亥就絕對沒有可能登上大秦帝國的寶座,事情都會按照秦始皇所預算的方向有條不紊的走下去。

秦朝統一六國之後,秦始皇對於手下的大將們給予了足夠的榮譽,比如說蒙恬等人都被秦始皇派往邊疆鎮守長城,並且秦始皇還將自己未來的繼承人扶蘇送到蒙恬的身邊,可見秦始皇的心胸有多麼寬闊。即使對於那些不能作戰的老將,比如說王翦,秦始皇也是賞賜給了王翦大量的金銀珠寶,為這位老將解決了後顧之憂,這就是一代明君的氣度。

其次,自從商鞅變法以來,秦始皇重用法家人士,嚴格推行依法治國,雖然少不了嚴刑峻法,但是卻有力的保證了秦朝法律的公正性。正所謂“王子犯法與庶民同罪”,正是因為秦國上下尊重法律,大秦才能夠讓萬民得以臣服。至於秦始皇收繳了天下的兵器,從表面上看起來似乎是對百姓的一種限制,但是實際上,這種限制也是為了保護百姓,如果能夠減少民間的殺傷性武器,那麼民間就能夠減少很多的傷亡流血事件。

總的來說,秦始皇為人勇敢果決,殺伐果斷,是一個能夠成就大業的帝王,如果他還能活30年的話,那麼趙高等人也休想覬覦帝位,而一旦公子扶蘇繼承了皇位,那麼秦朝傳個幾百年還是完全沒有問題的。而大秦之所以會成為一個短命的王朝,很大程度上就是因為秦始皇離世過於突然,從而留下了權力真空期。而此時的丞相李斯又和趙高串通一氣,立秦始皇的小兒子胡亥為皇帝,最終導致了秦朝二世而亡的遺憾結局。


完顏翠花


如果再給嬴政30年,匈奴就得遭殃了。

正史裡,秦始皇臨死前讓蒙恬派了30萬軍隊前往北邊長城防禦匈奴,另外讓屠睢和趙佗領了50萬軍隊收復南邊的廣東一帶。

秦二世的時候,人民紛紛反抗朝廷,因為二世威信不夠,這主帥屠將軍已死,趙佗於是不管秦國死活,在南方獨立,自立為南越國。而始皇帝的陵墓是由各地前往朝廷服役的人建造的,朝廷能抵抗各地起義的軍隊少之又少。

如果嬴政在世,首先蒙恬大將不會被冤殺,趙佗也得乖乖聽話,朝廷會固若金湯,天下基本根基不會動搖。其次,以嬴政的氣魄,必然是要天下真正的一統,也就是凡日月所照,人類認知的地界,他都要征服。

於是蒙恬大將會率領大軍,北征匈奴,匈奴再也不用等到一百年後漠北大戰才滅亡。劉邦,項羽更沒有反叛的機會,秦始皇是英明的君王,到時扶蘇會順利登基,秦發展的好的話也會有幾百年的時光。

嬴政會在秦軍打下來的地界實施郡縣制,那時我國實際的土地將比元朝還大,元人佔而不守,管理制度相當鬆散,秦朝將是那個時代最強大的王朝,擁有廣闊的地界和世界最前沿的文明。





如史如畫


不用30年,只需要10年秦朝都有不同的景象

為什麼這樣說呢?因為秦朝滅亡的原因主要有兩個:

1、秦朝內部新人崛起和滅國老功臣之間的矛盾衝突。如果過多10年,崛起的新人處事更成熟,而滅國老臣們基本上都老死了。

2、六國貴族和野心分子的叛逆之心。在秦始皇還活著的情況下,他們不敢反叛,即便反叛了,也只能被稱呼為盜匪,在歷史上不會留下姓名。10年過去,六國貴族也死得差不多了,野心分子也老了。

大秦帝國會有什麼不同

1、秦始皇有更多的時間來安排和處置自己兒子們;

2、秦朝會繼續從胡亥開始的秦律改革歷史;在這點上,秦朝是否滅亡都不會改變;

3、中國歷史將繼續以效率和實用為核心的律法為主、儒道為輔的治理模式;

4、匈奴只能在漠北稱雄,漠南將被秦朝控制,河西走廊由歸附秦朝的月氏繼續控制;

5、秦朝有可能繼續深入和開拓中南半島和滇緬之地;

6、在社會上,不存在漢朝的貴族,只有王族、平民、奴隸三種階層;

7、在思想上,實行法家為主、王道為輔的治理思想。

核心來說,在多出的10年時間裡,秦始皇必須:

1、創建在不封建、不破壞郡縣制的情形下,處理好嬴姓王室利益的模式,保持王室和皇帝之間的友好共處;

2、主動進行秦朝法治改革,將過時的秦律進行修改、廢黜,創立新的律法。胡亥即位法治改革、劉邦蕭何漢中梳理秦法、呂后頒佈二月律令、漢文帝廢除肉刑等都是秦朝法治改革的進程,不管秦朝是否存在,都不會改變這個進程。


每天原創,給你有價值的觀點!隨手關注,你的支持才是動力!

歷史哨聲


秦始皇一掃六合,車同軌、書同文創立郡縣制,是我國曆史上第一位皇帝。

雖然人生沒有假設,歷史沒有如果。我們把歷史假設一次也無妨,如果秦始皇在活三十年的話,大秦帝國真的能傳千年,屹立不倒。

秦皇自信天下必安

秦始皇一統六國沒有狡兔死、走狗烹,善待功臣名將,這是始皇帝的自信。野心之人無法利用殘殺功臣這一名義愚弄百姓叛亂,功臣名將深受始皇帝大恩竭盡全力保全一國之安定。

始皇帝自身擁有秦國貴族氣質,不信奉斬草除根杜絕後患之說,對待六國貴族並沒大量誅殺。六國貴族只是失去原有的社會地位,,秦始皇並沒有對六國貴族造成實質性的傷害,六國貴族心裡雖有不甘,面對始皇帝的自信對秦國也就聽之任之。慢慢腐蝕掉六國貴族的傲氣,成為秦國子民休養生息,天下安定只是時間問題。

依法治國,弱化民眾長久必安之

自商鞅變法,秦國實行依法治國,秦始皇也是採用依法治國政策。天子犯法與庶民同罪,全國上下以法為尊,秦國子民以及以前六國民眾隨著時間的推移,慢慢接受依法律為準則,人人在律法面前公平公正,整個天下又有幾人反秦。

在當時秦朝採用登記造冊制,公有制,一個國家如果百姓沒有武器雖說失去了自保能力,換個說法不就減少了傷人案、命案的發生。弱化民眾何嘗不是保護民眾,減少民間殺傷性武器,加上強大的律法天下必安。

軍功制繼續開疆擴土

秦朝自商鞅變法以來,採用軍功制度,二十級軍功爵位制是獎勵軍功、鼓勵殺敵求勝的軍功爵祿制度。以這樣的制度勢必秦朝軍隊士氣大盛,兵士只想建功殺敵以求爵祿。

軍士人人如虎,面對敵軍肯定如虎狼之師何愁不勝。

在加上秦始皇一心只想創立萬世功勳,肯定把開疆擴土放在第一位。以大秦軍功制,加上蒙氏家族,王氏家族,李氏家族所出的良將開疆擴土自然不在話下,可能秦國國土至少加之一倍有餘。

郡縣制互相制約平行發展

秦朝採用的郡縣制一支沿用千年,當時民眾肯定一時接受不了這個制度,適應需要時間,時間成熟之後,郡縣制可以更好加強中央集權,有利於經濟發展。

郡縣制從根本上否定了分封制,打破了西周以來分封割據的狀況,中央通過考課和監察加強了中央對地方的管理,有利於防止地方割據分裂,有力地維護了國家的統一。

可以這麼說有秦始皇在,其勇毅果敢,殺伐決斷,雄視古今,睥睨天下的性格,彭越、韓信、英布、張耳、陳餘等人難有作為,劉邦蕭何之輩也是不會放棄工作編制去反抗大秦,楚霸王項羽雖然英勇蓋世,如果秦皇不死其很難有所作為,除非順應局勢也能創業不世功勳。陳勝吳廣怎能利用民眾對律法之淡薄,愚弄民眾起義。

大秦滅亡忘在始皇帝死的突然,留下了權力真空期,讓趙高這等小人乘機而入,攪亂朝綱,禍亂天下。如果秦皇不死,扶蘇仁政也會慢慢融入國家治理之中,秦始皇何嘗不知,國家安定在於民心,起始之初只為震懾。殘暴於他仁政於扶蘇,秦朝也許可以綿延下去斷然不會二世而亡。

當然這些只是好的一方面,如果秦皇在活三十年也有可能一支為了彰顯自己的威嚴,繼續大興土木,秦國也會走向滅亡。

歷史如果起來蝴蝶效應太廣沒有任何一個人能夠分析全面,不知道你對次有什麼看法?


豫北老崔


許多人認為秦朝的滅亡那是趙高弄權、秦二世昏庸無能所致。在他們看來,以秦始皇之雄才大略,如果讓其再多活二十年或者繼位為君是公子扶蘇而不是胡亥,秦朝就不至於滅亡。其實這都是一葉障目的看法,論雄才大略,吳王夫差、隋煬帝也未嘗不雄才大略;拿破崙以及那第三帝國元首也未嘗不雄才大略,然並卵

以秦始皇那些“作”的行為,秦始皇就該是亡國之君,他的下場本該是與那後世的隋煬帝一樣。其幸運之處,就在於其死的時機恰到好處,讓其在一定程度上保全了名節,而讓那胡亥替其承擔了“無能敗家”的惡名。

為什麼說是胡亥替了秦始皇承擔了“敗家”的惡名?這是因為秦二世即位的第一年就爆發了陳勝、吳廣起義,而隨即起義就如同烈火烹油一般在全國蔓延開了。秦末的起義是跟隋末、元末的起義一樣的,都是全國範圍內的大起義,這種起義一旦爆發就意味著已被宣佈到了癌症晚期,是沒法撲滅的,而只能坐等死。

而像明末的闖獻起義,雖然起義規模也浩大,但是是帶有明顯的地域性,早期是陝北出現了饑荒而起義,後因河南出現的大災荒而起義壯大。起義軍主力僅限於陝北與河南,這種起義其實是完全可以安撫的。

隋末大起義,是隋煬帝接手皇位七年之後才發生的,所以就自然得由隋煬帝擔責。而胡亥甫一接手大秦朝,大秦朝便已到了癌症晚期。所以,秦朝滅亡的惡名就實不該由秦二世承擔,而應該由秦始皇承擔。誠然秦始皇要比秦二世雄才大略的多,如果是其在位會為起義軍增加些難度,但其作用也就僅限於此。至於撲滅起義軍卻絕無可能,起義軍越多頭,起義的生命力就越強壯,並會從中殺出一批批的百戰名將來了。像楚漢之際、唐初、明初出現的那麼多名將都是從大起義的烈火中淬鍊而出的。所以,即便讓秦之名將白起、王翦復生也未必能當項羽、韓信;而且起義軍裡還有彭越、英布這些能獨當一面的戰將,並且還會有源源不斷的兵力補充。而秦軍會越來越陷於窮困,漸至滅亡。

秦朝滅亡的根源在於其並國的速度太快,使得秦國並沒有足夠的人力資源去支配山東六國的領土。我們再看秦始皇在統一六國後,還繼續對外用兵,北擊匈奴可以理解,那是為了邊防的安全。而用兵於百越那更是用兵於無用之地了。我國真正有能力大規模地開墾所謂的“百越之地”,是到了宋室南渡之後。秦人本身也就500餘萬左右的人口,這點人口用來防範山東六國的人民起來作亂都不夠,哪還有什麼能力去開拓什麼百越之地?這純粹是其個人好大喜功所致。秦之敗亡,並非是出於“暴政”,秦之所謂“暴政”又不是一兩天的事,秦人都能忍受上百年了。其根源在於秦是在極短的時間內憑武力強取天下,與山東六國的人民結怨極深,卻又濫用其民力。所以,在相當長的一段時間內,秦朝的統治基礎也只能是秦人。但是,秦人的人口數量卻遠遠地不足以去支配、監督這些地方的人民。這些都是秦始皇種下的因,是其務虛好名,急名利於一時而導致強吞不化,以致秦之敗亡,實與秦二世無尤。


城邊的吃貨


可以很肯定的說,不說三十年,就算十年,以後怎麼樣不好說,但是肯定現在漢人會稱為秦人,秦將成為漢族的代號。

首先,秦始皇在世,趙高和李斯不敢作妖,六國遺族也會很安分。為何大家都要刺殺始皇帝,難道死個皇帝秦國就不行了?確實這是事實,始皇帝當年的影響力太大了。如果秦始皇多活十年,劉邦老了,扶蘇大了,權利安穩過度扶蘇,而扶蘇歷史記載是個溫和的人,可以跟秦始皇互補。

其次,漢乘秦制,開國不得已才去分封和郡縣並行,而後面幾十年也證明了分封的弊端,經過漢景帝的削藩和漢武帝的推恩令才消除了影響,從此大漢開疆拓土。要知道當時北有蒙恬,南有趙佗,如果秦始皇不死,匈奴根本就撐不到霍去病出生。所以最多秦三代就能完成西漢的巔峰。

最後,最大的影響可能是法儒之爭,現代社會已經證明了,法家才是治國的根本,因此如果秦朝能多撐一百年,大概就沒儒傢什麼事了。


分享到:


相關文章: