大P老师地理课堂
这样的报酬你真的以为老师想收吗？!
对于学校课后延时服务，老师真实的声音是：“唉，没办法”，大部分老师都是不乐意去参与课后延时服务工作的，因为即便有报酬也是微乎其微，收了还不如不收，收了被人诟病，不收估计还是收获点赞和表扬。不痛不痒的报酬不要也罢。
部分地区实施的中小学课后延时服务是基于教育主管部门的要求，解决部分家长4点左右无法接孩子回家的窘境，这有一定的积极意义。但这个积极的意义是建立在什么基础之上的？
首当其冲的就是老师的无私奉献，按照劳动法规定老师已经完成了正常的教学工作，到了正常下班时间就可以回家了，但是由于课后延时服务，老师不得不牺牲私人时间参与到这项工作中来，虽然相关规定要求要适度的给予老师补贴，但从目前实行的来看，这是象征性的，基本上算是公益劳动。老师家里也有生活，有孩子，谁会真的愿意？
所以说现在不是收取报酬的问题，而是老师愿不愿意干的问题，更谈不上有偿补课。教育局都有规定，给予适度补贴，又不是老师私自收取的，谈何有偿补课？
所以说现在做老师真难，付出劳动无法获取相应报酬，即便是在做公益，还是有人质疑是不是涉嫌有偿补课，那老师现在就告诉你最真实的声音：99%的老师都不愿意要这个所谓的补课“有偿”。
你同意我的观点吗，欢迎在下方留言分享！支持我的话，给我一个点赞和关注哦~
美蛙英语
对现在的教育失望透顶！教育和医疗都能拿来市场化，是多么的昏庸！这个1000凭什么收?不是变向的有偿收费！
现在教师待遇已经有了很大提升，再者老师难道就不能5点或5点30下班吗?按正常上下班，又没有加班，何来加班费?
以前我记得读书的时候，老师都是5点30下班，有些甚至自愿加班，教室学生不走，老师不会走，学生可以放学后在教室做作业，或者操场打球，老师会在讲台上备课或是看试卷，作业不会做随时可以问！怎么现在就不行了！难道待遇提高了，师德堕落了嘛！
在中国我发现真是这样，人都是你把他太作的起了，他反倒不知道天高地厚！以前是把老师叫做臭老九，那是不尊重教育！现在把老师喊做臭老九，那都是自己作出来的！
充满了铜臭味和功利性，攀比心的教育不能称之为教育，充其量算作读书吧！
民国之后无大师，以后也不会再有了！
现在有些家长也是混账，自己没读多少书，更不懂如何去教育孩子，一个劲的攀比！苦的是孩子，你辛辛苦苦交点学费还真没孩子苦！孩子的苦是他一辈子的童年和天真烂漫的生性都被各种补习班，特长班给抹杀了，再也没有也回不去！赢的是一大片昧着良心的商人和同流合污的老师，输的是愚蠢的家长！输在起跑线这是个伪命题！因为一开始你就输了
用户74333006640
我觉得现在的人真难伺候，不延时吧埋怨放学早孩子没人看，有危险，延时吧，还想不花钱，我朋友就是老师，早上7点30到校，晚上5点30到家，中午不休息，海尔还有30分钟休息时间呢，吃个饭后脑勺都得张双眼睛，所以穷是有道理的，我觉得应该建议取消义务教育，这样花钱就不觉得屈的慌了。
用户4193911054664
我就想知道，老师算不算加班，给不给加班费，老师也有家庭，他的孩子没有延时的话，他咋办，我要说人都是自私的，有该有喷子了，家长为了多分收入把孩子都推给了学校，可老师也不是铁打的，为了多挣钱的你们可以把孩子包托管班，要不然等孩子不用接送了在上班，8个小时工作制也应该对老师是公平的，声明我家没有教师工作者
用户8576798580385
是否变成有偿补课要看是小学还是初中！
就拿我儿子打比方，他现在是初三，原来放学的时间是下午5.30，这个学期开学后听我老婆讲放学时间是下午三点多，如果要想小孩5.30放学，好像是要另外交1000元费用！我一直纳闷，为什么原来是5.30放学改为三点多就放学呢？难道是现在的猪肉涨价了，学校的费用也要变相的接着涨！？？？
在讲下小学，一直都是两点多三点放学，现在推迟到五点左右，这个是无可非议的，必须得有偿付费！与此同时，也希望教育局的同志根据实际情况，合理的制定一些措施！什么事情不能一刀切！
乡村姜江
我娃娃上幼儿园，下午5.40放学。我5.15左右下班到家，接娃娃刚刚好。老师却弄了个延时服务，每天2小时50元，还群里建议每个娃娃至少每周报一天的。数了一下有41个报了名，我没报，不知道老师会不会区别对待我的娃娃。。2小时50元，40个娃娃就2000了，这收入真讨人喜欢，一个月得大几万，幼师哦
二氧化碳178476818
我是一位老教师，曾经当任过三十年初中班主任并带主课，夲人刚参加工作就任班主任，班主任虽然辛苦点，但那是并不像现在这样叫苦连天，也没有什么班主任费，后来老了不当班主任了感觉任课不任班主任好象当老师并不完美。现在无限地夸大班主任作用，什么加大班主费呀！什么评职称班主任加分呀！好象对其他老师是一种轻视，总觉得现在出现这种现状不可以：。
用户2862772839497
如果中小学校为了学生好，提供课后延时服务的话，我想不明白为什么还需要交钱，既然交了钱那么这个课后延时服务不就变了性质了吗，是个人都会觉得这样的服务目的不单纯，也就是说这样的行为也就变成了有偿补课的性质，这个与教育部的规定是相矛盾的，因此我认为既然课后延时服务，就不应该让学生交钱，即使这样会占用老师的时间。
想起我在读小学的时候，感觉现在的学校以及老师的素质比较那个年代真的相差很大，我读小学是在乡村读的，或许一个班的学生不是很多，但那些老师真的是一心一意为了学生，每天三点半放学，放学后老师们会问学生哪些需要问问题的，然后无条件给他们讲解，有些时候老师回家的时候都已经是下午五六点了，那个时候的老师职责真的很简单，很少与利益化的东西挂钩，所以他们会一心一意为了教育。
而现在随着教育的改革，很多事物的本质已经改变，或许我们改革的本意是好的，但结果却有些出乎我们的意料。
诗经夭夭
我是六五的人，记得上初中時，放学以后班主任把成绩差的学生留下为我们补课，从没收过一分钱，但我们还是不争气，把老师都气哭了，现在想起来还为那时向无知后诲，现在再也见不到您们的踪影，好想您们毛时代的教师们，你们现在过的好吗？你们无私奋献精神现在都去哪了，你们悲哀我们痛哭，你们为我们不争气悲哀，我们怀念过去而痛哭！好想您们愿谅我们当初的无知。
手机用户65181638491
我这边的初中，把下午上课时间提前半小时，放学延后半小时，这就叫托管了，然后言正明顺地开始收费。本来中午饭后孩子们是在学校自习或做作业的，学校占用了这段时间，孩子们只能在晚上回家完成相应的学习任务。自从托管，我家孩子做家庭作业时间比以前更长了，真的是有冤不能喊，怎么办呀！
