當街毆打20年前班主任案件,老師不同意和解,你對此案怎麼看?

大夏至


這種老師不怎麼樣。你當老師時對學生的方法,現在學生用來對你,你有何顏面。把你老師這皮放一邊,又當如何。


尊重事實而己


事出有因,當年的體罰埋下了復仇的種子。做為一名合格的教師,是從來不體罰學生的,因為他們知道,體罰學生是教師的最大無能。因為學生是弱者,他們不敢反抗。但他們會記住的,我現在對我在學校三年級時捱了老師一耳光,五十多年了記憶憂新,現在想起來覺得人格受到了侮辱。總不是慈味。所以做為教師,也應該反思一下自已,給孩子一個出路,或許以後他會對你好的。我在任教期間也打過一個學生,事隔多年後見到了這個學生,再和他交淡時我向他提起了這件事,向他道歉,他一再向我表示說當時這也是為他好,此後他一直和我聯繫,成了知已。所以說面子不值錢,誠意值千金!


低調人220250895


對打老師的常某必須依法追究刑事責任,判他幾年徒刑,以教育後人。有的學生在校可以說胡作非為,以大欺小,向同學收取保護費,不把老師放在眼裡等等。對這樣的人必須,實行懲戒或教訓,才能以一緊百,一個壞學生可以使整個班的學習成績降到最低,毀掉一個班,導致學生轉學。老師不敢管。


蕭灑走一回3474


老師錯在前,學生錯在後,老師的人品有嚴重問題,學生怨氣報復,學生及家長多次賠禮道歉並承諾給老師二萬賠償,已經給老師一個臺階,老師硬是不下來,這是糊塗的表現,從前你的不對,現在你還是不對,老師應該原諒學生過激行為的同時,檢討一下當年自己的過失,向法院表示一下對學生的諒解,也給法院一個臺階下,最多判一個緩刑或免刑,兩全其美的解決。


飛鷹尋雁


人上一百,五顏六色!

南京拉薩路小學,是全市最好的小學之一,培養出無數品學兼優的孩子,在國外成材的,更是不計其數!

某年校慶?

收到來自大洋彼岸數名校友的來信,被冠為知名校友的兩同學寫到?

在拉小學習的六年,是我一生中最黑暗的六年,永世不忘!如果有生之年,我回南京發展,我的子孫可以上任何一所小學,而決不上拉小!

切記,切記。

退休的班主任讀完,

泣不成聲,去教育局哭訴?

我當年的教學方法,都是為他們好也,誰知他們如此仇恨?

可見,

好心未必辦好事!


用戶6438768144532


對常某來說,此案判得確實有些重。

雖然可說是尋釁滋事罪,但罪行輕微;

也未造成任何嚴重後果,如果認罪態度好的話,也是可以原諒的。

只是事後,在網上顯耀汙辱老師的視頻引發眾怒;一年半的刑期很快就到了。

一個人的心胸應該放開,特別是已經過了20年的事,更沒必要耿耿於懷!


順順順然


幼兒園、小學生、中學生、高中生,孩子們一路走來,都是青春年少、有輕狂,有高傲,有多動的、有安靜的,有大膽開放的,有害著的、不願發否的孩子。

所以特定年代的學校管理各有不同,退轉2O年、老師管理學生對不聽話的肯定有體罰,

象常某雖說被張老師體罰或打過,但你學習有成,能捐錢給某老師,你為啥就不能把張老師嚴管、是為你好來想呢,硬要去打幾下出氣。

所以說本來在常人看來的小事一樁、被常某搞了個世界聞名。被判刑叫罪有應得。


用中華利劍


其實本來也沒多大個事,說來這班主任,也確實不是什麼教書育人的好老師,但是,打人者這種處理方式,真是這個老師的學生,更不是什麼好人能做出來的事,加上他們一家人,可能在本地村裡霸道慣了,認為沒有什麼自己搞不定的,身邊那些想出名帶掙錢的無良律師鼓動,小兒科水平的策劃幫著設計套路,一家人尋死覓活的撒潑,結果自己把自己逼上了不殺不足以平民憤的高臺,可憐之餘也只能說,著實是是活該!已經架起來的臺上,輿論、法院、打人者、班主任、甚至律師,誰都下不來了,都得咬著牙接著演下去,那班主任更是下不來臺,所以只能拒絕和解。這蠢不可及的一家人,用事實證明了那句話,不作不會死。


紅茶橄欖1


這個老師本身就不是善類,對別人施暴能是好人嗎?他已經不是一位有教養的老師,而是一個無能的畜生,作為老師打罵學生,這是多麼不能忍的事,現在他做出什麼決定,都是正常的


瀟灑爺們423


支持老師!對於那些強橫鄉里的冥頑不化之徒必須讓他擔起該當的貴任!對他和他的家族都具有分水嶺的意義!至少讓他知道,常存敬畏之心是做人的最起碼準則。


分享到:


相關文章: