叢林—世界
這種一般是學校在學生中收費很多，除了給每個老師30元一天的補助後，其他的就被領導們霍霍了，這種情況可以舉報，當然得匿名舉報，不然你就別在這個學校呆了，領導給你的小鞋子穿不完。
小小侃教育
學校寒暑假強制補課，每個老師每天只給30元補助，客觀現實如此，但30元每天的補助確實少了點。
如果老師寒假給學生補課，每人每天30元補助是政策性規定，那麼作為老師，我們無話可說。
一般來說，如果是教育局下發的政策性文件，我們作為老師，只能遵守，每人每天給30元補助也可以理解，畢竟除了補助之外，我們還有工資。如果你還是不滿足的話，可以換位思考一下，其他行業可沒有每年的寒暑假期，而我們老師不僅每年有寒暑假期，而且工資還一分不少，寒暑假期補課還能拿到每天30元的補助，何樂而不為。
當然，很多老師之所以不想補課，是因為這個價格與校外的市場培訓機構的收入千差萬別，要知道，在校外培訓機構每小時的收入至少要有一百元，而在校，一天的收入才30元，完全不成比例。
有這種思想的老師不在少數，但是老師也要明白，好事不可恩能夠讓自己全站了，既拿著學校的工資，還享受著校外的高收入，這就是心裡不平衡的根源所在。
如果僅僅是學校強制補課，老師每人每天的收入僅佔學校進賬的一小部分，那麼老師還是需要維護自身權益的。
對於這種學校，老師完全可以說出自己的理由，為每天30元錢的補助而免費給學校打工，這樣的算計學校也能想象出來。可能出於顏面而不願得罪學校，但也不能任由學校這樣欺凌老師，如果是這樣，一通匿名電話絕對讓學校吃不了兜著走。
公立學校不是盈利性組織，老師不能成為學校斂財的工具；同樣，私立學校雖然可以盈利，但對於老師而言，高付出意味著高回報，以每人每天30元的價格買斷教師，這樣的買賣還真“划算
”。
當然，如果是教體局的政策，我們只能遵從，但如果家裡或者本人卻又其他要事，完全可以向學校提出自己的申訴，要求給予特殊照顧，只要理由正當，我想學校還是可以理解的。
總之，教師每人每天30元的補助如何看待，還要看學校所處的大環境，這一點至關重要，只有明白這一點，才好採取下一步措施，一味地硬頂只會讓自己孤立無援。
鷹眼看教育
一、老師不想補課，原因有以下幾條:
1、寒假是每個老師修養生息的時候，忙乎了一個學期，都想在家好好休息一下，陪陪家人，靜心學習學習！
2、寒暑假是國家規定老師的法定節假日，學校讓老師補課，沒有什麼理由可以站的住腳。
3、每個老師每天30元錢真的是太低了。連個一天的飯錢都不夠。基本上是公益性質的，老師也是人，也需要生活。
二、學校強制讓老師假期給孩子補課，個人覺得，可能有以下原因:
1、學校想通過假期補課來提升孩子的成績！不僅要求老師強行給孩子補課，同時也強行要求孩子來上課！
這樣顯然是違反規定的，肯定有家長不願意，孩子也不願意！
2、還有一種情況就是，假期可能學校有一些住宿生是不回家的！如一些內初班的學生假期就有可能不回家。在學校沒有事做，那還不如給他們安排上課。既方便對孩子的管理，又讓孩子假期過得充實，不無聊，不浪費時間！
如果是這種情況，在學校經費有限的情況下，那確實需要老師犧牲自已的時間給孩子上課了。
三、如果學校要求老師補課的情況屬於第一種，對於這種違規的行為，老師可以明確拒絕！不過個人覺得這種可能性比較低。如果屬於第二種情況，學校裡確實有孩子沒有回家，屬於住校生。那麼作為本校老師其實可以考慮一下，因為孩子回不了家，校長這樣做也是無奈之舉。可以全校老師進行排班輪流上課，這樣可能要更好一點。
![]()
結語:
具體情況具體對待吧。題主也沒有明確說明學校為什麼讓老師在寒假進行上課。所以只能這樣猜測性的進行回答了，希望對題主有用。
中學教之道
按理說，寒假是學生和教師的休息日，如果學校，學生和家長都樂意補課，教師的抽點時間給學生補幾天也未嘗不可。畢竟教師對自已的學生了解，能對症下藥給學生補課，收效比補習班快。但一天30元確實少了一點，可否讓每個孩孑每天交10無，一個班50多人，每天可收500多元，每個教師每天可得2OO元。這樣學生比在正規的補習機構交錢少，自己的教師給自已補課，家長也放心，教師也能得到一定的收入，能較安心的給孩子補習，對雙方都有好處。
程世儒
看到這個問題，我特別好奇，學校的經費是哪裡來的？
是老師們的績效？然後在假期裡通過加班的形式發給大家？
還是向學生去收，然後發給老師？
總不至於是校長自己掏腰包，然後發給老師吧。
以上3種方式，除了第三種，前面兩種都是違規的。這一點，我們先要肯定。
等搞清楚錢的來源後，我們再去分析這個問題，會更有意義。
如果是績效經費，我們老師就當這是一場公益吧！
如果經費是學校裡的績效，以加班的形式發給大家。我認為，這個錢，發越多，對於其他老師來講，越是不公平。因為學校蛋糕就是那麼大，如果校長給上課的老師多發了，到了年終計算下來，其他老師即使是正常課時量，也會出現不到平均數的情況。這樣一來，就造成了學校裡的一種不公平現象。
所以，這個錢，發的少，我們也要理解，畢竟學校本身也沒什麼錢嘛！
當然，我們要肯定這種補課行為，是違反上級部門的規定的。但是，如果大環境如此，其他學校都在補，學生又是初三、高三的衝刺階段，那麼我們也應該理解學校的做法，這種補課不管從哪個角度去看，都是家長和學生最好的選擇。至於我們老師麼，也不會是為了那麼幾塊錢，更像是一種公益吧。
但如果你真的不想補，其實也可以和學校提出申請，說明你的理由。
你估計會擔心“領導難不難看你”的問題。如果是這個問題的話，那就要看你自身的心理抗壓能力強不強啦。反正你知道一點就行，不參加違規補課，學校是無法對老師進行強制要求的。
如果是向學生收費，那麼，我們也要勇敢地提出質疑。
如果經費是向學生收取的，那麼，就算按每個學生200塊收，一個班的學生也就差不多10000塊，寒假強制補10天算，4門學科算，1門學科30元，4門學科120元，10天就是1200元，那麼，剩下8800元錢哪裡去了？這才是我們應該關心的問題。
我們老師不怕為了學生做公益。但是，我們要怕，老師在做著公益，校長卻賺著收益。這不管是從老師的角度出發、還是家長、學生的角度出發，都是必須要站出來加以質疑的。質疑的方式，普通老師可以罷課，家長、學生，甚至可以出來舉報。
結束語：
以上就是君山對於這件事的看法，觀點也很明確了，希望對你能有所幫助。
你好，我是君山，一線教師，愛談一點教育，如果你也喜歡，歡迎關注我，君山期待與你進行交流！
君山老師
學校補課每天只有30元的補助，這確實有點太少了。到外面的補課班去打聽打聽有沒有一天30塊錢的工作，而且就算是像麥當勞肯德基這樣的臨時工，每個小時還要12塊錢，所以像學校這種把老師當做免費勞動力的做法和行為，真的有點不太妥當。
作為老師你要學會拒絕
首先我們作為公立學校的老師在正常的上班時間我們不遲到，不早退，積極的完成自己的教學任務，但是在寒暑假和法定假期，這是我們休息的權利，是受法律保護的權利，所以如果你不想來的話，可以和學校直接說。
現在的學校能夠在寒假給學生補課的，只有高中的高三，但是這個補課是建立在學生和老師自願的情況下，如果老師和學生不想參加這個補課的話，是完全可以不參加的。
如果小學初中或者是高一高二，假期強制老師補課，你可以直接到教育區去舉報這個學校，因為在這個階段是不允許學校在寒暑假給學生補課的。
可以謊稱自己有病
如果你覺得直接告訴學校你不願意來，可能會博了校長的面子，或者是影響自己在學校今後的發展，那你可以選擇用一個委婉的方式來解決。
就說自己今年寒假要調理身體，或者要外出看病，人吃五穀雜糧難免有病，而且疾病這個東西說大就大說小就小，感冒都能讓人渾身無力，倒地不起。
如果你以身體原因為由請求學校不讓你參與補課，我想學校也不會強迫你去補課，萬一你在補課的時候倒在了講臺上，學校將吃不了兜著走，校長都要承擔很大的連帶責任。
勸你一句
如果你在家裡沒什麼事情，也不打算外出旅遊，身體也算健康，如果學校不要求你坐班兒，每天只是上一節到兩節課的話，我覺得最好還是不要和學校撕破臉比較好，因為畢竟要在學校當中上班，可能教一屆高三的學生，只有這一年有補課的機會。
所以如果沒有特殊情況的話，我們就當是做慈善了，就給孩子們上兩節課，幫助他們提高一下成績也是一件好事。
宇宙最好老師
我是一位高三學生的家長，在這裡向每一位高三的老師道一聲您們辛苦了!你們是世界上除父母外，與學生最親的人，最希望學生成才的那個人，你們像蠟燭，燃燒了自己照亮了別人。為了高考，每個老師又是那麼拼，家不能回，一個月又一個月，真的太累了。在這裡我代表高三的家長，再說一聲，老師您們辛苦了!
白平棉
學校在寒假強制老師補課，每個老師每天只給30元補助。從你陳述的情況來看，應該不是義務教育階段學校，而是高中。現在對義務教育階段學校假期補課都是禁止的，而各省對高三畢業班補課卻是允許的，只要給上級教育部門報備就可以了（一般上級教育主管部門是默許的）。但是高三補課的前提是:第一不允許收取學生的任何費用（至少本地區是這樣）；第二是確保在寒假補課期間學生的安全，做到這兩點是最起碼的 。然後學校還需要做的是，在放寒假之前給老師統一開個會，然後發一張補課課表，告知老師補課的相關安排和補課期間的值班、晚自習安排就行了。
這就是所謂的強制補課，一般學校不會徵求任何一個老師或者學生的意見。由於是學校的統一安排，一般只能服從。並且一般補課不收學生的任何費用，給老師的補貼也只能從學校的辦公經費中出，所以補課的費用就很少了。但是從大多數老師內心來說，他們都不願意在寒暑假期間補課，但又不得不補課。這確實是讓人非常矛盾的事:
1.帶了學生兩年多，每個老師都希望自己的學生能在高考當中取得比較滿意的成績。想到這一層，實際上很多高三老師認為補課費用的高低都無所謂了。
2.但寒假期間又要度過春節，大家都希望在春節期間高高興興的安排好家庭事務，與家人歡聚，或者趁春節期間走親訪友，或者出去旅遊一番等等，讓自己心情放鬆一下。如果參加補課，很多在寒假期間想做的事都會落空。
如果不想補課，最直接的辦法就是提前給學校領導請假，但是你如果沒有充足的理由，一般領導是不會答應的。最好的辦法是，就按照學校領導安排的去做，什麼也不要說，說多了反而不好。因為是無償補課並且不收取任何費用，對學生對家長對學校領導對上級教育部門都沒有什麼負面影響，對大家利好的事，老師只能服從了。😁
格超梅上
老師受累，家長孩子受益，在高考指揮棒下，學校、老師、家長視分如命，一味追求高分，採取各種手段，給學生施加壓力，充分利用學生的休息時間，學生沒有正常的休息時間，週六週日不斷補課。
對於教師來說，同樣放棄了休息，置家庭於不顧，把孩子拋一邊，沒有正常人的生活。有些，專門找個保姆專門照顧孩子。
利用節假日補課，不僅讓老師投入精力，還讓老師為家庭投入一定的經濟。補課，完全改變了教師的生活方式，使老師不能像其他人一樣輕鬆自，增加了教師工作量，給教師發一些補助也是理所應該，給以安慰和鼓勵。
學校也有學校的難處，補課又不能向學生隨意收費，一不小心就觸碰了亂收費高壓線，校長責任重大，誰也不想因此受到處罰。 許多學校是從微薄的經費中擠出一些，給教師發放補助，錢多錢少，能夠表達心意足以。現在的學校的日子也不好過，政府對學校的投入杯水車薪，學校緊巴巴過日子，也沒有能力給老師們提供過多的補課費。
在九十年代末，我18歲畢業教初中，擔任初二的班主任。那個時候，每天早上五點多起床到校，帶領學生跑操。中午看班，給學生補課，語文數學英語都給學生輔導，晚上每天按時進班，一直到九點多放學。當時學校離家比較近，每天晚上把學生送到寢室後離開，不行回家十點多。
每天如此，記得那時候老師們都是盡義務，心裡只想著把孩子們教好，提高成績就是最大的滿足。有時候，老師也需要考慮學校的難處，學校都想給自己老師最好的待遇，調動大家的工作性，省的錢也裝不到校長的口袋裡，我們從大局出發，為學校考慮，也可以採用恰當方式提出自己的看法，而不要硬性要求。
教育採擷
對於你的問題，九哥是這樣考慮的。
不知學校寒假強制補課，收不收學生的費用。
【一】如果不收學生任何費用，或收費與給老師的補助基本相等。
九哥建議你，還是自己說服自己去的好。
有時，九哥常常勸自己，做教育就是做公益；做教育就是積德行善。
【二】如果學校收費，且收費不低。
這就說明校長將全體師生當成賺錢的工具了。這樣的校長不是沒有，估計還不少。
每次學校補完課，發給老師的費用少之又少，說是留給學校，其實是留在校長那裡的，遠遠大於發給老師的補助。
如果你實在不想去。九哥建議你裝病唄。雖說不吉利些，但是這是沒有辦法的辦法。
雖說，收費補課是教育法規不允許的。你硬頂，估計校長也不敢怎麼樣。畢竟，學校違規在先。但是這樣總不好。
與其，這樣硬碰硬，不如迂迴一些。叫家人去向校長請假，去時可以帶上醫院證明什麼。
你說呢？
