大连红鼎建筑装修
本人肤浅的认为：主要是利益关系，为了英国的国家利益。欧盟28个成员国，成员国中实力强且比较富的国家是德国、英国和法国，英国留在欧盟里总感觉吃亏，因为责任和义务大于利益，英国的利益和财富被成员国均摊，使英国难以再次富强，所以想独立出来。
海洋6584106542860
猎户张三带着村里猎户一起去打猎，张三最壮实，出力最多，最后打下一头猪，分猎物张三得到最多，其他人都分了一小块。
张三回家后，他老婆就跟他说，就算你一个人打猎，也可以打下这头野猪，凭什么带着这些人，他们又没出力，结果还分走了一半猪，要是你一个人去，我们就能得到整头猪了。
张三一想，很有道理啊，我一个人玩也可以啊，凭什么带着他们玩？
于是第二天，张三就其他人说，以后我一个人去打猎了，你们自己玩吧！
没过几天
张三打猎的时候又遇到了野猪，被野猪咬死了。
临死前，张三想，“女人就是头发长见识短”。
很多人就是这样，把团队取得的成绩认为是靠自己取得的，总认为自己吃亏了，别人占便宜了，就想脱离团队单干，最后发现被现实打脸了才懂。
老百姓的无知，可不分国籍啊。
南朝居士
英国为什么要脱欧？
英国脱欧原因是多方面的，主要原因是历史上的丶经济上的和政治上的。
历史上的原因：
①英国加入欧盟动机不纯。
英国加入欧盟不是为了欧洲的共同发展，而是为了“当家做主"，目的不能实现，就生脱欧异心。
英国曾经殖民全球50多个国家，美洲及 欧洲多国曾是英国的殖民国，包括意大利丶澳大利亚丶新西兰等；虽然没落，根本就没有放下“日不落帝国"的架子，英国加入欧盟就是为了“当家作主"来的。英国上世纪70年代通过3次申请才加入“欧盟"的前身“欧洲共同体"，加入欧盟后，英国在欧盟领导层，基本被边缘化，欧盟的很多决策，一般都有英国强烈反对的档案记录。
②英国加入欧盟始终将自己排除在欧元区外，不愿溶入欧盟。
英国就是本着沾光的思想来的，将自己一直排除在欧元区外，47年来，一直是本着占便宜的目的。
加入欧盟的所有国家，都在欧元区的范围内统一货币，统一结算，唯独英国加入欧盟提出了自己的额外条件：保留英镑。保留英镑的目的一开始就给自己“自由进出"欧盟留下“菜园门"后路，想进则进，想出则出。
③英国一直未加入欧盟体制内申根国家。欧盟体制内国家出入欧盟成员国，是不需要另行签证的，唯独英国需要另行签证。
这种将英国自身凌驾于欧盟各国之上的做法，明显是在显摆英国没落贵族与众不同的身份。
英国像美国一样，以为自己高人一等，当英国加入欧盟不能“当家作主"时，心理发生严重的扭屈，退出欧盟也就是时间问题。早在撒切尔夫人执政时代，撒切尔夫人就提出退出欧盟，只是遭到党内党外的反对而作罢。
经济上的原因：
①当欧盟出现欧债危机时，英国为逃避欧债分摊危机，早有退出欧盟之心。
当欧盟遇到欧债危机时，英国当时心里就不平衡了，英国认为欧盟的欧债主要是穷国的参与，拉了富国后腿。欧盟对穷国的过渡信贷支持和过渡贸易关税倾斜，是导致欧盟债务危机的重要原因。
②上交欧盟“会务费"太高，引发英国精英阶层严重不满。
英国加入欧盟上交会费从13.6亿欧元增加到100多亿欧元，引起英国心理严重不平衡，英国认为以GDP产值摊销欧盟上交入会费，严重损害了欧盟富国强国的利益。英国在鼓吹全民公决脱欧的时候，过分强调上交会费“吃亏上当"论，而不仔细分析英国的享受了多少互惠产品，获得了多少收益。
③过份强调欧盟条条框框太多，约束了英国的经济发展。
英国加入欧盟，认为欧盟的条约太死，限制太多，严重制约英国与欧盟之外国家的贸易。英国把欧盟当作自己的私人花园，想怎么弄就怎么弄？而在花园里生产的东西的英国同样想怎么卖就怎么卖，不受欧盟条约的限制。
这种吃着碗里看着锅里的“逆向"思维，让英国一刻也不舒服，时刻想着挣脱欧盟条约的束缚。
政治上的原因：
①英国“当家作主"愿望的落空。
英国加入欧盟说起来是“三驾马车"，实际英国的方案，很少被欧盟采纳。究其原因，一是英国的方案太自私，为自身着想的成分太多；二是英国根本没有将自己溶入到欧盟大集体之中，在很多问题上，都会站在欧盟集体意见的反面；三是英国在欧盟的地位一直排在欧盟发起国法国丶德国丶意大利之外。
②难民分配制度引起欧盟强烈不满。
英国对欧盟的难民分担配额反对失败后表示失望。英国人认为难民分配制度严重的冲击了英国的经济，挤占了英国国民的福利，抢占了英国国民就业的饭碗。在脱欧公投期间，英国媒体的推波助澜，使英国公民更是加重了对欧盟的不满。
③美国的引诱。
美国人不愿看到一个强大的欧洲，一个强大团经的欧洲，只会挑战美国。如欧盟与俄罗斯的能源合作，就遭到美国的制裁。
美国希望欧洲国家在北约组织的引领下，紧紧围绕在美国身旁，以美国的经济利益和军事利益为重，这才符合美国的霸权战略。
④为了转移英国内部矛盾的需要。英国卡梅伦鼓吹公投脱欧的时候，正是英国政治动荡的时候，当时的苏格兰独立公投，一直影响了英国国内的安全局势。虽然当时的公投没成功，但是震荡的余波一直在蔓延，影响到英国的经济发展，靠，卡梅仑为了转移国内的矛盾，精心策划了脱欧“公投"，卡梅仑是想将国内矛盾引向歧途，不想却直接导了自己的下台。
老狼48440790
1月31日，英国终于脱欧了，从2013年英国首相卡梅伦提出这个观点，到现在，整个历经了7年，终于完成了这惊天一“脱”。
作为欧洲大家庭的一员，英国此举，对于欧洲格局有着重要的影响，这是一个里程碑式的事件。
下面我们就聊一聊，英国人为何执意要脱欧。
利益因素
国与国之间的问题，有时候就是利益问题。
英国是在1973年加入欧盟的（当时还叫欧洲经济共同体），当时的欧共体如日中天，一切开展得风风火火，德国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡六个成员国都是经济不错的国家。
英国不愿意被欧洲兄弟们隔离在外，关键是，英国想要和欧共体一起发展，一起“挣大钱”。对于英国的申请，当时的德法两国是不同意的，后来经过英国人不懈的努力，最终英国人“入欧成功”。
从1973年开始，英国成了欧共体非常重要的一员，一同进入的还有丹麦、爱尔兰。八十年代，希腊，西班牙，葡萄牙也陆续加入了欧共体。
本来，欧共体不是什么国家都能进的，但是到了九十年代，情况变了，开始广收会员国，东欧国家，原来苏联的共和国等等，都加入了欧盟。到现在为止，有27个国家成为了欧盟国家。
国家多了，情况变了，有穷的，有富的，有勤快的，有懒惰的。欧盟的事情开始变得复杂。
本着共同发展，互相帮助的主张，像英国、德国、法国等大国对欧盟责任开始变大，英国为了欧盟的事务，现在每年要拿出一百多亿英镑，这让英国人开始不舒服。
而“欧猪五国”西班牙、葡萄牙、爱尔兰、意大利、希腊，整个都不求进取，欠债无数，希腊差点破产倒闭，意大利也是晃晃悠悠。
那些东欧国家，如匈牙利、波兰、斯洛文尼亚等，享受着欧盟的政策，同时扯着欧盟的后腿。
英国人在欧盟可获得的利益越来越少，承担的责任越来越多。终于，英国人受不了了，要求退出欧盟。
移民因素
欧盟内部，移民是非常容易的。
相对而言，欧盟内的一些国家日子不好，但他们却愿意享受好的福利，于是有不少移民到了英国、法国和德国。
对于欧盟国家的移民，英国也没有太好的办法，因为欧盟协议中是有规定的，要允许其它欧盟国家的人前来工作、生活。
于是就有了这样的说法，在英国，园丁是来自塞浦路斯的，保姆是来自波兰的，司机是来自塞尔维亚的。
这些移民的到来，对英国本土的就业是个冲击，而且这些人分担了政府的福利保障等，这让很多英国人不爽。
更不爽的是，由于战争等因素，导致利比亚、叙利亚等地的很多难民偷渡到了欧盟国家，对这些难民，欧盟的做法是分配到欧共体各个国家。这事，欧洲大陆还能忍受，但英国作为岛国，受不了。连年的分配，英国越来越烦，但又无可奈何。
这些外来人，摊薄了英国的公共资源，增加了英国的负担。
于是乎，英国人终于不愿意受了。
政治因素
英国曾经是“日不落帝国”，是全球老大。
进入二十世纪后，英国的老大地位已经不保了，二战后，英国连老二都排不上。到了七十年代，在欧洲大陆，德国和法国的影响力都比英国强。
经济方面，英国没法和德国比，防务方面，英国也没法和法国比。总之，在欧盟内部，英国成了三号位置，主要的作用是配合德法两国，然后是负责和美国的协调。
曾经是老大的英国，面对在欧盟的位置，心里是不情愿的，但又能怎么样？除了配合，就是配合。而德法两国，就像穿了一条裤子。
随着发展，欧盟的经济发展慢了很多，而德国、法国等对美国的配合性和服从性差了很多。一个完全崛起的欧盟不符合美国的利益，翅膀硬了的德国和法国，也不再以美国马首是瞻。于是，冲突渐渐增多。
近期，无论是美国涨军费的问题，还是北溪二号的问题，德国都旗帜鲜明地和美国唱了反调。
在欧盟和美国之间，受着夹板气的英国，近几年一直很难受。
处于政治方面的考虑，英国勇敢地退出了欧盟。
退出欧盟，英国有另外的两招旗，一是和美国加强密切联系，彻底成为美国在欧洲的代理人；二是英国可以重新团结英联邦成员，搞经济互惠，搞互相促进，虽然不如欧洲大陆那么紧密，但也是不可忽视的一股力量。
整体上来说，英国脱欧就是这三个原因，一是为了利益，二是因为移民，三是为了政治。
蓝风破晓
我们这些没有生活在英国的人，对于英国不顾一切的要脱离欧盟这个拥有28个成员国的大家庭，似乎难以理解。
而英国人自己却给出了明确答案：即在2016的脱欧公投中，有超过52%的英国人投票赞成脱欧！
英国人为什么要脱欧呢？大体来说有三个原因：
首先，是经济因素。
我们撇开欧盟成员国之间必须开放它们的边界，统一关税，消除贸易壁垒，以及在对外贸易，必须遵循欧盟的条条框框等等这些复杂的贸易关系不说。我们单从英法德这些欧盟中的经济大国，必须承担对欧盟中的“穷国”，特别是那些原东欧国家的投资，帮助它们的经济提升或发展来看，就可以知道为什么英国人不愿意呆在欧盟。例如，2008年，英国向欧盟在布鲁塞尔的总部交出了27亿英镑的“对东欧穷国的经济发展融资款项”，由于英国自身经济的改善，国民经济的收入提升，按比例，英国也相应增加了交给布鲁塞尔总部用于“扶贫”的钱。到了2013年，英国贡献的钱，从原来的27亿英镑，猛增到113亿英镑。
对于很多普通的英国人来说，上述“欧盟会费”也太高了吧？英国没有义务对那些穷国，实施投资‘’扶贫‘’！
其次，是移民因素。
加入欧盟，意味着其他欧盟成员国的居民可以再也不需要申请英国签证，可以任意进出英国，可以到英国居住，就业。可以想象，涌到英国的移民，也都是来自那些“穷国”的居民。他们不但可以与英国本土居民“抢”工作，还会“消耗”英国的医疗保险和社会救济资源。除此之外，也还有可能引起了社会问题，如犯罪率的增高。不管实际情况是不是如此，至少英国人内心是有这些担忧的！
最后，是自我认同因素。
英国人，大英帝国的后裔们，从来都是有非常强烈的自我认同感：英国人。加入了欧盟，在欧盟体内，没有了边界，不需要了护照，忽视了国籍。对于他们来说，就等于失去了自我，不再是“英国人”了！很多英国人，特别是那些自觉高人一等的‘’英国贵族们‘’，就更加接受不了‘’被欧盟同化‘’这个现实，加入欧盟就等于没有英国了！
总而言之，英国脱欧，决定于英国的民意。不管英国人脱欧的理由是否客观，英国脱欧对英国的未来是好是坏。既然大多数的英国人愿意跟着自己的感觉走，他们已经做出了脱欧的选择，他们最终也必须承担英国脱欧造成的一切后果，不是吗？
颜二哥有言23
英国人讲究“没有永远的朋友、只有永远的利益”，当留在欧盟没多少好处的时候，英国人就想撤了！
导致英国萌生退意的因素有很多：历史上英伦三岛和欧洲本土的貌合神离、令人焦虑的中东难民问题、东欧南欧一些国家的债务危机等等。
首先，是难民问题，这是直接触发英国人公投的爆点。
2011年之后，随着阿拉伯之春的风起云涌，叙利亚、也门、利比亚等国陷入战乱，许多难民都开始往欧洲跑。
其实能往欧洲跑的还算是比较有质量的难民，再加上欧洲各国普遍是左派当政，在政治正确的感召下，圣母心大爆发，对这些难民来者不拒。
好家伙，几年下来，数以百万计的难民进入欧洲，仅仅德国就高达近百万。
难民们的吃喝拉撒各种福利一样都不能少，既给各国带来了严重的财政负担，也造成了社会秩序的不稳，毕竟难民的犯罪实在有点多。
但是难民还在不断的涌入，德国开始在欧盟实施强制性的难民名额分配制度，这让英国人有点吃不消了：已经接收了十几万难民，还要增加？
2015年，欧盟开始实施强制性的难民配额分摊，英国人2016年就搞起了脱欧公投。
对于英国人来说，他们已经接收了够多的难民，他们已经占据了英国许多的社会资源和福利资源，已经造成了英国社会的不稳定，再增加的话，英国人表示很抗拒。
欧洲国家债务危机，前些年，希腊债务危机震动全球，这是一个几乎到处都是“世界文化遗产”国度，南欧人的乐观积极在这里表现的非常充分。
希腊的左派政党不断地借着欧盟的贷款来维持民众的福利，但是本国却只有旅游业还算发达。
毕竟希腊人用的也是欧元，但是无论工业农业都干不过欧盟内部的大佬德国法国，再加上希腊人又比较热爱“休假”。
结果希腊人除了旅游业和服务业，基本上也没什么像样的工农业，国家的财政收入就一直很堪忧，而政府为了选举，又需要不断维持好民众的福利，结果只能继续不断借钱来维持。
最终，希腊财政破产了，德国人催促还钱，要求希腊政府开源节流：少花钱，多收税，收税了就还钱，但是希腊政府哪里能说服老百姓“由奢入俭”，最终，还不起钱的希腊政府索性赖账：不还钱了。
希腊之后，就是意大利，纵然国家债务已经远超GDP，但意大利人还是在不断借钱，而且为了维持福利，还要不断加大赤字与支出，这让欧盟很头疼。
英国每年上交给欧盟上百亿英镑，扣除欧盟的各项返款以及对英国的各种公共投入，英国人白交出去的钱依然有上百亿美元。
这让英国人就很不高兴，拿自己的钱去继续养着希腊、意大利那些又穷关键还懒的南欧人，给他们不断输血，英国人不高兴，英国人嫌弃他们。
再加上历史上，英国人和欧洲就一直貌合神离，所以对欧盟的感情没有其他国家那么深。
但是，很多英国人似乎没有很好地认识到在欧盟的好处，比如“统一的欧盟大市场”，在关税同盟下，英国人的商品、服务、人员可以在几亿人口的欧盟大市场畅通无阻、完全零关税。
就像英国媒体曾经采访过一个花店老板，他曾经在公投中赞成脱欧，但是真的到了脱欧谈判的三年拉锯战的第二年，他就发现自己再也不能廉价进口欧洲大陆的花了，最终，他只能关店。
许多英国人都像这个花店老板一样，不管有形无形之中，其实都是欧盟统一大市场的受益者，脱欧之后，一切都要重新开始。
云中史记
福垊认为英国就是欧洲的日本，日本就是亚洲的英国。一百年前日本是脱亚入欧，而英国却不只是脱欧入美那么简单。英国终于“解放”了，尽管付出了很多代价，甚至以后还要付出更多的代价。英国冒着分裂的风险脱离欧盟，自立门户单干，其实原因就俩字——利益。
一、趁机加入，喧宾夺主，谁知道做不了主
二战后，形成了美苏对抗的局面。以苏联为首成立了华约，以美国为首成立了北约，欧洲也形成了自己的小团体。1951年4月18日，法国、意大利、比利时、荷兰、卢森堡、联邦德国（西德）以矿产的名义签署了50年的《欧洲煤钢共同体的条约》，形成了欧洲煤钢共同体。后来欧洲多国推而广之成立了以欧洲原子能共同体，而且他们还以发展经济的名义成立了欧洲经济共同体。1965年4月8日，欧洲多国煤钢共同体、欧洲原子能共同体和欧洲经济共同体“三合一”成立了欧洲共同体。英国很想进入这个“大家庭”，1973年时，再也忍不住了，申请加入。没想到被欧洲共同体的龙头法国拒绝了，法国的想法很简单，就是怕英国喧宾夺主。可法国的“小弟们”愿意，法国只好尊重大家的意思，英国好梦成真。
英国进来了，但相当龙头那是不可能的。法国可是有帮手的，当然这个帮手成为了最大的对手。两德统一之后，法德两国政要倡议成立政治联盟，得到了其它欧盟国家的同意。1991年成立了欧盟（欧洲联盟条约），实现欧洲的邦联化，内政、外交一体化，连欧洲议会都有了，货币都统一了。欧洲共同体由法国主导，欧盟由德国主导，英国本想借着跟美国的关系，主导一下欧盟，可事与愿违。在货币统一上，英国非要独立特行，一是郁闷做不了欧盟的龙头，二是英镑很棒岂是欧元可比的。
第二、当不了老大，还要破财。
英镑很棒，岂是欧元可比的。
当今最值钱的是科威特第纳尔（1科威特第纳尔=22.8472人民币），但科威特第纳尔流通性太差，除了科威特世界上基本没人用。流通性又好又是硬通货的货币，大家一定认为是美元（1美元=6.9364人民币）吧。福垊认为，其实不然，欧元就比美元坚挺得多，1欧元=7.6945人民币。不过，欧元跟英镑一比，立马就是相形见绌（chù）了（1英镑=9.1567人民币）。本来英国加入欧盟就是奔着利益去的，可欧元不OK，英镑很棒。您让英国人废掉英镑去用欧元，英国会感觉太亏了。可英国不使用欧元，对欧盟的龙头德国而言，英国没有诚意，没有把自己当成“一家人”。没有了爱，离婚是迟早的事儿。谈感情伤钱，谈责任就更伤钱了。
扶贫救困伤得是钱
欧盟是一家人，一家人自然要先富带后富，个别穷困国家，大家还要都帮他。当然，在欧洲需要扶贫的国家并不多，但救困却很让英国头大。希腊2009年，陷入希腊债务危机后，欧盟纷纷向希腊输血，想方设法帮希腊走出困境。可希腊就像阿斗一样，怎么也扶不起来，虽然境况好转，但元气大伤。有道是救急不救穷，可希腊的经济危机不是急而是穷，德国、法国在欧盟里数一数二，他们支援还好说，可英国最多是老三，他觉的自己亏啊。然而，最亏的还不是伤钱的责任，而是救助难民的责任。
第三、硬摊派的责任，不听话会受到惩罚的。
美国在中东的叙利亚、北非的利比亚搞事情，搞出了大量的难民，有着“欧洲女王”的德国总理默克尔慈悲为怀，向欧盟成员国摊派责任，让他们按比例接纳大量难民。因为信仰、制度、文化等不同，大量难民又导致欧盟成员国出现了一系列的社会问题。比如匈牙利在难民移民、民主法治等于欧盟观点相左，甚至拒不执行欧盟的摊派，就遭到了欧盟以违反欧盟公约第七条的制裁。欧盟也许不会这么对付英国，但英国可不想就这样一直“吃亏”。
第四、地理位置及孤立主义的影响
英国是一个岛国，而岛国危机感很强，而且缺乏“大局”意识。特朗普的孤立主义对英国也产生了积极影响，在美国有美国至上，在英国就会有英国至上。再说了，美利坚和不列颠的关系相来就很铁。更何况，英国首相和美国总统还是纽约老乡呢！当然，因为英国加入欧盟已经多年了，一些英国人对欧盟已经产生了感情甚至依赖，“离婚”对于他们而言不可接受，不能原谅，甚至苏格兰等地方还要你脱欧我脱英呢！
福垊
英国为什么要退出欧盟呢？主要有两方面的原因，一方面是英国的原因，而另一方面是欧盟方面的原因。
英国方面的原因也可以分为多个层面，共同作用下才最终促成英国退出欧盟，第一层：英国是一个将平衡渗入骨髓里的国家，不会容忍任何人或者组织，拥有控制英国的能力，二战时期的功勋首相丘吉尔，战后就被迫下台。主导打赢英阿马岛战争的铁娘子，也是在功成名就后就出局，英国若继续留在欧盟，这种平衡最终将是欧盟体系下的烟消云散，英国是无法容忍的！
第二层，英国属于欧洲的海洋文化，而欧盟的主导文化是欧洲大陆文化，英国历史上遭受到的外来威胁，全部是来自于欧洲大陆的一统大国，这一点决定了英国是不可能真正融入欧盟的，退出也是意料之中的事情。退出欧盟只是迟早的问题，欧盟发展不好影响英国获得实惠，英国会退出欧盟，欧盟发展的蒸蒸日上，英国也会感觉到危机退出欧盟。
第三层，英国加入欧盟至萌生退出欧盟，实际上也是从欧盟获得利益与付出逐渐失衡的过程，英国最初加入欧盟之时，欧盟的巨大多数成员都是西欧的发达经济体，英国可以享受统一市场和人员便利的优势，但随着欧盟伴随着北约东扩，大量的经济严重不发达国家加入欧盟，原先欧盟对英国的福利，转而向这些国家偏袒，英国也从享受欧盟福利的国家，转变成承担欧盟对东欧经济扶持和利益输送的国家。
欧洲反面原因，也可以分为多层！但在英国原因部分已经分析中提及，这里主要分析前边不雷同或者不重复的方面。欧盟的核心是诞生于二战后的欧洲三大组织成立的，但欧盟根基却是德法和解，但德国和法国是两个截然不同的国家，仅德法的政策分歧，也很难让欧盟成为一个高效的组织。
德国是二战战败国，但德国却是欧洲的经济核心，工业和金融能力在欧洲拥有无敌的实力，实际上这些能力也是德国赞成欧盟东扩的主要原因，德国通过工业产品的输出和资本的扩张获得实惠。但法国却是不同的，法国虽然同德国和解，但法国却并不依赖任何一个盟友，所以，法国的工业能力是欧盟中最健全的一个国家，却又独立于西方和欧盟的工业体系之外，在欧盟东扩中受益几乎没有，这就决定了法国与德国在欧盟未来规划上的分歧。
英国若留在欧盟，既要面对德国的工业体系渗透和德国金融的控制，还要与法国在外交和科技上争夺发言权，同时还要承担德法分歧的调解着，既出力，又不落好，还危及自身，这种角色真心不会长期扮演下去！
当然若英国继续就在欧盟，还必然要面临美欧冲突的牵连，欧盟已经成为美国在全球和西方体系中最重要的扼制对象，留在欧盟会遭受连带扼制，离开欧盟则可以避免这些问题。
泾水书生
一、脱欧主要原因
1、因为英国移民数量越来越多，本国的就业越来越严峻。
2、移民人口越来越多，为了保证社会福利，政府的压力越来越大（政府不好做）。
3、英国政府为了 保住自己原有的高福利，英国想单方面 提高对移民人口的的标准，欧盟不允许。
4、欧盟里有太多的国家 经济并没有到达高标准，却要在自己国家 实行高社会福利，无异于增加其他国家负担（英国承担了不该承担的）。
5、欧盟并不是英国的亲生的，它是由德国以及其他几个国家联合创立的，英国后来才参加进入欧盟（既然不是我亲生的，又不听话，哼）。
6、英国的实力在欧洲，名列前列，有实力和欧盟叫板。
二、“脱欧”对英国的影响
1、支持脱欧者认为，与欧盟划清界限将使英国民众得到以下好处：
（1）控制移民。移民在美国是一个敏感的话题，对于英国选民来说同样重要，尤其是考虑到欧洲的移民危机。英国很多居民担心，不断涌入该国的欧盟移民将挤占普通民众的就业机会，稀释教育和医疗资源，推升英国住房价格，导致居民生活水平下降。前英国首相戴维卡梅伦（David Cameron）演讲稿撰写人Clare Foges表示，英国脱欧争论的关键是“移民和加强边境”，这个问题仍然是选民多年来关注的关键。
（2）更低的价格。英国分析人士认为，欧盟相当于一个海关，其旨在保护这里的农业和制造业。它通过给农民补贴和设置捕鱼的配额实施保护。国际市场相比，欧盟导致这里的人需要付更多的钱买这些东西。一旦英国脱欧，人们会面临便宜的食品价格，他们只需要支付与世界上其他地方相同的价格。
2、不过，反对脱欧者则认为，事实上，一旦脱欧，将给英国人的生活带来更大损失。
（1）对家庭的打击。英国财长奥斯本在4月中旬的一份报告中表示，英国脱欧之后，英国经济到2030年可能下降6%左右，这意味着英国每个家庭的收入每年损失4300英镑（6100美元）。报告中指出，加入欧盟的总体经济效益显著高于任何潜在的选择。数据显示，由于较低的价格，英国购物者每年节省350英镑（约合511美元），其中有一部分节约是来自欧盟。
（2）就业可能缩减。数据显示，截至2015年9月的一年时间里，有17.2万欧盟居民净流入英国，占比高达53.3%。根据Dustmann和Frattini（2013）的研究，欧盟移民平均年龄在30岁左右，移民流入一定程度缓解了英国的老龄化问题，而且欧盟移民平均学历高于本地人，通过纳税等对财政净贡献超过福利索取的34%。所以脱欧限制移民可能并不利于英国经济的长期增长。
（3）去欧洲大陆需要签证。如果英国离开欧盟，其公民最终可能需要签证去欧洲大陆。甚至脱欧支持者也承认了这点。英国的大学生也会失去一些利益，因为他们都受益于欧盟的自由运动规则，利用这些规则来在欧洲大陆的大学求学——其中一些费用较低。
A过来人
2016年6月，英国举行脱欧公投，投票结果显示支持脱离欧盟占51.9%，支持继续留在欧盟占48.1%，投票率达71.8%,，投票人数超3000万人。自此，英国开启了漫长的脱欧谈判。终于在上月29日，欧盟议会投票通过英国“脱欧”协议，英国脱欧最终敲定，欧盟28国也变为27国。到这里，我们可以回顾一下应该脱欧的原因：
历史因素
英国是一个岛国，历史上长期游离于欧洲大陆之外，对欧洲大陆并没有强烈的归属感。等到崛起之后，英国也不愿意积极融入欧洲大陆，其大陆政策可以用“分而治之”来描述。原因很简单，英国需要的是一个分裂的欧洲大陆，这样才能够维持自己的霸权。
英国著名政治喜剧《是，大臣》中有这样一段话来描述英国大陆政策至少有500年不变了——即为了制造一个分裂的欧洲，英国跟荷兰人并肩瓦解西班牙霸权，和德国一道同法国打战，跟法国及意大利一起同德国打战，又和法国一起同意大利和德国打战。可见，英国对融入欧洲大陆是抵触，也没有长期不变的盟友，“分而治之”欧洲是英国长期不变的政治信条。
与中国人一样，英国对历史也是有怀旧情怀的，英国人尤其怀念大英帝国维多利亚时代的辉煌，有一种没落贵族的高傲，对欧洲大陆国家是看不起的。当初加入欧盟只是一种权宜之计，从英国不愿意放弃英镑使用欧元就可以一窥究竟。
政治因素
英国《经济学人》杂志曾刊文表示，除英国外，其他27个加入欧盟的国家都是有长远目标的。比如，对德国和法国而言，成立欧盟可以弥合历史伤疤，降低战争爆发的可能性；像荷兰之类的小国则希望加入欧盟分享广阔的市场，在国际舞台的地位也可以更高；波兰之类的东欧国家则是为了不受俄罗斯“欺压”加入的。然而，英国加入并没有明确的目标，而且加入欧盟后英国的存在感也不高。欧盟虽然号称有英法德三驾马车，但是欧盟主事的是德国和法国，英国基本被边缘化了。所以，自英国加入欧盟起，其国内脱欧的声音就一直存在，甚至还成了相关的脱欧党派，这些人认为处在欧盟之下的英国不再是一个主权国家，欧盟制定的很多政策限制了英国。只有脱欧，英国才能真正做到独立自主，自己的事情才不需要经由布鲁塞尔的官僚决定。
经济因素
在前期，英国加入欧盟还是获取了一定的经济利益的，比如巩固了伦敦的金融中心地位。但是随着欧盟的不断扩大，这个组织变得越来越臃肿，形形色色的国家都有，遇到的问题也变多了。尤其是在2008年金融危机过后，欧盟内部的各种矛盾都被引爆了，加入欧盟的一些差生纷纷出现危机，比如希腊之流。为救助这些国家，欧盟花了不少钱，英国自然也投入不少。更加气愤的是，英国花大钱在欧盟内部地位却没有德法高，完全被当做狗大户。加之之后的难民危机，移民大量涌入英国让其负担加重。所以，英国觉得脱欧单干经济会更好，至少可以省下一大笔钱，不用被欧盟拖后腿。
