生活資調
狗🐶是有靈性的動物，是人類忠誠的化身，這個社會愛狗人士很多，不喜歡狗的也多，我本人很喜歡狗，但是對於城市化的大都市要辦狗證牽繩子的，畢竟我們國家的老人和小孩很多的，萬一發生撕咬就不好了。個人建議:養狗要辦證，必須牽繩避免發生意外。僅此觀點，以供參考。感謝今生頭條這個好平臺，讓我學到了很多知識，也能分享知識。
峿空
對於整治養狗，我的看法是城市應該禁止養犬。
狗滿為患，是人類的災難。必須及時遏制養狗，儘快出臺禁狗令。
狂犬病毒氾濫，威脅人類的健康。早就應該整治了，早就應該禁止養犬了。狗隨便進食品超市，藥店，公園。樓房狹窄走廊與狗擦肩而過，電梯裡狹小空間與狗同乘。密集居民樓區白天還是半夜狗吠無不令人無奈。關於養狗國家要立法，就要立城市禁止養狗。
狗有狂犬病是常識，致人死亡也是常常發生的事。這種危害公共安全的危險源，為什麼國家還不從源頭治理？所以說養狗真是到了不管不行時候了。政府必須以鐵的手腕堅決禁止全國城市養狗。
早該禁狗了，多數狗見了生人都要用鼻子吻你，狗這些行動很驚嚇人，而且狗身上病菌太多！
愛生活40760
北上廣深有上千萬條狗！！每條狗每天至少吃5元錢的肉和大米飯，中國這幾個大城市每天就被狗吃掉5千萬！！！你說每天拿這5千萬給中國貧困地區的兒童吃飯給他們上學，每天就會解決中國幾百萬家庭的生活困難！！中國還是個發展中國家還有幾千萬也可以能上億貧困人口吃不飽飯！！所以所有中國人都沒有資格養狗！！！除非他每年交養狗稅1000-2000元！！！國家每年花若干億的養老金錢給這些狗日的養狗糟蹋糧食！！這些狗畜牲還亂拉屎撤尿還汙染環境！！而且有的還亂咬人得狂犬病！！！所以國家應該儘快出臺法律，儘快禁止一二三線城市養狗！！！！上海人一大怪，養狗子不肯養老子！！喜歡養貓子不想養兒子！！有些中年人啃老不幹活，整天牽著老子抱著兒子的兩腳動物就像個4腳畜牲一樣活著糟蹋人民的糧食！！！！
生於除患死於安樂
現在的狗比人的命好，照顧的比人盡心。有人說“養狗不如多養個人”！我看也是，可就有人偏偏不這麼認為，叫狗爸、狗媽、狗兒子等。其實，畜牲終歸是畜牲，任你怎麼親怎麼熱也不能盡人意知人事，就如高青4歲女孩被自家的狗咬傷，最終錢錢去了、人人沒有，多麼慘痛的教訓、血淋淋的事實……
或許是現在的人生活的太好了，不愁吃、不愁穿，又有花不完的錢，生命少了一份寄託。農村還好、總有做不完活；城裡就不同了，空虛、寂寞太多也是可以理解的！
不過，城市不同於農村，養狗自有它許多不便處，這是由於城市的特性所決定。狗叫、吵人，狗屎、煩人，遛狗、怕傷人！所以，奉勸那些有錢的狗主，一定要時時刻刻看好自家的寶貝：傷到自家人沒關係，千萬不敢傷到別人！……
洛山洛水樂李
支持養狗，但必須滿足條件：
1、辦理犬證，一戶只能一犬。
2、每養一條狗需在派出所繳納20萬元保證金，避免狗傷人後狗主逃避責任。
3、文明養犬，外出必須牽繩戴嘴套，發現未牽繩未戴嘴套或被他人匿名舉報一次未牽繩未戴嘴套罰款2萬元。
4、狗不得進入電梯，哪怕樓層再高必須牽狗爬樓梯，狗的大小便必須清理乾淨，養狗者凡被發現或受到匿名投訴一次罰款1萬元，從保證金扣除。
5、每條狗每年繳納養犬稅2萬元，累積作為基金以供狗傷人後治療費不足的補充。
6、不得棄狗和虐待狗，每月至少兩次帶狗到派出所核實身份和健康狀態，核實費每次5千元。如發現狗狗受到遺棄或虐待，處罰5萬元並沒收保證金。
7、保證金必須保持充足，被處罰後需及時補上，如連續30天低於20萬，違約金每天計5%，同時納入失信名單，並每年養犬稅變更為5萬元。
8、不準以經濟負擔重殺狗毒狗，狗的死亡必須經過鑑定認可並公證的自然老死，鑑定費3萬元，公證費2萬元，火化費5萬元，認定正常死亡方可辦理退還保證金，非正常死亡狗主人納入失信名單，並判處三年以上十年以下刑期。
9、以上規定僅適用於家庭或私人企業養狗，政府行政職能部門或執法部門養犬（警犬、搜救犬、導盲犬等等）有國家相應政策，不受上述條款限定。
zwq801
我支持一二三線城市禁止養狗。因為，都住一個樓內不可能不影響別人。我們住的樓內就有好幾家養狗的，其中有一個家庭只住兩個女孩，家中就餵養了三條狗。而且每天遛狗從來不牽繩，一到夏天氣味燻人。我有好幾次和她和她的幾隻狗同乘一個電梯，那個狗老是嗅我的腳，雖說不咬人但是很嚇人。她的對門鄰居就很有意見。經常跟別人說他家的門口都是狗的氣味，住的很糟心。其實，餵狗的人不知不覺的就已經影響到了別人。養狗養貓是人熱愛動物的表現，也是一種大自然的和諧。但是要有規矩不可散養，濫養。或者，因狗影響了鄰里關係，有的還鬧上法庭。那就得不償失了。以上只是發表自己的看法，至於是不是可以制定一個條條框框那就不是我等瞎操心的事了。
自己的看法
天鵝灣的笑聲
我喜歡狗，而且喜歡大型犬，目前養的一隻藏獒是我從草原抱回來的，當時才23天，女兒說小狗吃了她的蛋糕，就叫蛋糕吧！第一張圖是蛋糕40多天照的，彼時它已露出了天性，每有人在樓道走動就會引發它不停的叫聲！而且它的犬哮是重金屬屬性的！沒辦法，不足兩個月又領它到了農村，這一待就是八年了，事實證明，來到了農村大院，真的是它好我也好！城市養犬，首先就是居住環境的限制太多，會擾氏會因人犬同住有不安全因素，更會因為溜狗造成很多傷害，增加民事糾紛等問題。個人認為，在城市生活的人儘量養無攻擊性的小寵物狗比較適合，喜歡猛犬大犬的就要有個獨立大院圈養較好，城市不方便就在附近租個農家房子用，這樣的話才能人和狗都很舒服吧😌
漫品慢品
我們家是養狗的。首先，我要說的是，狗狗傷人的問題，從來都不可能在我的狗狗身上出現。因為，它從小遛狗繩我就沒有離過手。大小便也是定點。絕不會在車輪上尿尿，人走的路面上拉粑粑。擾民就更不要說，他在家裡叫，我是真的打到他不叫為止的。我想還是要客觀的看待養狗的問題。養狗這麼多年，我也是看到了各種各樣的狗主人，真的是物隨主人形，那些狗狗在外很囂張，很興奮的，沒輕沒重的，大都主人也是那樣拎不清的。別說不養狗的人看了害怕，我和我們家狗狗見了都離得遠遠的。如果真的是為了解決城市環境一刀切，自然也有一刀切的好處。但是幾個問題，第一，切掉了的狗狗怎麼處理？那可不是幾十條几百條狗的問題。第二，狗切了，人的素質就會提高嗎？所有的社會問題歸根結底都是人的問題。與其迴避，不如因勢利導才好。第三，狗狗的確是為很多家庭帶來了溫暖和歡樂，很多家庭都是把它們作為家庭的一分子。一刀切完，有多少家庭和人會很痛苦。其實，說白了，狗狗也就是傷人，大小便，和擾民的問題。主人自己注意教導和防範措施，狗狗都不會出現這樣的問題的。所以，請大家理性看待，不要只歸責於狗狗。然後因為拿人沒辦法，就拿狗開刀。
貝小妞821
養狗雖然看似平常的一件事，我認為這件事反映了一個社會的文明程度，尤其是有的人遛狗不栓繩，攻擊人的時候狗主人還在得意洋洋的看著他的狗發笑，這樣的人這樣的社會不是文明社會，屬於野蠻的社會。現實中的狗攻擊人不負責任的人大有人在，這社會太野蠻。所以我同意不管城市還是農村一律禁止養狗
等待16217
我不反對養狗，但更支持吃狗肉，都不養狗去那裡弄狗肉吃？但養狗要放在自己家裡養，用鐵籠子和狗鐵鏈栓住養，每人養一萬條我都支持，但必須不想養了別丟棄成為流浪狗，賣給吃狗人士吃狗肉改善伙食，狗不用打疫苗，也不用辦狗證，每隻狗只需一個大鐵籠子就可以養了每天二十四小時關在裡面，也不需要什麼遛狗，牽引繩錢也可以省的，如果要叫的擾民，就把狗戴上口罩叫不聲就行了，就這樣，不用禁狗，狗也咬不到別人，別人也踩不到狗屎。
