軍事思維:巴以衝突又將升級,誰能幫幫巴勒斯坦人?

胡渡 勇士教育研究院

最近,美國提出的“世紀協議”又引起了巴以衝突的升級。且不論協議好壞,回顧巴以衝突的歷史就會發現,每一次新協議出臺產生的後果都是衝突升級。

1947年,《聯合國巴以分治決議》一公佈,阿拉伯人與猶太人的矛盾爆發。1993、1995年,美、巴、以三方簽署《奧斯陸協議》,哈馬斯等激進組織針對以色列的暴力活動更加尖銳。隨後,以色列總理拉賓遇刺,沙龍強力反擊。今天,“世紀協議”剛一出臺就被宣稱為“世紀耳光”,阿巴斯宣佈與美國和以色列斷絕接觸。

巴以和平為什麼這麼難?

都是極端主義惹的禍。

軍事思維:巴以衝突又將升級,誰能幫幫巴勒斯坦人?

耶路撒冷是猶太教、基督教和伊斯蘭教共同的聖地

目前的巴勒斯坦地區也就是古以色列地。1800多年前,猶太人被羅馬人驅逐,流散在世界各地。一戰前後,猶太復國主義運動興起,部分以色列人移居巴勒斯坦地區。納粹對猶太人的大屠殺,引起國際社會對猶太人的普遍同情,聯合國出臺《巴以分治決議》。猶太復國主義者立即抓住機會建國,而且出臺了《迴歸法》,宣佈“每一個猶太人都擁有迴歸以色列的權力”。

巴勒斯坦人也在這片土地生活了1000多年。他們認為這是阿拉伯人的土地,絕不允許以色列人生活在這裡。

這就好比失散多年的猶太長子突然回家要與阿拉伯兄弟分割遺產,猶太長子堅決要求留在這裡,阿拉伯兄弟絕不允許,雙方各不相讓。

以色列的存在是美國支持的結果嗎?

很多人都認為,以色列能夠有今天,全靠美國人支持。我認為,美國人的支持很重要,卻不是根本原因!

軍事思維:巴以衝突又將升級,誰能幫幫巴勒斯坦人?

以愛因斯坦為代表的美國猶太精英並不支持以色列建國

1947年的聯合國分治決議是蘇聯提出的方案,美國杜魯門政府雖然同意,但是並不積極,包括愛因斯坦在內的很多美國猶太人並不贊成以色列建國,認為美國可以成為猶太人的家園。

第一次中東戰爭,以色列從西方(不僅美國,還有法國)購進軍火,但也有大批來自捷克(蘇聯的勢力範圍)的武器,只有少量美國志願人員參戰。

第二次中東戰爭,以色列與英法結盟走上國際舞臺,美國不相信以色列能夠長期存在,甚至譴責英法和以色列挑起戰爭。艾森豪威爾明確表示:“向以色列賣軍火沒有意義,因為170萬猶太人不可能打得過4000萬阿拉伯人。”

第三次中東戰爭,以色列遭到蘇聯威脅、法國禁運,而美國此時深陷越南戰爭,也不願在以色列問題上投入政治資本,以色列人是靠自己和全世界猶太人的支持贏得了戰爭。

此後,美國猶太人開始高度認同以色列的存在,大批美裔猶太人移民以色列,美以關係也逐漸密切。

第四次中東戰爭,美國政府也開始支持以色列。這一方面是美蘇爭霸的需要,一方面也是以色列自我價值的體現,因為他們當時“已把罩在核武器上的罩子拿掉了”。

以色列的所有行動都是以自身安全為中心。比如,在法國支持下發展核武器,襲擊伊朗核設施,佔領戈蘭高地和東耶路撒冷,進軍黎巴嫩等等,都是需要但並不依賴美國;甚至在打擊恐怖主義和修建隔離牆方面,以色列還可以說是美國的老師。1982年,時任以色列總理貝京曾宣稱:“我們不再是任何人眼中膽小怕事的猶太人,不會再等待美國人或是聯合國來救我們。那個時代已經結束。我們必須勇敢地保衛自己。”

所以說,以色列的存在不是簡單的依靠美國,而是自我救贖、自我奮鬥的結果。

巴勒斯坦人值不值得同情?

借用魯迅的一句話,“怒其不爭,哀其不幸!”

1948年,以色列建國時,巴勒斯坦地區地廣人稀,劃給猶太人的也主要是人口稀少的荒漠化地區。這恐怕也是當時聯合國同意以色列復國的原因之一,就是對阿拉伯人的影響比較小。當然,阿拉伯國家全部反對。於是在前四次中東戰爭中,人多勢眾的阿拉伯國家群起而攻之,但是每次都讓以色列打的頭破血流,喪失的土地越來越多。

軍事思維:巴以衝突又將升級,誰能幫幫巴勒斯坦人?

以色列人就像是生下來就得靠自己的野小子

以色列人就像是生下來就得靠自己的野小子,練就了一身堅韌的筋骨皮。在70多年的衝突中,以色列不是為了打仗而打仗,而是為了生存而打仗。他們熱愛土地、尊重知識、發展經濟,到今天已經建立起一個現代民主國家,不僅國防軍在中東地區首屈一指,而且科技發達(在過去的20年獲得10個諾貝爾獎),經濟高度發展(2008年在納斯達克上市的公司總數僅次於美國),文化得到復興(復活了希伯來語,塑造了堅強勇敢的現代以色列人形象),等等。可以說,在今天的以色列,人人都是既有知識、又有勇氣的現代勇士。

巴勒斯坦的一些政客和激進組織卻把天真當飯吃,錯過了很多機遇。1947年聯合國的分治決議,以色列與阿拉伯國的領土大致相當,但其他阿拉伯國家卻眼睛裡容不下一點沙子,要求把以色列徹底消滅。1993年,《奧斯陸協議》基本回到1967年的邊界,巴勒斯坦激進分子卻仍然頑固地不承認以色列,發動了更多的襲擊。2000年,以色列總理巴拉克和美國總統克林頓提出將約旦河西岸90%以上的土地和耶路撒冷部分地區交給巴勒斯坦,遭到了阿拉法特的拒絕。2005年,以色列單方面從加沙撤離,總理奧爾默特提議巴勒斯坦先建國,後談判解決棘手問題,此時巴勒斯坦方面哈馬斯上臺,重申不承認以色列、不同以色列談判。

軍事思維:巴以衝突又將升級,誰能幫幫巴勒斯坦人?

巴勒斯坦人用彈弓和石塊同以色列軍隊搏鬥

這麼多年來,巴勒斯坦人就像是被慣壞了的老么,只知道用火箭彈來“哭喊著”引起人們的注意,卻不知道怎麼去建設國家和改進人民生活。尤其是每天看到巴勒斯坦人拿著彈弓、石頭與荷槍實彈的以色列軍隊搏鬥,心裡面真的是隻有悲哀!

誰能幫幫巴勒斯坦人?他們該怎麼辦?

沒有人能幫巴勒斯坦人,只能靠他們自己。

有人說,聯合國可以幫助巴勒斯坦人。要知道,聯合國是為解決小國問題而成立的,只有大國意見一致才能發揮作用。因為聯合國安理會常任理事國一票否決權的存在,讓涉及五大國核心利益的問題無法通過聯合國進行表決。如今,美國加強了同以色列的關係,不僅承認以色列對戈蘭高地的主權,而且認可了以色列對耶路撒冷的完全佔領。所以,巴勒斯坦人不要指望聯合國能夠發揮多大作用。

有人說,可以指望阿拉伯聯盟。在五次中東戰爭中,阿拉伯聯盟一敗塗地。此後,阿盟雖然聲音一致,行動卻出現了分歧。埃及用和平換回西奈半島;約旦趕走巴解組織,用約旦河西岸換取和平;沙特、阿曼等阿拉伯國家則置身事外。只有伊拉克、伊朗、敘利亞、黎巴嫩的宗教政府和極端組織仍然支持巴勒斯坦人趕走以色列,但他們的目的並非主持正義,而是以打擊以色列的名義對抗美國,巴勒斯坦人只是他們想要獲取支持的一頂“貧困帽”。

有人說,用暴力和恐怖襲擊趕走以色列人。如果說暴力和恐怖襲擊能夠嚇走美國人,還是有一定道理的,畢竟美國人不住這裡。但是對於以色列人而言,卻沒有用,因為他們無處可去。面對暴力和恐怖襲擊,以色列只會以牙還牙,以眼還眼,甚至變本加厲。巴以問題已經超出了一般意義的兩國爭端,更像是一場兄弟之爭的家務事,因為他們你中有我、我中有你。面對日益強大、手握核武器的以色列大哥,暴力和恐怖襲擊只會進一步壓縮巴勒斯坦兄弟的生存空間。

軍事思維:巴以衝突又將升級,誰能幫幫巴勒斯坦人?

巴勒斯坦人的生存空間越來越小

歷史只會幫助那些嘗試幫助自己的人。猶太人經歷了1800多年的流散生活才放棄了對上帝的幻想,學會自我救贖。巴勒斯坦人應該向以色列人學習,趕緊放棄各種幻想,抓住自己僅有的那點家當,就算是臥薪嚐膽,也為時未晚。

特朗普的“世紀協議”有沒有價值?

特朗普的“世紀協議”不管有多麼不合理,但有幾點還是符合巴勒斯坦人的利益的。首先,“世紀協議”尊重了聯合國的兩國框架,支持巴勒斯坦建國。第二,凍結以色列定居點建設,可以防止巴勒斯坦人喪失更多土地。第三,提供巴勒斯坦急需的經濟援助。

但是,巴勒斯坦人的反應還是那麼天真。今天已經是2020年,阿巴斯卻一心想回到1967年,早幹什麼去了!不談判、不接觸,又怎麼解決問題!

柏拉圖在《理想國》中認為,對於社會來說,正義就是合理分工;對於個人來說,正義就是各負其責。自脫離奧斯曼帝國以來,巴勒斯坦地區就不是一個獨立的政治實體。既然猶太人和巴勒斯坦人都有權力居住在這裡,各自的實力和力量的平衡就是公平和正義。

軍事思維:巴以衝突又將升級,誰能幫幫巴勒斯坦人?

巴以問題的出路在於:理想與現實相互妥協

應該說,以色列人和巴勒斯坦人都是無辜的。對於以色列人而言,經歷過無家可歸和大屠殺,他們比任何人都想要和平。對於巴勒斯坦人而言,經歷了70多年的苦難,他們比任何人都需要和平。

但歷史也不會停下腳步來等某一個人。簡單地否定、暴力和恐怖襲擊,都不是解決問題的方法。“世紀協議”即使不合理,也應該作為進一步談判的基礎。巴勒斯坦目前最大的問題在於,缺少一個有智慧、有勇氣開拓新局面的領導機構。


分享到:


相關文章: