如果接下來文理不分科,讓你從物理化學生物、政治歷史地理,中隨便選三門,你會怎麼選?

職業農民小強的故事


江蘇高一孩子,也是江蘇新高考的第一屆。3+1+2,語數外必考,物理歷史任選一門,另外四門小科選兩門。選擇物理保專業,相對於歷史,物理的可選專業幾乎囊括百分之九十的大學學科。剩下的孩子本來想選擇化學地理,因為賦分制的考慮,也就是按照全省選擇這門學科的排名賦分。和老師分析以後,考慮再三,放棄化學,選擇化學的幾乎都是縣中名校的精英,對手太強大,可能再努力,也達不到前百分之十五,所以選擇相對普通孩子都會選擇的生物,排名靠前的優勢更大。選擇學校,興趣是一方面,更重要的是你選擇對手的強弱。如果你佔優勢,那麼名校向你招手的可能性更大。橫向比較更加重要


pearl55170539035



我是你爸爸hwa


近期教育部辦公廳下發的《關於教育部普通高校本科招生專業選考科目要求指引(3加1加2模式)》的通知,對各專業的選科要求提出了規定。現對某些專業的要求提出疑義。

教育部在這份3+1+2模式的選科指引中,對化學、生物、環境工程、地質學、海洋類,臨床醫學,口腔醫學等專業,全部限定為物理類才能報考。也就是說參加3+1+2改革的8個省市的選擇歷史化學生物組合的學生,即使高中三年深入學習了化學科目,也無法報考化學類專業;深入學習了生物專業,也無法報考生物類專業;深入學習了化學生物專業,也無法報考醫學類專業……從這份指引可以看出制定者仍舊是傳統的大文大理思想,完全違背了新高考文理不分的初衷。


獨行俠1984


如果當年有這麼好的政策,我肯定選擇物理、歷史、生物。物理是自然科學基礎,歷史是人文社會學科基礎,生物學可以理解生命的多樣、平等。這三科各有特色且能涵蓋大多數專業,而且物理、歷史是我的優勢科目,初中高中物理、歷史都比較好,但是當時文理分科,選擇文科放棄了物理。


東山漁父


個人不喜歡政治,所以政治科目肯定是不會選的,歷史應該也是不太喜歡,比較喜歡地理,至於物理和化學和生物這三科,我估計要根據大學報考專業要求來定了,具體說,理工科大學的工程類專業肯定是要求考生必須選考物理,醫藥化工類專業肯定要求考生選考化學,生物,當然有些專業如經濟類(會計,金融,國際貿易等),法學類,新聞類,外語類肯定要求選考政治,歷史。


快樂每一天249711136


孫子馬上要上高二了,開始文理分班。他偏科喜歡理科,聽說選擇了物化生?


璀璨人生618


我們這就這樣了,


o0大紅袍0o


數學,物理,政治,歷史。


方向毅力


我選地理,歷史,其他四門,隨便,


桑先生1995乙亥年


如果未來大學要學理科,物理必選,化學生物任選一門,最好選化學。如果選文科,政治必選,歷史地理任選。

有人說,大學基本與高中不同,可以高中不學大學從頭學,錯了,高中學這些是培養一種思維習慣或者說思維能力。

理科中生物偏文,文科中地理偏文


分享到:


相關文章: