不顧一切73
毛主席說過，不去調查研究，就得不出正確的結論。
中醫傳承幾千年，經典鉅著浩如煙海，也出現了大批的中醫大家。為百姓解決了很多病痛的折磨。這是中醫的功勞。
中醫的陰陽學說，五行理論，八綱辯證都是在與疾病鬥爭的實踐經驗中總結而形成的理論。在當時的條件下，沒有病理細菌學的前提下作出的偉大總結。這是非常難得的。
那麼在實踐中，用中醫中藥也治好了不少的疾病。西醫說要動手術的，中醫可以不動手術就治好。西醫有治不好的，中醫能治好。
中醫水平的高低與中醫醫生的學習與領悟能力習習相關，也由於傳承斷檔等歷史原因，導致目前中醫高手普遍不多。西醫目前大行其道，中醫走向衰落，是各種原因造成的。
中醫與西醫都是用於解決病痛，只要能治好病，何來高低之分。
兩者各有優點，也有各自的缺點。也都有治不好的病。
政府應加大對中醫傳承的培養與教育。中醫不能西醫化，否則教不出中醫高手。但中醫可以與西醫兼補。
中醫對用藥，藥量，對組方及對疾病的診斷有特別的技術與要求。可以說非常科學系統。
目前人工栽培的藥材其藥效就沒野生的好，導致中醫開出的藥方藥效就差。這也是很多原因之一，造成一個現象，好象中醫不行。
民間仍然有很多人在學習中醫，雖然不是科班，也沒有系統的學習方法，更沒有名師傳承。但很努力的在實踐。這是因為中醫中藥相對高昂的西藥要便宜，效果也有更好的一面。好多尋常百姓，哪有多餘的錢去看西醫。有的尿毒症患者就是沒錢透析，就這樣走了。那不去用西藥，當然會用中藥或草藥。有錢誰不想多活幾年。
貧困的人家，用不起西藥，或者說中藥都可能承受不起長期的用藥費用。很多疾病都是拖死的。這些又有誰去統計呢。
所以這才是民間中醫興起的根本原因之一。
辯證的看問題，不糾結。中醫能讓病患帶來健康，這是其存在幾千年的魅力。
所以只有實踐才是檢驗真理的唯一標準。
若水66890
2000年期間的中西醫大辯論，有這麼一則趣聞:一個老中醫，痛斥西醫醫生，根本不會看病，只會看化驗報告，沒有化驗報告，就看不了病了。
老中醫挑戰西醫權威，我可以當場在人群中找出十個病人來，通過"望聞問切"就能診斷十個病人的病情，並且立馬開出藥方，進行治療。
在場的西醫權威沒有一個人敢應戰。
科學的釋義是:指發現、積累並公論的普遍真理或普遍定理的運用，已係統化和公式化了的知識。
學過歷史的人，都應知道神農氏。被尊為醫藥之祖，曾親自用口品嚐百草，發明藥物及教人治病。幾幹年來，一代代中醫不斷實踐，總結提高，才形成了博大精深的中醫！
毫不誇張地說，沒有中醫，中華民族不可能有這麼大的規模！
打個比喻，西醫西藥治病好象大炮攻城，玉石俱焚，壞佃胞好佃胞一齊殺。對人體質傷害大，來得快。
中醫中藥治病講究調理，調動人體自身的免疫系統專門殺死壞佃胞，對人體質傷害小，來得慢。
中醫西醫的優劣，一目瞭然，您還認為中醫不是一門科學嗎？
老紀94164386
一看題主對科學一詞根本不懂。能證偽的才是科學。也就是能證明是的不一定是科學。比如證明一個理論是否科學，如果你只能正面證明是不能說明這個理論是科學的，你必須從反面證偽，才能講該理論科學。也就是說如果你認為中醫的理論不科學，你必須拿出證據證明他是錯的才行。另外科學並非無所不能的。比如科學在神學玄學面前變得軟弱無力。科學是無法證明神鬼不存在的。
到目前為止，我們還無法證明中醫的基本理論是錯誤的。除非題主你可以證明。無法證明他是錯的，而且幾千年中醫理論在中國人身體上實踐的結果是非常有效的。近幾十年在不同人種之間實踐的結果也是有效的。所以目前我們認為他就是科學的。愛因斯坦提出他的理論後，人類也是無法證明他對錯的。因為人類的認識水平和技術手段有限。在他死後幾十年後隨著人類認識水平和技術手段的提高現在逐漸可以證明他的理論是正確的。目前人類由於認知能力的不足以及技術手段的侷限有些理論還無法證明。以前西醫通過解刨屍體來尋找經絡，結果根本找不到。於是他們宣佈中醫的經絡根本不存在。要知道人活著才有經絡，死了就沒了。因為經絡本質上就是肌肉之間，肌肉與筋之間，肌肉與骨頭之間，筋與筋之間，筋與骨之間的縫隙。這些縫隙在生命存在的時候是存在的。是用來運行氣的。生命消逝縫隙閉合粘連。於是就找不到了。近幾年中醫已經通過敲擊加聽診器的方式找到了穴位和經絡。完全符合古人描述的經絡走向和穴位位置。真不知道古人在沒有現代儀器的情況下是如何認識到如此準確的經絡的。有時我猜想是否有更高級的文明在遠古時來到地球，傳授給某個聖人這個智慧。還是我們人類本身可能就是更高級文明設下的一個實驗。牛頓晚年科學成就極其高，但他也被相同的問題所困，人到底是從哪裡來的，為何獨有人類才有如此高級的智慧？他百思不得其解，因為他用科學那套證偽的方法無法證明造物主的不存在。所以晚年潛心研究神學，完全拋棄了科學。有時我也在想科學是否是惡魔給人類設下的圈套，開始的時候你可以享受到科學給你帶來的便利，但是很快人類就會走火入魔開始毀滅之路。例如人類已經逐漸拋棄了自然農作物，逐漸開始食用轉基因食物。科學雖然進步很多但是我們的身體和幾千年前基本差不多。我們的身體根本和現代社會格格不入。熬夜，工作生活壓力大，人類精子數量大幅降低，癌症等疾病大規模出現，病毒變異加速，大規模使用化學西藥的毒害，由於壓力大人類開始自覺絕育。這些都在誘導人類自覺走向毀滅。
既然我們身體幾千年來沒有大的變化，而中醫也實踐了幾千年非常有效，所以要健康最好還是遵循中醫理論。西醫發展不過一百年時間，每種西藥存在十年左右就會被證明危害身體，所以不斷改變化學成分，所以我們沒有必要去做西藥廠商的試驗小白鼠。
含有無意義的字母
中醫不是一門科學，稱中醫是科學的，肯定是華夏人極力想證明中醫是存在的人。
為什麼說中醫不是科學？因為科學是以物質形態學——唯物為基礎認識世界的，而中醫卻是以“氣——能量”來認識世界的。就是說，西方人用眼睛認識世界，而東方人則用“眼耳鼻舌身意”來認識世界，比如你聽到聲音，但看不到，你舌頭可以感覺到味道，也看不到，而西醫只有把聲音、味道歸諸於形態之上，才能認識，如辣椒會辣，但辣在中醫代表了一定的氣機狀態，能夠調整生命體的變化;而西醫只認為是味道。
西方科學看世界中的形態，東方知識則看形態周圍的環境是怎樣形成這個形態的。也如同水中有魚，西人看魚，而中人看水一樣。西人把看魚的這種思想稱之為科學，唯物學;而東人則將看水的思想稱之為道。
具備西方思想的人用科學評判東方思想，而東方道爺可以評判西方科學。也就是學科學的人說中醫科不科學？那麼學東方的道能不能西醫有沒有道理呢？
醫源
中醫是基礎科學，是大科學。西醫是應用科學，是小科學。基礎科學就是普世法則源遠流長，功在千秋。所以君子敬重，小輩相輕。應用科學就是立杆見影，功在當下，火燒眉毛顧眼前，醫得眼前瘡，剜卻心頭肉。各大西醫院治不了的病，到街頭巷尾的小中醫珍所，少花錢輕鬆治大病就是證明，我老伴半月前渾身疼，到西醫大醫院花了五千多不但沒治好反而加重了，經人介紹到一小診所花二百元妙手回春。中國民間奇人怪傑高人大有人在。
劉映初成名中心
是不是科學不知道，我母親刀口6個月合不攏，發炎紅腫就用刀去割掉爛肉，上海大醫院的中外專家都解決不了，刀口爛了越割越寬，可見內臟，最後還是老中醫用自配藥膏敷刀口，4元錢半個月完全癒合。1966年5一6月份發生在我母親身上的事。能不能證？今天世界那家醫院能把分離開6個月的刀口合攏，二塊肉長到一起去？有誰把摔斷的手闢骨頭接上不留下刀口？高人少了，難找到真傳，並非中醫就一文不值了，凡事不可極左極右。
阿拉老太
中醫傳承幾千年，博大精深，治好了許多病，這是不爭的事實。本人在上世紀八十年代曾半邊身子麻木，不能動，被人揹到了醫院。當時，一位大夫讓我躺下，用銀針刺激我好幾個穴位，半個小時後，我就能起來活動了。最後我自己走回了家。我認為，不管誰貶低中醫，說什麼“中醫治病拿不出來科學的依據”，但中醫確實能治病，確實能解除患者的痛苦，這就是用事實做了最好的回答。
蒙圈了136
我四年以前對中醫還持懷疑態度，甚至反感，但自從有兩種慢性病經西醫診治基本無效後，走投無路的情況下，有人推薦了一箇中醫，結果在對方與我高談闊論（既談病理又談國內國際形勢）情況下漫不經心的診脈，開了藥方，取了中藥，各自連吃了兩個療程，胃病奇蹟般好了（雖然後來經常患病）、尿頻也沒有了。現在，只要遇到慢性病人，我就向他推薦中醫。使我轉變對中醫的看法，還有一個原因，我家有一位讀臨床醫學的學生，我與他曾討論過中醫科學的問題，他當時說，應該講“中醫是一門實踐性很強的科學”，藥理上不能與西藥比較，根本不能放在一個平臺上討論。
與中醫先生接觸，還讓我想起大家關注的醫患問題，你聽說過病人去打、罵、殺中醫醫生嗎？最起碼我沒聽說過。為什麼？很重要的原因，中醫有足夠的耐心與病人聊天、拉家常，東家長西家短，起到安撫安慰病人的作用，所以，病人恨中醫的沒有聽說。
天醒劍
2006年，我腰疼特別地疼。看了成都5個醫院，花了近萬元不見任何好轉。無奈，回老家找到張太金醫生，他用中醫手法加上藥物輔助，不到二百費用徹底搞定，至今無復發！你說這不科學嗎？
西醫治標不治本，中醫標本兼治！
獵人之翼
首先肯定的是中醫是一門科學，而且是實踐科學，李時珍本草綱目難道你沒有聽說過麼？古時，那麼多大家，張仲景，著名傷寒論的作者，藥王孫思貌，經典千金方就是出自他手。葉天士大概算我我們古代最早的傳染病專家了，他的溫病論影響非常廣。
其實已經不用證明，幾千年來人們沒有西醫的時候難道不看病了，我覺的不需要證明了，但是也可以給你分享一個故事。
我們小時候在農村長大，動物界的像麻雀或者狗最初得病了，就會跑到山上去吃草，最後我們才發現那是一種草藥，可以治病。就像當初神農嘗百草一個道理，李時珍不也是通過嘗藥才寫出本草的麼？所以說，中醫是一門實踐科學，而且有效，只是現在被一些無良之人拿來誇大和神話，傷害了中醫的本身的形象。
