2100年中国人口可能将仅剩6亿人,专家呼吁二胎补贴3万,你怎么看?

用户104407312849


人口的增减不是简单的数字计算,2100年,中国人口是否会到六亿?现在无法预测。

但是中国人口减少的趋势没有改变,自2010年以来,我国步入老龄化社会,人口出生率持续下降。

这与经济的发展,人类生活质量的提高是密切相关。而大家普遍认为的房价影响并不是最主要因素。

农村的房价相对降低,现在农村人口出生率也不一定比城市要高多少。人口减少受经济发展带来人们的生育观念转变、经济承受能力、国家政策等因素综合影响。

因此,二胎补贴三万元作用不大,如果只是考虑房价等经济因素的影响,三万元基本上起不到刺激作用,一线城市的幼儿园入学费也要比这个高。

人口的增减,我们还是要尊重一些客观规律,随着育龄人口的减少,人口出生率也必然下降。国家的鼓励政策可以起到一定的刺激作用,但是人们的生育观念,经济发展水平影响更重要。


财务意识流


我觉得给二胎补贴3万是起不到刺激作用的。

我的女儿生了两个外孙,其实我是反对她要二胎的,可是她要给大外孙要个伴,没有听我的劝告。我反对要二胎的原因是怕女儿压力太大。

如今大外孙8岁,小的5岁,为帮助女儿照顾这两个孩子,家里人付出了很多,这种付出包括金钱和时间,岂能是3万块钱能补偿的。

国家要想鼓励生二胎,给3万补贴不会起到作用的。只有在怀孕,生育期间的福利上有所提高,孩子上幼儿园,上小学,中学,大学时有补贴或免费。这样才能起到一定的作用。生养一个孩子,不光要付出金钱,还要付出精力。现在许多年轻人选择了做丁克,一个孩子都不想要。

所以想鼓励生二胎,国家给3万的补贴,我做为一个两个外孙的姥姥认为:不会有啥作用。


王秋阳


说实话,3万块钱在沿海发达地区根本就不算什么。现在生孩子又不是只要解决温饱把他养大就可以了,还要供他读书,上兴趣班,生病带他去医院,寒暑假带他出去旅游……在一个孩子上花的心血是不能用钱能衡量的。


ユウナ


本人不客观的认为这些专家总是盯着人口不放真的有必要吗?2100年也就是八十后,就是六亿人口还是个大国!跟上世纪六十年初的人口持平,个人那时虽还幼小,可依稀还记得当时人口不算少啊!

中华民族多子多福的传统思想一时半会儿是不可能随着社会进步,文明发达而全部改变,起码有一部分人持保留思想,这样看来人口虽然增长缓慢,但不可能大起大落,担心什么呢?

我国人口能徘徊在六至十五亿左右基本属于正常,况且一百年后的事情现在下结论总显得为时过早,缺乏说服力!


铁鹰


三万?怀孕到生产,节约一点也要一万,就算不请月嫂育儿嫂保姆,自己带的工资也不止三万!还有养育的钱,除非国家做到医疗免费教育免费,不然,补贴300万我也不再生。


Fin50590621


补贴3万生二胎?当别人没见过钱!3万现在能干嘛使?小朋友的零花钱吗?


逍遥侗


给我300万我都不生二胎,不仅仅是经济压力、精神压力也很大,各方面都有比较!


Rena菲


作为80后,育有一个8岁男孩,不是不想在要一个,真的是没那个能力



村长开宝马


二胎分配70年产权100平住房加医疗教育等一系列无偿使用权我估计有人生,现在连老大我都快养不活了还养老二?作死?


第一坏蛋谢文东


可能以后要二胎的也只是农村人吧,城里人生活压力实在是太大了,面对巨额的房贷和各种通胀,我是没勇气再生第二次了,把这些机会留给那些有钱人吧,再见! 沈阳人


分享到:


相關文章: