用戶104407312849
人口的增減不是簡單的數字計算，2100年，中國人口是否會到六億？現在無法預測。
但是中國人口減少的趨勢沒有改變，自2010年以來，我國步入老齡化社會，人口出生率持續下降。
這與經濟的發展，人類生活質量的提高是密切相關。而大家普遍認為的房價影響並不是最主要因素。
農村的房價相對降低，現在農村人口出生率也不一定比城市要高多少。人口減少受經濟發展帶來人們的生育觀念轉變、經濟承受能力、國家政策等因素綜合影響。
因此，二胎補貼三萬元作用不大，如果只是考慮房價等經濟因素的影響，三萬元基本上起不到刺激作用，一線城市的幼兒園入學費也要比這個高。
人口的增減，我們還是要尊重一些客觀規律，隨著育齡人口的減少，人口出生率也必然下降。國家的鼓勵政策可以起到一定的刺激作用，但是人們的生育觀念，經濟發展水平影響更重要。
財務意識流
我覺得給二胎補貼3萬是起不到刺激作用的。 我的女兒生了兩個外孫，其實我是反對她要二胎的，可是她要給大外孫要個伴，沒有聽我的勸告。我反對要二胎的原因是怕女兒壓力太大。
如今大外孫8歲，小的5歲，為幫助女兒照顧這兩個孩子，家裡人付出了很多，這種付出包括金錢和時間，豈能是3萬塊錢能補償的。
國家要想鼓勵生二胎，給3萬補貼不會起到作用的。只有在懷孕，生育期間的福利上有所提高，孩子上幼兒園，上小學，中學，大學時有補貼或免費。這樣才能起到一定的作用。生養一個孩子，不光要付出金錢，還要付出精力。現在許多年輕人選擇了做丁克，一個孩子都不想要。
所以想鼓勵生二胎，國家給3萬的補貼，我做為一個兩個外孫的姥姥認為：不會有啥作用。
王秋陽
說實話，3萬塊錢在沿海發達地區根本就不算什麼。現在生孩子又不是隻要解決溫飽把他養大就可以了，還要供他讀書，上興趣班，生病帶他去醫院，寒暑假帶他出去旅遊……在一個孩子上花的心血是不能用錢能衡量的。
ユウナ
本人不客觀的認為這些專家總是盯著人口不放真的有必要嗎？2100年也就是八十後，就是六億人口還是個大國！跟上世紀六十年初的人口持平，個人那時雖還幼小，可依稀還記得當時人口不算少啊！
中華民族多子多福的傳統思想一時半會兒是不可能隨著社會進步，文明發達而全部改變，起碼有一部分人持保留思想，這樣看來人口雖然增長緩慢，但不可能大起大落，擔心什麼呢？
我國人口能徘徊在六至十五億左右基本屬於正常，況且一百年後的事情現在下結論總顯得為時過早，缺乏說服力！
鐵鷹
三萬？懷孕到生產，節約一點也要一萬，就算不請月嫂育兒嫂保姆，自己帶的工資也不止三萬！還有養育的錢，除非國家做到醫療免費教育免費，不然，補貼300萬我也不再生。
Fin50590621
補貼3萬生二胎？當別人沒見過錢！3萬現在能幹嘛使？小朋友的零花錢嗎？
逍遙侗
給我300萬我都不生二胎，不僅僅是經濟壓力、精神壓力也很大，各方面都有比較！
Rena菲
作為80後，育有一個8歲男孩，不是不想在要一個，真的是沒那個能力
村長開寶馬
二胎分配70年產權100平住房加醫療教育等一系列無償使用權我估計有人生，現在連老大我都快養不活了還養老二？作死？
第一壞蛋謝文東
可能以後要二胎的也只是農村人吧，城裡人生活壓力實在是太大了，面對鉅額的房貸和各種通脹，我是沒勇氣再生第二次了，把這些機會留給那些有錢人吧，再見！ 瀋陽人
