眼鏡看未來
結婚前，女方讓男方簽訂財產協議，規定婚後無論什麼原因的離婚，財產一概歸女方所有，男方疑惑：該不該簽訂呢？
我覺得男方是不願意籤的，但怕不籤女方不同意結婚了，而不是想問問這樣的協議有什麼風險，因為是個人都知道有什麼風險。
可能有人會覺得，只要不離婚，財產協議怎麼籤都無所謂。這種結論無比正確，除非簽訂婚內財產協議，否則只要不離婚，夫妻財產都是共同的。
但是，人很多時候在意的不是財產怎麼規定，而是道理和感受。
不管女方是試試他，還是來真的，這個感覺一定會讓他特別不爽。
離婚的原因很多，除了出軌、家暴、賭博等比較明顯的過錯，很多原因都是雙方共同造成的，憑什麼要男人一方承擔過錯呢？
另外，現在婚內出軌的女性也很多啊，難道女方出軌把家庭拆散了，男方也要花錢解除婚約嗎？
是，國外有離婚給付女方撫養費的規定，但也不是把夫妻財產都給女方呀。
“你愛我，就不應該和我計較那麼多”，天不是這麼聊的，對方也可以說“你愛我，為什麼不能讓一步呢”？這不是打嘴仗嗎？
人最幸福的是，對方願意為你讓一步，但那不意味著是ta應該的，而是因為ta愛你，願意為你退讓，你應該感激，要積極回報，這才是親密關係的正向循環。
雙方都能既考慮自己的感受，也不踩踏對方的感受，這樣的兩人也能和睦相處。我上班一天挺累的，不想做家務，也不會覺得你就應該做飯，那麼咱們出去吃。如果經濟條件不具備，那麼咱們一起做飯。
簽訂財產協議，不是壞事，大家都不容易，現在離婚率那麼高，誰敢說誰的婚姻能走到最後，那麼雙方可以就協議的內容重新溝通一下，體現公平原則。
不要帶著疙瘩結婚，不能盡釋前嫌就暫時先不要結婚。
婚姻是開始，不是結束。
流年芳華
可以籤的，但必須有一個條件，如果婚後無子，女方有婚外遇，其中之一發生離婚，協議作廢。財產由法院判決。
君子蘭看天下
在這裡我們說兩點吧，先說法律方面的，如果婚前簽了這份協議，法律基本只保護房屋所屬權益，其他方面的財產必須拿出婚前公正所屬權，才能討回，你自願寫的協議，雖然不平等，但法律只能保護房屋所屬（一人一半）。講個小故事吧，我有個朋友特別喜歡一個女孩子，愛到無法自拔，就想和她結婚， 但這女孩有個條件，如果離婚了所有家產都歸她，為了儘快得到這女孩，二話沒說就一起到公正處去籤協議了（男人衝動的時候，唉😔），公正處的人好心提醒了他幾次（這協議有問題呀），我願意你管的著嗎（他還急了）真就沒辦法，個人意願唄，所以呀這個協議只是房產受保護的（婚姻法有規定）。第二點，如果一個女孩子婚前就這樣約定協議的話，只能說明心機很深，動機不良，而且跟你一點感情沒有，我看見有人評價這女人有點傻，只能說你傻，對待這種女人及早放棄吧，這個計劃不成功還有其他圈套等你鑽[打臉][打臉][打臉][打臉]。。。
尚世堂
這種不是籤不籤的問題，而是你已經面臨大禍臨頭。這個人對你沒半點善意，毫不在乎你，如果你和它一起爬山之類，他可能把你推下去，因為這樣財產都是他的了。自求多福吧！如果是我面對這種情況，肯定是宇宙多遠他給我滾多遠！還感情呢，只不過一廂情願罷了！
ffjyscjhfs
再傻，也傻不到這程度！
老實說這樣的女人無論貌若天仙還是小富婆都不敢要。
協議白紙黑字寫著，旡論什麼原因離婚這話可活泛啦！潛臺詞就是包括她昨天領證今天就要求的離婚，也包括她紅杏出牆我都要淨身出戶，簡直就是不平等條約，簽了這婚前協議等於挖好個陷阱讓自己婚後來跳，這女人太有心計了。謝謝她婚前能提出，不然真的結了婚想想後果都可怕！
出於我對你的愛，我所有的全是你的都可以，但要讓我發自內心覺得值。而不是你有備而來提出這種無理要求，這樣活像吞了個蒼蠅那樣，令人無法嚥下。
小笙常談
問這問題的是想大年初一找點讚的，支持他
坤KIKI
你要是是個心狠手辣的人呢，你可以將就他簽了，即便將來他對不起你，你在法律上拿他沒辦法，可你可以魚死網破，讓他付出代價，如果你做不到這一點，那麼這個女人現在不打，還留著幹嘛啊兄弟，馬上過年了，你要簽了他以後當著你的面跟別的男人親熱，你還不敢說啥，想想那日子多刺激你能不能受得住
鏈信上車
房子是我們一起買的，馬上就結婚了，我有點迷茫。女方讓我籤婚前協議，不管什麼原因離婚所有財產都歸女方，我該籤嗎？
現在年輕人的想法做法確實和中老年人不同，有代溝。婚姻是代表兩個人準備執子之手與子偕老，籤婚前協議，多半是湊合式婚姻，留了後路，表面看好像杜絕了後患，但實際上是對婚姻的傷害。
首先，代表了不信任。男女雙方應該是對對方的過去（歷史）比較瞭解，對對方人品持懷疑態度，但各方面條件還算理想、般配，以條件組合而成的一婚家庭。二婚家庭迫於無奈有時可見這種模式，一婚這麼做真的有點惡搞。
其次，為散夥做好了準備，預備跑姿態。感情真的很淡，愛不深，預備姿勢都有了，那麼雙方未來在生活中將會遇到的各色人等，非常容易出現更加優秀的心儀對象。其中大方、無私的異性秒殺這種斤斤計較的配偶。配偶的形象崩塌在所難免。
第三，這個協議傾向於女方，應是應女方要求，男方心有不甘，這代表這段婚戀中女方強勢。男女雙方目前應該是女方條件佔優，性格也比較彪悍。隨著時間推進，這種均勢可能保持也可能打破，女方是否還能維持強勢尚未可知。未來誰的經濟貢獻大，也是未知數，在感情如此薄弱的基礎上，雙方必然設有防範對方的小金庫。同床異夢可能性大。
第四，在互相心生異端，顧忌和制約的生活後，如果離異，離婚大戰可能性極大，對雙方傷害都不可避免。而且離異原因並不一定男方就是犯錯主體，現在女方犯錯的案例也比比皆是。男人是啞巴吃黃連，有苦說不出，對男方也不公平。如果把男方魔性誘發出來，女方也可能吃不了兜著走。
我認為，財產不平等協議雖然簽了，但控制不了雙方的心，反而是感情的減分項，將加速促進異心形成。
可以參考我的做法，感情優先，雙方可以訂立口頭規矩，婚內如果感情上誰犯錯，到了離婚的程度，犯錯一方淨身出戶。是否完全淨身，由無過錯方掌握主動。這種制約既不傷害感情，又讓雙方嚴謹處理異性關係。
蒲公英去看海
那女方得了失心瘋了！應該是誰有過錯，誰適當放棄部分或全部權益，公平公正才能籤，否則老子不陪你玩了，愛找誰找誰去
北京理工濾波器
這女的動機很直接，就是要靠結婚離婚發家致富啊
