我主要寫讀後感,避免不了引用原文,這樣算是原創嗎?

淡看雲起


應該算,但要注意比例份量,引用部分原文,而不能大部或通篇,自已的見解或內容只佔一點點,那就不好說了,因為讀者主要看你的東西呀!


趙兵山


讀後感主要是寫讀了一本書之後的感受,比如想到了什麼,給你什麼啟發,對你的生活有什麼啟示等等。

當然,在寫的過程中,為了說明問題,是可以引用原文的。不過要記著兩點,一是引用的句子要用雙引號,第二就是不可引用過多。只需引用其中給你印象最為深刻或者是讓你感受最深的句子,不要大篇幅引用原文,不然就不是讀後感,而是摘抄了。

所謂讀後感,以“感”為主,要抓住重點。只引用幾個句子,在你的讀後感中篇幅很小的話,算是原創。


林青芷


讀後感是指讀了一本書,一篇文章,一段話,幾句名言,一段音樂,或一段視頻後,把具體感受和得到的啟示寫成的文章,讀後感也可以叫做讀書筆記,是一種常用的應用文體,也是應用寫作研究的文體之一。簡單來說就是看完書後的感觸。

奧野宣之在《如何有效閱讀一本書》中提出,閱讀時可以提出四個問題:這本書講了什麼內容?你最喜歡書的哪一部分?這本書對你的影響?它的優點是什麼?通過回答這四個問題,以及蔥鮪火鍋式讀書筆記就可以寫出一篇讀後感。

所以,在寫讀後感時,引用原文,只要寫清楚是哪個作者的哪本書在什麼情況下寫的,並用雙引號括起來,就不屬於抄襲,是原創。


小敏悅讀


寫作讀後感,必須是讀了原文之後才可以寫作的!必要的引用也是必須的,只是不能大幅度引用!



品茗致雅


寫"讀後感"很少引起讀者們的興趣。

讀者們都喜歡讀原創的,其實自作原創並不是那麼難,挑選自己合適的題目和自己以前經歷過的故事或經驗連在一起發揮想象力寫個文章不是問題的...

總想著寫"讀後感"就像別人吃好肉,等他拉完💩,你在後邊拿個紙幫他插屁股一樣,永遠跟不上的...


用戶HANTAIRI


那要看你怎麼引用了,你要是把整篇文章都引用過來,只自己➕點小感想,或許作者會親自去向你討教讀後感了!


一帆風又舜


這個要看比例吧,你可以引用原文,要有比例原則。你寫的讀後感,一篇文章三分之二是原文,你觀後感才三分之一,那就不能算了。


凱翔在廣東


原創也是可以引用原文的,但是要標出來或者是做標註。而且引用的內容不宜過多。具體的標準要根據具體的情況來看。


想要周遊世界呀


千古文章一大抄,不抄白不抄,抄了不白抄,看你怎麼抄。記得在某論壇,我把人家的貼子抄過來加工重發,結果反而被加精了。


新墨


讀後感是自心的感受,原文是重複原來的意思,並不妨得一篇文章的主題內容,引用重複一點有何不可呢?


分享到:


相關文章: