保定军校所指是哪一所军校，在史学界早有界定，本来并不存在争议，但一些著文者，或对那段历史不甚明了，或掺杂了某些名利方面的因素，在关于保定军校的介绍中，却往往有着极不严格也很错误的定义。比如1983年出版的《河北近代大事记》中，对保定军校的记述是这样的，
“保定军官学校成立于1906年5月8日，开始名为陆军行营军官学堂，段祺瑞任督办；1907年改为武备学堂，并令每省保送学生百人；辛亥革命后，又改为保定陆军军官学校，校长蒋方震；”就这么短短几句话，几乎没有哪一句不是错的。
图1 保定军校大门
如果说上面的表述错的太离谱，反而容易纠正，那么还有另一个错误，则不那么容易说清楚，即在很多著述中，是将所有清末民初开办于保定的军校统统称作保定军校，于是毕业于北洋测绘学堂的吴佩孚、毕业于北洋师范学堂的郑俊彦、毕业于军谘府军官学堂的李济深、曾就读于通国陆军速成学堂的蒋介石等便都被称作保定军校的学生了。
图2 毕业于保定测绘学堂的吴佩孚
如果仅仅是地摊传奇或电影电视剧什么的这么说，也就罢了；如果仅仅是为了招揽旅游资源而出自导游小姐之口，也就罢了，可前几年有一部影响相当大的工具书《保定军校将帅录》，也将清末民初所有存在于保定的军校全部地装进去了，这就将原本在学术界从不存在争议的问题弄乱了，就忍不住想多说几句了。
图3 毕业于保定参谋学堂的陈调元
清末民初，保定的确是新军的建设中心，也是军校集中的大本营。
自袁世凯执掌清末练兵大权之始，在编练新式陆军的同时，也对军事教育倾注了大量的心血。早在新建陆军时期，便开始了军校教育的试点，开办了步兵学堂（冯国璋任总办）、炮兵学堂（段祺瑞任总办）、工兵学堂（王士珍任总办），统称为行营武备学堂。新建陆军改称武卫右军时，又改称随营武备学堂，造就了如刘洵、孙传芳、张士钰、张树元、陈乐山、于学忠、徐永昌等一代名将。
图4 曾就读于保定北洋速成武备学堂的孙传芳
1902年，袁世凯任直隶总督。官升了，权大了，袁的练兵热情更加高涨，办军校的劲头更足了，从此，直隶总督府所在地保定便成为清末编练新军的中心，也成为一系列军校的大本营。北洋行营将弁学堂、北洋速成武备学堂、参谋学堂、测绘学堂、师范学堂、马医学堂、军械学堂、经理学堂、宪兵学堂等相继开办，为北洋建军培养了大批急需人材。孙岳、王承斌、周荫人、齐燮元、蒋鸿遇、刘玉珂、郑俊彦、吴佩孚，张钫，李景林等，以及北洋速成武备学堂改为通国陆军速成学堂后的杨杰、蒋中正、张群、李韫珩、方声涛、王柏龄等，以及再后来的陆军军官学堂（陆军大学）的陈调元、吴光新、魏宗瀚、张敬尧、李济深、周凤歧、阮肇昌等，均从这里走出。
图5 曾就读于保定通国陆军速成学堂的蒋介石
既然以上这些军校都设于保定，那能不能将其都称作保定军校呢？不能。那是两码事儿，就像北京的大学与北京大学是两码事儿一样，就像南京的饭店与南京饭店是两码事儿一样，就像黄埔的军校与黄埔军校是两码事儿一样，保定的军校与保定军校也是截然不同的两码事儿。
保定军校是有特指的，它就专指存在于民国元年到民国十二年间的陆军军官学校，而并不泛指所有存在于保定的军校。
图6 毕业于保定军官学堂的李济深
不错，保定军校只是史称，或俗称，其正式的名称为陆军军官学校，并没有保定二字冠名。而既然是史称或俗称，那又有什么约法只能称这个而不能称那个呢？有，这个法则就是无数史学前辈与保定出身的将领们长期以来的约定俗成。这种约定俗成，丝毫不比某个权力机关的命名或某个皇帝的钦定效力更弱，同样需要我们共同遵守而不容有半点的更改。比如黄埔军校，也是史称，正规的名称也没有黄埔二字冠名，那能否将同样开办于黄埔的水陆师学堂、陆军速成学堂和陆军小学堂等都称作黄埔军校呢？能否将毕业于黄埔陆军小学堂的张发奎、薛岳等与杜聿明、王耀武们一并称作黄埔同学呢？不能。那样的话就乱套了。
图7 毕业于保定军校三期的白崇禧和五期的傅作义
今天，当你说到黄埔军校，大家都清楚其所指，不会有人再问你说的是黄埔岛上的哪一所军校，说明这一约定俗成已经深入人心，广为大众所接受。保定军校炒的远远没有黄埔军校那般火热，不过对于民国史的专业工作者与爱好者而言，其所指是哪一个也是众所周知，一般不会有谁将保定测绘学堂或保定军械学堂也说成保定军校，同样也没有谁会将吴佩孚、齐燮元等与陈诚、罗卓英们一并看作保定同学，但对于普通的读者而言，则极有可能理不清保定当年存在过的名称相近而性质各异的众多军校的脉络，因而也就不大能够弄清楚保定军校的具体所指。但越是这样，我们越是有责任把它说清楚，而不是相反。
图8 民国二十五年《陆海空军军官佐任官名薄》中的一页
请看上图，这是制作于1936年的国军将官名录，李韫珩毕业于保定陆军速成学堂，李松山毕业于保定陆军电信学堂，虽都是保定毕业，但与李品仙、李汉魂等的保定军校就区别的泾渭分明，而不是像有的工具书那样一概统计在保定军校中。
如何对待约定俗成的史称，是考验治史者一条重要的道德规范。长期以来，众多保定军校史从业者和爱好者，在对待保定军校这一史称上，是极其严谨而又准确的，从无白菜箩卜一锅烩的现象。比如由郑志廷、张秋山等编著的《保定陆军学堂暨军官学校史略》，就很好，从书名到内容都尽显作者的科学态度与负责精神。但一些无良的作者和网络大V，或是出于无知，或是看重名利，无意甚至有意地将清末民初所有开办于保定的军校统统称作保定军校，就混淆了泾渭。当然这对于广大的历史从业者和历史爱好者而言是没什么影响的，但对于更广大的吃瓜群众的来说，就极容易把这段历史的认知给带偏、搅混，从而造成误读。
閱讀更多 牛o戈 的文章
