不忘初心fjh
以中国男足的成绩看，他们工资过高，以中国女足，女排成绩看，她们的工资过低！但是以市场经济角度来看，男足的工资又客观反应了市场需求。总之，还是希望男足争口气，对的起自己的工资！
体育休闲吧
经济的快速发展，导致了太多的乱像，涉及各行各业。有时候应该停一停想一想有些糟粕该如何驱除。国内俱乐部02年的时候转会费2000万算是天价了，这两年泡沫确实严重，相比欧洲市场给标的价差的不是一星半点。但这又是市场经济允许的，即便是强制的人为干预也是不能根治。足球运动员应该拿合理的高薪，如果一个月只拿万儿八千的。那还有多少人愿意去踢球。
无论女足也好，女排也好，很多人都说应该加大投入，但市场不认可投再多的钱有个卵用。那些人只在意她们的成绩，而不在意市场是不是需要，大球类竞技国人以女足，女排聊以自慰，但也要面对现实情况，男子足球是世界上无法替代的超大规模的竞技运动。每次大的赛事所造就的经济数据是相当漂亮的，足球不仅仅足球，足球是造血干细胞。
树林的故事鬼知道
首先要搞清楚，高是一个宽泛的概念，多高算高？
假如全国扫厕所的阿姨平均工资3000，北京5000，算高薪吗？算。我支持吗？支持
但是全国扫厕所的阿姨平均工资3000，北京10000，算高薪吗？算。我支持吗？不支持
同理，和国足水平相近（咬着后槽牙说）的日韩球员（国脚级）平均工资300万，中国国脚1000万，算高薪吗？算。我支持吗？不反对。
但是和国足水平相近（咬着后槽牙说）的日韩球员（国脚级）平均工资300万，中国国脚2000万，算高薪吗？算。我支持吗？我支持nmlb
我特别支持有的球迷说，中国足球应该走市场经济，但是学过中学政治的都知道完全的自由主义经济在1929大萧条就被证明行不通了，市场经济必须和宏观调控相结合，怎么到中国足球这就光提市场经济，不提宏观调控了呢？
