二田、劉炳森等名家為啥無緣國展?

陳亞傑書法


“二田、劉炳森等名家無緣國展?”這是個稚嫩的問題,首先就沒有懂得書法藝術的功能作用的目的性,書法最基本的使用就是文化意思思想語言的表達。田英章、劉炳森我都接觸過,當時他們為國家文化藝術工作,書法是他們工作中必擔當的一項,只有成“家”才是國家的棟樑,無在乎什麼畫展的名利地位。所以說我們學習書畫一定要樹立好正確的目的和方向最為重要。下面圖片是劉炳森給我的《朝元仙仗圖》題跋。





嘉盟重彩工筆繪畫藝術


我來簡單地回答一下這個問題吧,首先題主就給了一個錯誤的定義,二田、劉炳森等名家無緣國展。這三位裡田英章、劉炳森二位我不清楚在早期有沒有入過國展,但田蘊章在《每日一題,每日一字》這個節目裡說過,他早期國展基本是每投必中。從資料上也可以查到他在1984——1998年曾連續六屆入展。想必田英章和劉炳森二位在早期的國展中應該也是如此,只是我個人孤陋寡聞無法考證。只當是我的推測。

如果題主的問題加個時間限定,把問題改成“二田、劉炳森等名家為啥無緣現在的國展?”似乎好回答一些。先說二田,以他們現在在書法上的成就和地位,已經不屑給國展投稿了。國展,更多是新人或名氣還不怎麼大的人才會想通過國展來檢驗一下自己的實力。能參展則名利雙收,不能參展也無啥影響,無非就是投入一點時間精力、浪費點紙墨罷了。當然,如果二田現在給國展投稿,可能也不會入展,原因我估計一是國展評委更願意把機會留給新人、年輕人,二是正如許多人詬病的二田的書法如何如何了。在這裡,我不對他們的書法發表個人意見,因為我根本就沒有資格。你喜歡它,它就是好的,不喜歡,就是不好的。每個人有每個人的眼光。反正我從二田那裡受益匪淺。這就夠了。

再說劉炳森,他已經去世了,現在肯定是無緣國展了。他在世的時候曾經擔任過書寫副主席,至於他有沒有入過國展,那還重要嗎?

可以肯定的是,不論二田還是劉炳森,都曾是書協的會員。

綜上所述,如果已經是名家了,入不入國展還有什麼意義呢?


保定剛子


劉炳森是隸書大家,古今第一人。他的藝術成就,是我們時代的成就和光榮。

今天提出的這個問題,有一些弦外之音。我認為有說清楚的必要。

劉炳森先生的藝術成就,以及在書法界的地位是公認的。但是在他死後,就出現了許多不同的聲音。有人提出文革中的一些事情,以此質疑其人品。有人借重視傳統之名,無限拔高漢隸的地位,從藝術上抹殺其成就。這一現象,要引起我們的注意。因為對於書法的初學者,這些摻雜不同因素的批評,在藝術上可能會產生誤導。因為業內個別人的利益,故意釋放一些消息,混淆視聽,這些小動作的得逞,也會敗壞我們的社會風氣。

這一現象並不侷限於書法界,比如對於郭沫若的評價,就幾乎到了肆意謾罵的程度了。接下來,就有了對於“司母戊大方鼎”、“馬踏飛燕”這些文物的命名問題。如果說,對於歷史人物的評價,可以有個人觀點,那麼對於文物的命名,就是一個科學的問題了。對於“司母戊”,究竟是“司”還是“後”,至今爭論不休。於是在中國國家歷史博物館內,這一文物的旁邊,就立了兩塊說明牌。這是嚴肅的態度嗎?這種態度出現在代表國家和民族文化的博物館內,真的合適嗎?

所以,劉炳森的作品能否參加國展,是小事情。但是這個問題所反映的背後一些東西,卻要引起我們的警惕。不要因為一些個別人的利益,來影響我們國家的形象和藝術事業的發展,有些事情適可而止,不要做的太露骨。


三維看歷史


1首先是他們兩個人字都寫得太好,這裡的的好是真正的好,怎麼解釋,就按字面解釋。一是真,他們寫得真書,一是正,他們的字都挺正楷,就是由於這兩個原因,成為蕭何敗也蕭何,既成全了他們,也阻礙了他們拿下國獎。因為太真太正,就容易千字一體,容易給人造成"館閣體"的感覺,而國展大都強調要有創新,有意趣,有古意等藝術特色。所以在這方面,他們反而被寫得不怎麼樣,卻追求隸變,風格獨特的後來者打敗。




2再一個太正,就會導致他們在的書法難以在行書,草書上有所突破,他們大多的作品都是楷書,這也是沒能獲獎的原因。

3但是話就又說回來,以他們的名望人脈,還有桃李滿天下名氣大,真要想得,因為有些競賽他們就是評委。太容易了,所以從另一方面說,也許他們不屑參加這類競賽,因為這類國展大都是舉薦新人,沒有名氣的世外高手,所以對他們來說,和自己的學生,還有無名之輩競賽,有些以大欺小,乾脆不參加為好。


張勁逸


二田、劉炳森是美書,嚴格的繼承了傳統書法,而國展需要創新,那什麼是創新?按照書協的意思就是歪扭著寫字,象王冬齡、曾翔等等,凡是進國展的沒有寫正字的,都得七扭八歪的,這才叫好字。這就是一個認知問題,這個認知要幾十年才能撥亂反正。書法的悲哀!


劉路德書法


我覺得國展作品的共同特點就是變,變通變異,你習柳體的作品,如果每個字都如出自柳公,那肯定不能上,得參雜隸體或篆體進行變異。黃庭堅的楷字寫得多規範呀,同一個字在任何位置字形完全一樣!但就是因為這個特點,其在書法界的地遠不如柳公權。

即使你變異了,創出了有個性的字體,也不一定能上,因為也得有變,相同的字在不同的位置必須不相同!

當然,這種求變也符合書法的傳統精神:雁不雙飛、……


許建蛟


在書法界,二田、劉炳森等名家。並非無緣國展只是現代人知道的太少了,這些大家進入評委的那一刻。已經不再追求入展了!具我知道的書界不少名家都是這樣,幾等獎已到了《淡泊名利》境界!











端居堂


一個真正研究書畫藝術的人,還會糾纏於能不能入國展麼?那很苦的,可能也有點“范進中舉”的,但名利心重的,會變為可憐的機器。我不是清高,恰恰我會趨利避害。會做生意。別人爭虛無的“名利”,我卻從民間發展機遇。有句行話說得好,“瞎子買,瞎子賣,還有瞎子等到在”。





竹葉篆


你問的二田我不知道是誰?劉炳森老師參加過很多次中國書法家協會組織的各大國展活動,包括屆展。我的好兄弟還是了觧的。



相恆民855


因為我們還不認識他們,不太清楚


分享到:


相關文章: