130357984
歡迎來到“老穆說語文”問答領地，老穆將用最大的熱忱和最好的回答來回饋您！
老穆有話說
老穆認為，學校這樣的做法，完全體現出嚴謹、嚴格、嚴肅的校風，完全是出於對學生安全的保護，沒有毛病！
反倒是家長，老穆想真誠地跟你說幾句，孩子好事不做，壞事學得挺快，不聽老師勸告，違反學校紀律……
作為家長，一定要重視此事，嚴厲批評孩子，絕不縱容孩子，否則，孩子
在錯誤的道路上會越走越遠，將來可是要吃虧的呀！小小年紀，就學會了抽菸，成何體統！
老穆為大家舉個真實案例，希望大家能記住抽菸對安全的威脅性！
老穆有一大學同學，在一私立寄宿制學校教書，據他說，學校有一次晚上進行宿舍大檢查。
檢查過程中沒發現什麼問題，可等到檢查結束後，剛走出宿舍樓，就聽到三樓發出聲響，於是抓緊趕了回去。
到了三樓後，發現第八宿舍煙味濃濃，於是趕緊跑了過去。
趕到現場時，火已經被學生熄滅，詢問後，才得知原因。
原來老師來檢查時，吸菸學生怕老師檢查垃圾桶，於是將菸頭熄滅後，放在枕頭下，不曾想，緊急之下，菸頭沒有完全熄滅，後來就把枕頭燒著了……
該涉事學生，於第二天接受學校處罰，家長也被叫了過來，在家長和學生寫下了保證書後，學校才同意讓其繼續住校……
試想一下，倘若當時要是把宿舍樓都燒了，該有多危險啊！畢竟還有那麼多學生啊！
【結束語】吸菸對身體的危害性無需多說，但它所帶來的安全隱患，卻是巨大的！
作為學校，尤其是寄宿制學校，學校一定會確保所有學生的安全，對於任何危害他人安全的行為，學校都會堅決說不的！
所以說，學校的做法是正確的！作為家長，作為學生，一定要認真做好反思工作！記住這次慘痛的教訓！
如果您覺得不錯，記得關注“老穆說語文”，並點個贊哦！
老穆說語文
這讓我想起我們這有位小學老師，五十多歲，對學生非常嚴格，在入學的第一天，他會召集所有家長和學生開個班會，就交代一句話，我非常嚴格，學生做錯了，我會體罰甚至該打就打！有受不了的學生和家長現在趕緊轉學或者轉班還來得及！奇怪的是，很多家長開後門都要進他的班！大家給他起綽號叫爐子，什麼歪瓜裂棗進去，出來保證是正規鋼筋！成績剛剛的！
回到這個問題，自己孩子是歪瓜裂棗，還不讓學校這爐子整一整，到社會上去就只剩監獄這座爐子了！
以蒲公英之名
如果因為一次兩次吸菸，學校不讓住宿舍，我認為不對！
請問孩子是不是有其他的問題？比如睡覺串宿舍？帶領其他同學違紀？影響其他同學休息？
我在管理學生的時候也碰到過一些這種情況：學生屢教不改，家長漠不關心，事情攢的多了，停一次課家長還不願意！
當你電話跟家長溝通的時候，對方還說老師總是放大問題，他的孩子沒有問題！當你把證據拿出來的時候，他們總是藉口孩子還小。如果管教他的孩子嚴格了，動不動就要去教育局告老師！
我想如果老師真得不願意理這個家長，放棄對這個孩子的管教，這孩子真得應該徹底毀了。
所以當老師提出這個問題的時候，還是要好好跟老師溝通一下孩子有沒有其他的問題，不要先跟孩子一起站在老師的對立面，孩子很會見風使舵，也許就掩蓋了事實的真相，家長的行動只會推波助瀾，葬送的孩子的大好前程！
一分鐘漲知識
家長是好家長，孩子是好孩子，宿舍是好宿舍，煙是好煙。錯都在學校。跟家長，跟孩子都沒有關係！
孩子回家住後，接著在家屋裡繼續抽吧。
斯瓦里西
宿舍抽菸這種事情應該分兩種情況：即以中學和大學為分界線，不同情況區別對待。
大學：為什麼先說大學？是因為一般情況下，大學生都有比較強的安全意識。
本人是經歷過大學住宿生活的。同寢室的人都抽菸，學校也不禁止宿舍吸菸。雖然所有男生的寢室都是髒亂差，但大家都能做到及時熄滅火源。即使有時候因為手法的原因，沒有做到火源及時熄滅，同寢室的人也會出手予以熄滅，有時還會附帶一句：怎麼不滅菸頭？
所以說：大學生往往具有較強的安全意識，而且在群居環境下，大家還能做到相互監督，從而使寢室吸菸不在是一個很大的安全隱患。
中學：為什麼中學放在後面說呢？是因為中學雖然是一個相對封閉小社會的環境，而且在這環境中，充滿了青春躁動的荷爾蒙。
本人中學的經歷是走讀。學校中有一半的男同學抽菸，只是好奇的抽，而不是真正的吸。當然學校明文規定：不許吸菸！違者處分！但依舊無法阻擋學生們以抽菸為榮，以能夠違反學校紀律為榮的炫耀心理。但又不敢當面違紀，所以只能在學校的犄角旮旯，又或者是男衛生間抽菸。同時大家的行為都比較放肆，隨意丟棄菸頭，任其自燃自滅。回想這些經歷，在衛生間丟棄菸頭對於安全還好點，因為沒有可燃物，且靠近水源。但犄角旮旯裡說不定就堆放著可燃物，在那裡丟棄菸頭，沒有形成明火真是萬幸。更不要說環境更為複雜的宿舍寢室，沒有人會在意菸頭的滅與不滅，稍有不慎就會釀成火災，如若再有人員傷亡，那真是人間悲劇。想一想，當一群無知且沒有任何經驗的孩子面對突如其來的火災，任何訓練恐怕都是徒勞的，其混亂的場面讓人不寒而慄！所以就中學校園而言，寢室絕對禁止吸菸，要做到“殺一儆百”，哪怕是做到“錯殺三千，不可放過一個”也在所不惜！
另外，吸菸有害健康，這是常識吧！一個人抽菸，會讓同寢室的人被動吸菸，對吧？國家為什麼明令禁止18歲以下未成年青少年吸菸，就是為了保護祖國未來一代人，讓他們有健康的身體。中小學對國家的政策負責執行，無論是主動還是被動吸菸。如果一箇中小學生主動在校內抽菸，無論怎麼解釋，其行為已對其他學生造成了身體傷害，學校對其進行處罰，是正當的、合理的、合法的。學校會根據其違規程度做出不同的相應處罰，也是正當的、合理的、合法的。
所以，中小學因孩子在宿舍抽菸，將其住校模式調整為走讀模式，做法完全正確，值得肯定！
我倒是覺得，問出這個問題家長，應該從別人家孩子收到了什麼影響去考慮考慮，受影響學生的家長會不會找你家麻煩去考慮考慮，別老想著自家孩子，也考慮考慮全體住宿學生的安全怎麼保障！
apolloluna
不對，絕對不對！
按照校規，應該開除啊！！！
離人254215387
還需要接送的孩子？那幾歲了？就在宿舍吸菸？校方不讓住宿舍也太合情合理了，人家孩子憑什麼吸二手菸？你家孩子如果能心裡考慮考慮別人，比如去衛生間或是角落裡吸，吸完了把菸頭滅掉，不要亂丟引發火災等等，估計會被處罰，但宿舍應該可以住。所以把孩子要教育，要考慮到別人。
瀾聿
非常對。學校管不了你家寶寶。不讓住宿是最明智的選擇。
用戶1714551732259
沒毛病啊，你吸菸影響別人了。
想吸菸，可以回家去。
宿舍有屋頂有地面有四個牆壁。
這是典型的室內。
你違反禁菸法了。
公共區域室內禁止吸菸。
想吸菸，可以回家吸去，沒人管你。
道2019
這是因噎廢食，這可能不恰當或者說話說重了，如果學校很武斷的這樣做就是因噎廢食，當然這也是學校在管理方面面臨的比較棘手的問題，主管上講學校有這個懲戒措施可以使用，客觀上講學校是教育的主體，不能把孩子的教育問題推給社會，這樣做就是不負責。
