巫合之眾
我想用哲學的觀點說說這個問題。社會上存在的窮與富，就是人的社會物質地位的存在，社會上人格的貴賤之分也有這麼回事，就是人的社會意識方面的社會意識存在。因為社會存在決定社會意識，那麼就人的物質地位決定人的思想意識，這樣就相互對立相互作用了。不是固定不變的，就是說窮與富、貴與賤也是發展變化的，不能形而上學了，要用唯物主義辯證法來看窮與富問題和人格貴賤的問題。有的哲學家說：高貴者最愚蠢，貧賤者最聰明，道理就在這裡。也就是普通老百姓常說的"十年河東，十年河西"。人啊？不能人看不起人，要有正氣，不能存邪氣。在這個社會主義社會大家庭裡，千萬不要有這事那事的，今年又是決勝小康社會的一年，我們要團結起來，共同對付這個兇惡的敵人一一武漢發生的冠狀病毒吧！誰貴誰賤在這場戰鬥中見分曉吧。
魯卡爾
有人說人有貧富之分，那麼人格有貴
賤之別嗎？你怎麼看？
人生來就有貧富之分，這是不爭的事
實。
有的人一生下來，就帶有金鑰匙。什
麼都有，飯來張口、衣來伸手，可謂
衣食無憂、錢財無數。
有的人一生下來，就掉進貧窮滘裡
了。飢餓與貧困伴隨著他成長,能吃飽
飯、有衣服保暖、有住的地方，就是
幸福了！
人有貧富之分，但人格沒有貴賤之別
的。
人格，即人的格局。由學識、閱歷、
智慧、氣質等內在的因素所組成，總
稱人的品格。
人之初，性本善，人格是慢慢培養出
來的。隨著知識的積累、閱歷豐富、
經驗老道；加之周邊的人與物等環境
的影響，逐漸養成了獨特的氣質，進
而擁有了個性鮮明的人格。
人格沒有貴賤之別的，是後天慢慢培
養出來的，因此，與貧富沒有關係、
與三教九流之分也沒有關係的！
降身段、委屈求全~
獨狼1964
人有貧富之分是不爭的事實，人格有無貴賤之別則要具體分析。
此處所指的人格應該是人的能作為權利、義務的主體資格，即通常所說的政治權利。對此，在不同的社會制度裡其認定是不一樣的，在奴隸、封建和資本主義社會把人分為等級，按等級享有不同的政治權利，人們在政治上是不平等的;而在社會主義社會人們的政治權利是平等的，當然也就不存在貴賤之別了。不妥之處，歡迎點評。
賈德生3
人的會富之分是有的，有錢的人富貴，不求外在，而從自己的經濟上所獲，貧窮的人是光靠自己微弱的經濟而生存,沒有遠大的理想和社會的負出而取覺現實生活上滿足。
在人格上貧與富沒有區別，人品代表了自己地品德,富貴人也有貴賤之分,化可能對金錢所欲，在貴賤上沒有一個愛心，但我指的一些圖財不圖命之人，對善意沒有一點的心理,而是以我為重。
貧困之人，也有著幫助他人，樂於助人，哪怕出十元錢幫助一些急用之人的事這是他的人格之事所現值得大家的認可，可是貴人卻一毛不出，人格遠遠的比窮人的可貴地精神就分開了。
這裡我強調一下！不是富人都是這樣！3是有的富貴之人把錢看重了，這裡的人格貴賤不存在著富貴之分。
劉國民81223781
人有貧富之分是對的。人格有貴賤之別是片面的，這個貴賤之別不是別人給你的評判。
是你自己心裡認為，你應該在什麼檔次上。
當然貧窮的人，很容易產生低人一等的想法。但這只是你自己給予自己的定位，如果你自己的心裡是這麼想的，現實生活的以這樣一個屈身的姿態面對別人。你讓別人怎麼看得起你。說到底也就是自信的重要性。貧窮並不可怕。一句俗話人窮志不窮。通過自身的努力改變自己的姿態，用淵博的學識和出色的能力去爭取別人驚豔的目光這便是貴。每個人都可以是貴。當然生活中也有些富貴的人會瞧不起我們這些平凡的人，但這些不能成為我們的壓力不能讓我們放棄夢想。真正高貴的人是不屑於用金錢來衡量世人，也不屑於用金錢來衡量自己。
所以通過學習來提高自己的能力本事，去更大的平臺展示自己。
你的小熊呢呢
人格應該沒有貴賤之分，記得在老家時，有一個人家裡有錢，開始我還尊敬他跟他說話，他帶答不理的高傲的不行，我以後見到它就用眼睛掃他，他要說話就跟他說，沒有說話的意思就算了。從那以後，他識趣了，見到我也先跟我說話了，所以人格靠自己掌握。窮了不要自卑，記著那句話無名草木年年發，不信男兒一世窮。
魯北居士
人有貧富之分，那麼人格有貴賤之別嗎？我認為是有的。貧富是一種表象特徵，我們能看得見、摸得著，而貴賤是人的內在特徵，或者說是隱形特徵，雖然我們不能用眼睛直接去看，但是我們可以用心思去體會，用腦筋去感悟。
有的人雖然物質上並不富有，但人格高尚、胸懷大志、愛國齊家、惜弱憐貧；通古今而不露，曉文理而不顯；遇難憂天下，一力報國家。比如說現在奮戰在抵抗疫情一線的專家、醫生和千千萬萬的無名英雄，他們就是人格高貴的人；但是，有的人雖然物質上非常富有，但人格扭曲、自私自利、唯利是圖、鼠目寸光；見好處就上，見困難就躲；在國家、民族和大義面前畏首畏尾，甚至在困難和危機關頭也能幹出損害國家、損害民眾利益的事情。比如，在當前疫情嚴峻的形勢下，有些人哄抬物價、傳播謠言、銷售假劣偽冒產品。這些人，就是人格低賤的人。
有些人往往把貧和賤、富與貴對應起來，實際上是沒有弄清人格貴賤的真正內涵。貧和賤、富與貴並無必然的對應關係，貧與富體現了一個人的生存能力，貴與賤則體現了一個人的處世態度。在現實社會中，人們往往更多的看重一個人的物質財富，而忽略他的個人品格和內涵，就是所謂的“窮在鬧市無人問，富在深山有遠親”，所以造成了人們認知上的一種誤區，認為富即是貴、貧即是賤，這正是我們現實社會的一種“痛”。
所以，一個真正有境界、有格局、有作為的人，不僅要靠自己的知識和才幹能掙錢、會掙錢，擁有更多的物質財富；更重要是注重修身、拓寬境界、報效國家、惠及民眾，做一個富貴兼具的人。
一格826
我記得甄子丹葉問這個電影裡面有一個橋段，就是葉問打贏比賽之後在擂臺上講的那段話，大概意思就是:人有貧窮和富貴之分，但是人格尊嚴都是平等的，沒有高低貴賤之別！放到這個社會，這句話不能說的這麼絕對了，因為這個社會絕大多數人都只認錢，錢代表的不僅僅是貧窮和富有，也代表著你的尊嚴和人格。就算你不這麼想，你身邊人也是這麼想的！錢多的人走到哪裡都有人捧場，沒錢的人連自己的親戚都可能瞧不起自己，這就是差別！
一位小哥哥YE
人類從古至今都存在著富貴與貧窮的區別，這種區別也就產生了人的貴賤之分。富貴與貧窮是體現在人的能力及財富的差別，而人格是做人生存的基本尊嚴，無論什麼人須要有好的品行才能擁有尊嚴、人格之說。
人格是做人的基本準則，是做人的尊嚴，與貧富之分沒半點關係。人的貧富是人力可以改變的，而人格是做人的底線，也就是人各有志！富人過富人的生活，窮人過窮人的生活，所以人格沒有貴賤之別。
用戶110182678318
人有貧富之分，但是人格不應該有貴賤之別。
人的身份地位有貧富高低貴賤之分，這是客觀存在的原因，但是每個人通過自己的努力完全是可以改變的，每個人的人格確實是平等的。
