麻煩問一下,是當縣級醫院的護士好點還是鄉區醫院的醫生好點呢?

楚小神


首先,醫生和護士是一個系統內的兩個行業,醫生護士是不可能互通的。醫生上崗必須有醫師執業許可證,護士上崗必須有護士職業許可證。你如果有護士畢業證書而無臨床醫學畢業證書,是無法取得醫生執業許可證的。相反,也是如此!也許你那裡不嚴格,可以到鄉里做醫生,但是,你這是違法的,不會長久的。所以穩妥的辦法,你擁有哪種畢業證就從事什麼工作。



撇開其他不談,就工作平臺而論,當然是在縣醫院要比鄉里好,接觸的人和事,以及專業技術進步方面,縣裡明顯優於鄉里。畢竟在一個縣裡,縣城就是首府了,有先天的優勢。


作為臨床醫生,雖然鄉村醫生比不了縣裡大醫院的醫生,但和縣醫院的護士相比還是有明顯優勢的,畢竟是雞頭不是鳳尾。不管哪兒的護士都是吃青春飯,養小不養老,而醫生正好相反。只要身體允許,技術過關,證照齊全,都是越老越值錢。


我是來自北方的河馬


醫生和護士是兩個完全不同的職業,所涉及的領域和工作的性質都是完全不一樣的。



所以我覺得放在一起比較還是不恰當的。其次,您的問題比較籠統,所謂的好是指什麼?工資待遇還是發展前途?

首先,從工資待遇上來說吧!鄉區醫院的醫生未必有縣級三級甲等醫院的護士工資待遇高。這個在我之前回答的工資薪酬的問題裡面,留言區有許多的評論,你可以回頭翻著看一下。

至於發展前途,護士和醫生真的是兩個完全不同的領域,所謂的發展也是不同的方向,所以真的沒法放在一起比。

不過,對於所享受的資源來說,縣級醫院肯定是要比鄉區的醫院更有資源,發展機會更多。

但是從社會的認可度來說,醫生的社會地位比護士高,所受到的尊重也比護士多一些。

個人認為,無論是從事護理工作還是從事醫療工作,都要有一顆不斷進取、不斷完善自己的心。即便是在縣級三甲醫院,沒有終身成長的信念,也是枉費資源,。如果能不斷的提升自己,即便是在鄉村醫院,也一定能夠找到機會,破繭成蝶,走出自己的舞臺。舉個最實在的例子,我們的院長,在他成為科主任、院長之前就是一個鄉村的醫生,但是他不斷的去完善自己,不斷的去努力,考入更高的學府,開創了一片天地,這樣的例子太多了,希望我的回答能夠滿意!


冷雨冷風5068


本人認為,肯定是縣級醫院好。原因很簡單,鄉鎮醫院病例少、工作輕鬆、待遇低,對提升自己的職業技能有影響,不會有多大的進步。縣線基本都是三乙、二甲級醫院,但工作比較忙、累,病例比鄉鎮院要來的多,待遇也高些,對提升職業能力和個人素質有很大的幫助。不過說最後一點,鄉鎮醫院沒有醫鬧,而縣級以上醫院醫鬧較多,從醫需慎重考慮。


手機用戶5199044897


醫生、護士是一對親密的搭檔,誰也離不開誰。在治病時,醫生決策,護士執行。作為兩個職業,都是平等的。

但你說當醫生好,還是當護士好呢?從畢業院校、學歷、職稱,執業難度、發展前景、執業範圍,執業影響等幾方面看,醫生比護士還是好點,而縣級醫院醫生、護士又比鄉區醫院醫生、護士好點,那麼鄉區醫院醫生和縣級醫院護士哪個好點呢?


綜合起來,平均起來,不走極端,縣級醫院的護士還是比鄉區醫院的醫生好一點。


俏地丁


這個問題沒有什麼實質性比較,就好比說雞肉和鴨肉哪個好吃一樣,主要看食客的口味和吃好了,醫生和護士只是職業而已,縣級醫院和鄉鎮醫院除了技術高低以外,更多的是承擔的社會責任不同,縣級醫院主要是治病救人,鄉鎮醫院主除了基層醫療服務以外,還要承擔更多的國家基本公共衛生服務,雖然同是醫生,護士,承擔的工作性質不一樣,沒有什麼可比性,更多的看個人興趣


基層醫生一名


看忙不忙。待遇


赧水岸邊


到西藏、到山區、到最貧窮的地方最好


東風快遞TNT


會計不能兼出納!


青山84



用戶3198316138511



分享到:


相關文章: