公司裡有個比較能幹的職工但脾氣很臭,常常惹老闆不開心,這種人該留還是該放?

洋卷卷


作為一名僱員,永遠不要高估自己在老闆心目中的位置。

杜月笙說過一句話:上等人,本事大,脾氣小。

從題目中就能看出,這種人只適合幹具體的事情,當不了領導,也不堪大用。

有一句話是這麼說的:凡事無過度,認識你自己。這種職工是典型的有點能力但卻不認識自己是誰的人。

至於說是該留還是該放,結合實際需要吧。

如果公司還有需要他的地方,那就留著,反正也無傷大雅,有時候還能做點事,哪怕惹老闆不開心,畢竟也不是天天惹嘛,老闆要有這樣的胸懷。

如果此人是在沒啥需要了,他想走就放他走,因為已經沒有價值了,沒有必要為了一個過氣的人而讓很多人遷就他。

在公司裡幹活,能幹是一方面,但擺正位置也很重要,一個人不能擺正位置,不懂得自己的角色是什麼,他是很難生存下去的。

對題目中的這種人,說好聽一點,叫恃才傲物,以自我為中心,說難聽點叫做不長眼和自視甚高。脾氣臭不要緊,但是你也得看對象、看時機啊,還敢惹老闆不開心,以為自己是老大嗎?

都知道魏徵是有名的直臣,但那是因為他遇到的是唐太宗,換作朱元璋,估計早就把他揮作兩段了。再說了,魏徵不是傻子,他正是吃準了李世民愛面子、胸懷大,才敢說出那麼多犯上和大逆不道的話,你以為他不挑人嗎?另一方面,李世民也瞅準了是魏徵,如果是其他人,保不準也咔嚓了。

所以千萬不要把惹老闆生氣當做自己炫耀的資本,那是老闆暫時先放過你,沒跟你計較,等有空閒的時候,一定會收拾你,除非你是老闆小舅子。

作為管理者,我們要了解人性,要懂得老闆的真正心思是怎麼想的。如果老闆不開心歸不開心,但對這個職工還是肯定的,那就儘量留下來,只不過要適當的做做對方的工作,讓他給老闆留個面子,這樣對他自己也有好處。

如果這樣的職工能聽進去最好,如果油鹽不進什麼都聽不進去,就隨他自生自滅吧。當然,要勸這個員工的人選,不一定是領導,而是對方可信賴的人,這樣勸告的效果會好很多。因為大多數人都會聽從自己信任的人!

如果這個職工誰都不聽,依然我行我素,那基本上就屬於沒救了,遲早得滾蛋,只是時間問題。

老闆真的不開心之後,對這個員工評價不高的話,我覺得也沒有必要去挽留了,他走了可能正中老闆下懷。老闆雖然說大都是“利字當頭”,以商人的角度思考問題,在用人上往往不拘一格,但時間長了,他也會煩啊,因為老闆也是人!對常常惹自己不高興的人,不就是要找存在感嗎?誰能受得了。

總歸來說,脾氣差是一種無能自私的表現,保不準在關鍵時刻會壞事,為了保險起見,還是儘量不用。

作者:喻派職言,今日頭條簽約作者,15年人力管理經驗的職業導師,關注我瞭解更多。(出版有《績效管理頂層設計》、《互聯網+人力資源管理新模式》等專著)。

喻派職言


說個我自己以前公司的真實故事:當時我們有個做銷售很厲害的同事,他一個人一年就可以給公司創造上千萬的利潤,他其他都挺好,就是一點讓公司領導頭痛,那就是這人脾氣很大!

反正老闆說的話他都經常當面懟,喜歡按照自己的一套工作方法來做事的,比如叫他開會就經常不來,甚至有段時間因為老母親生病要照顧乾脆就在家辦公了!

儘管這同事脾氣很臭,老闆卻對他強硬不起來,為啥呢?因為他業績實在太好了!反正公司裡不是數一就是數二,看在錢的份上,老闆也就不怎麼管他。

再回到這個話題,這種人該不該留,我說自己的三點看法,僅供大家參考:

一、職場就是個利益場,業績決定去留

作為HR,我們經常會說一個企業要人性化管理,這句話沒有錯,為了留住人才,企業確實需要重視文化建設。

然而,真正決定一個人去留的,實際上是員工為企業創造的業績、價值。

你業績做得好,老闆自然會千方百計地留住你,比如各種打感情牌,加薪升職的誘惑等等。

職場真的太現實了,老闆開這家公司,目的也就是為了賺錢,所以你能為老闆多賺錢,當然得留住你了。

前段時間我去一個企業交流,他們的老闆說急著要推出股權激勵計劃,我問為啥那麼急迫?這種措施出臺都要員工大會討論過的。

老闆說,唉,你想得太多啦!我怎麼可能給全員搞股權激勵呢?我只想著自己的業務骨幹和管理骨幹這些人,因為年底快到了,他們很容易被外面的競爭對手給挖走,所以我想用股權來穩定他們,長期為公司服務。

可見,老闆算很有危機意識了,知道年底跳槽高峰期,人才有流失的風險。可我們也看到,老闆心裡著急的也就是那20%的骨幹員工。剩下80%的普通員工,他真的一點不擔心。

從這個角度看,我們擔心員工脾氣臭什麼的老闆容忍不了,那你是真小瞧了老闆賺錢的慾望了!

二、脾氣臭,只是一種個性化的表現,並不妨礙他成為優秀員工

要是脾氣,企業裡的員工都各不相同,有人脾氣很好人見人愛,也有人是脾氣臭了點不討人喜歡。

但脾氣這東西,只是反映個性問題,並不代表脾氣臭的員工就不優秀了,脾氣好的員工就一定很優秀。

我們中國古代的唐朝,李世民手下的大臣魏徵,“脾氣”也不好,有什麼不中聽的建議,都是他給李世民諫言的,總是勸皇帝應該這樣做,不應該那樣做。

李世民起初也有不適應,可是想想人家魏徵都是為大唐社稷著想,以及為自己的朝廷治理著想,反倒非常尊重與認可魏徵。

古代是這樣,現代職場也是如此。

一個員工能力強脾氣卻不好,和老闆懟,但只要你懟的內容有道理,確實是為公司發展著想的,我相信老闆也會明白“忠言逆耳”的道理。

你如果仔細去看,真正那些優秀的員工都是有一些個性與脾氣的,他們中有人性格古怪,有人比較固執,還有人說話很衝沒有分寸等等,這樣的人至少我都碰到過。

作為企業的管理者,管理這種下屬,也是考驗你的格局與水平的,不能容納這類員工的,哪怕你的企業員工就非常同質化,大家都規規矩矩按部就班做事,失去了一些創造力與變化性。如果可以包容這類員工,發揮他們的強項,守住底線,充分引導,我相信他們是會加倍地給企業做出貢獻的。

三、你不是老闆,不懂老闆怎麼想,就別站在道德的制高點來做判斷

職場上就有那麼一些人,不瞭解老闆的想法,也不會站在老闆的角度考慮問題,就武斷地判別這樣的員工該留或者不該留。

我覺得那是很不成熟的做法。

打個比方,如果你啥情況不瞭解,發現有個新來的女員工非常愛和老闆懟,你就針鋒相對地想把這個女員工弄走,在某次管理層會議上公開提議老闆辭退她。

結果你一開口,這會場就安靜得如死一般,過了很久,有人帶著咳嗽悄悄地提醒你:你說要辭退的那個女員工是老闆的千金!

啊呀,怎麼不早說?老闆我錯了......

恐怕你都還沒來得及道歉,老闆就要讓你滾出去了!

你沒有搞清楚人家的背景,沒有把人看明白,就自作主張地替老闆做決定,這是很幼稚的做法。

真的對這類員工有疑慮,你可以悄悄找你們公司的人力部門溝通下,因為HR往往熟悉一家公司的各種人員狀況,你找HR打聽,消息面會比較多。

寫在最後

以上,就是我關於這個話題的一些建議,希望對大家有啟發。

作者 : 丁路遙知事,頭條職場教育自媒體營銷號top5,多家頭部平臺簽約作者,高級人力資源管理師,國家二級心理諮詢師,資深職業規劃師,高級培訓師,歡迎點擊關注我。

丁路遙知事


我給你說說我朋友的例子,他是一名銷售,賣的是電子元器件,前倆年很火得時候,他的業績非常好,每個月業績都排第一,到九月份可以完成一年的目標,那個時候,他可以每天早上去報到下,一天就可以回去了,報銷也是非常痛快,沒有人查,沒有人審,開會的時候,經理說的話,直接懟回去。

今年,市場不好,他們的業績開始下滑,做到6月份就知道完不成全年任務了,這個時候經理開始找讓他們上班了,讓他們去打電話,讓他們去拜訪客戶,而且報銷審核也嚴格了。一起吃飯的時候,我朋友說:“這是差年,今年低調,老老實實做事。”

決定員工去就的不是脾氣,而是業績

對於老闆來說,公司要生存,要發展,靠的不是脾氣好的員工,而是業績好的員工。

有個性,有脾氣,只要業績好,都是可以忍的,但是當業績不好的時候,老闆會教他做人的,不要你來。

微信創始人張小龍性格非常內向,對於公司的制度經常不走尋常路,比如經常不來開早會,原因竟然是早上起不來床,或者因為怕路上堵車。

馬化騰安排秘書每天給張小龍打起床電話,之後又派專車接送張小龍上下班,騰訊總部在深圳,本來微信的總部也應該設立在深圳,可是張小龍不願意離開廣州的家,馬化騰就乾脆把微信總部設立在馬化騰的“家門口”廣州。

張小龍因此被打動,馬化騰對張小龍的愛賢納士可以和劉備三顧茅廬請諸葛孔明相當了。 當然,張小龍也是不負眾望,研發的微信一炮而紅。

只要你有才,有脾氣,有個性,沒有問題,要的就是業績。

對於這個員工,改留還是該走,由老闆決定

俗話說:“皇上不急太監急”,老闆沒有說去還是留,你倒操心起來,其實是吃力不討好的。

每個員工都是有用處的,看看魏徵與唐太宗的例子

有一次,魏徵進諫,言辭激烈,傷了唐太宗的面子。唐太宗回到後宮,大為惱火,說:“總有一天我要殺了這個鄉巴佬!”

長孫皇后為此卻向唐太宗祝賀道:“今天魏徵能直言不諱,正說明遇上了明主,我自當祝賀。”唐太宗不覺轉怒為喜,厚待魏徵如初。

後來魏徵去世,唐太宗十分痛心地說:“人以銅為鏡,可以正衣冠;以人為鏡,可以知得失。魏徵死了,我失去了一面鏡子!”

而且對於老闆來說,他沒有開除這個員工,那就意味著可以接受這個員工的壞脾氣,意味著這個員工的能力帶來的好處大於發脾氣的壞處的。老闆還不想處理這個事情。

你現在提出來,老闆就不得不重視這個問題,還要想著跟你解釋為什麼要留下他,要自己有面子,還要顧及你的感受,規章制度。這不是給老闆找麻煩。

所以這個員工得去就應該由老闆決定,他做的決定以後問題才不會怪到你身上。

如果你替老闆做決定,後患無窮

如果你建議這個員工走或者留,只要做的不好,都可能怪罪於你。

這個員工走了,業績下滑,老闆後悔,都是你建議的,怪你。

這個員工沒走,惹了老闆不開心,老闆怪你,這樣的人留著,是不是為了噁心我?

所以左右都不是人,最好的方案是老闆決定。

所以在公司裡面,特別是小公司,老闆對於員工的去就是有決定權的,不要多操心很老闆脾氣不合的員工,而應該操心的是業績不合格得員工。

歡迎關注【阿布的分享】,跨界理工男,每天分享職場乾貨,HR知識,認知成長。

阿布的分享


看到題目,我就想起了一句話,“皇帝不急太監急”。不開心的是老闆,老闆都沒說什麼,你怎麼就要想著把人家弄走了。

我初中有一個女同學,經常動不動就兇我。我那會學習成績不錯,但是比較愛玩,逃課、抽菸、打架,樣樣都沾。有一次,我和同學逃課出去玩。回來以後,她說了我幾句,然後竟然用書抽了我胳膊。我當時氣壞了,但最終還是忍住了,沒有發作。

現在二十多年過去了,我們早就不在一個地方生活了,最近一次見面都是四五年前。但無論是見面還是電話裡聯繫,我都是以姐弟之禮待之。我從來都沒有記恨過她,甚至還非常感激她,因為我知道,當年無論她是批評我還是打我,都是為了我好。

回到問題本身,老闆在企業裡是有絕對話語權的人,如果他想開除那個員工,早就開除了。之所以還忍著他,要麼是因為覺得他對企業有價值,還離不了他;要麼是老闆有格局,覺得那個員工發脾氣也是為了工作,為了公司。

作為管理者,時刻想著為上級排憂解難是應該的,但也不能太過了。


劍心成長筆記


這種事,老闆就沒說什麼,我們就不用在意。經常惹老闆生氣,老闆還沒有辭掉他,那證明他的能力很強,起碼在這個公司裡,暫時還沒有人可以替代。而且一個足夠能幹,優秀的員工,是有資本這樣做。雖然這樣做不太好,會讓老闆又愛又恨,但人家有能力,根本就不怕。

01

有能力的員工,脾氣就這樣,比較直,有什麼說什麼的類型。

我有個同事就是這樣,工作能力很強,公司裡的事情,大多都會,能做的很好,一個全能型的人。但脾氣不好,而且性格比較直,經常氣老闆。但能力夠強,老闆也只能忍著。

主要是不會做什麼過分的事情,只是工作中的一些小事,按照自己的來,不那麼順著老闆的規矩來。

02

這樣的人,老闆一般會留著,只要不觸碰老闆的底線。

能力強的人,是有一定的特權的。不然我們那麼努力幹嘛?努力變強,結果還是和普通員工一樣,那就沒人原因努力了。這個世界還是挺公平的,強者,有相匹配的特權。要是換作是普通員工,這樣做,老闆直接叫我們走人。

我有給同學,他就是這樣,能力不行,脾氣還挺大。然後因為一件小事,和領導吵架了,直接就被辭退。

當然,做個有能力,脾氣又好的人,那就更好了。


一心書海


說好點你這叫掙賣白菜的錢操賣白粉的心,說難聽點就是皇帝不急太監急。

我覺得這都不重要,你應該先看看你自己的事情有沒有做完、做好!

對方該去還是改該留,都不是你應該操心的事。

一、對你而言,你看到的,只是你看到的表面

我們分公司有一個員工,50歲左右,當著一個基層的管理。脾氣特別火爆,一句話沒對就吹鬍子瞪眼睛的,誰的面子都不給。好幾次在公司的幹部大會上,質疑公司的決定,甚至直接和幾個領導頂撞起來。

有一次開會的時候,他又和領導頂撞了起來,而且那天吵得特別厲害,一把手實在是看不下去,直接讓他“閉嘴,不想開會就走!”。他把包一拿,門一摔直接就走了。

當時我們想他這種態度,不說撤職,起碼一個處分跑不掉吧?

結果,什麼事都沒有,每天照樣的該幹嘛幹嘛!

原來,他和一把手私交很好,好到那種程度呢?經常晚上一起吃飯喝酒的那種。

所以在工作中大家看見的現象,只是表象而已,實際上他與領導的關係根本不是我們明面上看的那樣,或許私交好得很!

二、對老闆而言,他要的是結果,要的是價值,要的是利益

對老闆而言的話,他要的只是對的人,能給他創造利潤和價值的人,至於其他的性格啊、愛好啊哪些都不是首要的考慮範圍。

員工的脾氣壞不壞,無所謂啊!再壞也不能把老闆怎麼樣啊。只要你能給我創造價值和利益就可以了,其他的都不無所謂。

從另一方面來講,老闆們還會迷信一句話就叫“恃才傲物”或者叫“有能力的人都有脾氣”。

他也覺得有特殊才能的人貌似都有點特別的脾氣。

三、老闆不計較更能體現出出老闆的胸襟

對於脾氣不好的員工,老闆如果太過計較的話,反而顯得他不怎麼能容納的下人。

員工也會擔心今天那誰得罪了他就被他開除了,萬一哪天我不小心得罪了他,我會不會也被開除?

人都是同情弱者的,在開除這件事情上,被開除的人是弱者,人們都會去同情他,同情他因為得罪了老闆被開除。至於他是不是因為脾氣太差而得罪人,得罪了多少人,都會被選擇性的遺忘掉!

所以老闆不計較才是體現出他的胸襟和大度,不至於讓下屬心有慼慼。

總結來說,老闆會不會開除都有他自己的考慮。這些不是你應該操心的事,有哪些功夫,你真應該好好額關注下自己工作有沒有做完?有沒有做好?

更多精彩好書解讀,職場攻略、精彩品評請關注本頭條號經管勵志書籍評級


經管勵志書籍評級


員工能力很強,只是脾氣臭一點,經常惹老闆不開心。我就不明白了,老闆都沒說什麼,你為什麼動了殺機!

一般有能力的員工,都會有點小脾氣。這種員工屬於孫悟空型,能力很突出,脾氣也很大,說話無遮無攔,甚至頂撞領導,但是這並不能成為幹掉他的理由。這屬於公司的人才,一定要會用、善用和巧用。一個公司,如果大家都唯唯諾諾,不敢發聲,對企業來說絕不是一件好事。在華為,任正非專門成立了一個“藍軍司令部”,找了一幫烏鴉嘴給公司唱反調。我覺得任正非很英明!

從你的描述來看,你們老闆做人還是很大氣的。員工屢次衝撞自己,老闆雖然不開心,但是並沒有指示你開除他。一是說明老闆愛才如命,二是說明老闆氣量恢宏。在這樣的老闆手下工作,你千萬不要耍什麼小聰明,如果你主動提出辭掉這個員工,小心拍馬屁拍到馬蹄子上。摸不準領導的態度,不要貿然討好賣乖。

衡量評價一個員工,不能光看脾氣,誰能沒點脾氣呢。最主要看兩點,一是看他的執行力,二是看他的團隊精神。如果他只是直脾氣嘴巴臭,但是活該怎麼幹就怎麼幹,而且乾得很好,絕不能開除。如果他雖然脾氣不好,但是橫向和縱向工作配合都沒有問題,你開除他只會產生非議。

脾氣不好,只是性格問題,並不是人品和價值觀問題。所以,還是要以批評教育為主。找一個合適的機會,不妨跟他好好聊聊天,推心置腹地跟他剖析一下性格缺陷。只要你是真心為他好,他能夠理解你的良苦用心。那樣,員工改變了性格,領導也開心了,你的工作也好乾了,豈不是三全其美嗎?

1.如果喜歡,不妨關注和點贊一下,謝謝

2.更多職場和管理知識,閱讀本號文章!


管理那點事



如果是人品不好,不講道理亂髮臭脾氣,這種人工作效率就是再高,老闆也不能留下?不能因為慣著他一個人的臭毛病,而影響整個公司裡其他員工的心情,那就不是事。所以說:還是要就事認事,看實際情況來分析:最後再來作出明智的決斷,如果工作效率高只是有點臭脾氣,不會無緣無故亂髮脾氣,講得理通,這種人老闆還可以加以利用,一般性情中的急性子人都好奉承,別人誇他幾句,他積極性越高,幹勁越足!這種人不能用話語刺激他,或者用不恰當的言語打擊他的信心,要善於利用他的優點,而不是揭他的短?一般有點臭脾氣的直性子人都好哄,這就要看老闆的手段如何,意思是看人的性格去做工作辦事情,不要太古板要懂得靈活機動。


運氣大哥


公司裡有個比較能幹的職工但脾氣很臭,常常惹老闆不開心,這種人該留還是該放?

看到這個問題,我想罵這個提問者,純吃飽了撐的,沒事找事。結果發現下面的回答者都有同樣的感覺。

這名員工能力強脾氣臭,經常惹老闆生氣,但是老闆沒有開除他,什麼原因?說明這名員工能力很強,能為公司創造價值,目前在公司,還沒有人能取代他。

我以前公司就有一個這樣的員工,他是項目經理,能力確實很強,安排的任務也能滿足甲方需求,就是脾氣太臭,碰到事情就把他整個項目部的人一個個罵一遍,弄的整個項目的人都不願意跟他合作。公司領導去他們項目部開會,基本不給領導面子,全程發言比領導還多,其他員工沒有按要求完成的任務,領導都沒說什麼,他就開罵,甚至要求員工不服氣可以辭職走人。因為該項目從頭到尾都是他負責好幾年了,中間換人會影響項目進度,公司領導就一直忍著,等項目快完工的時候,公司領導找了個不大不小的理由給調崗,工資待遇都不如以前,後來他找領導吵過幾回自己主動辭職了。

其實人的成長過程分四個階段,沒本事沒脾氣,沒本事有脾氣,有本事有脾氣,有本事沒脾氣。至少這位員工都已經修煉到第三層了,如果碰到什麼人或者什麼事,能讓他徹底開竅,也將是職場中的一匹黑馬。



苦逼的職場大叔


小熊在這裡引用一下馬雲說的話:“曾在一個採訪當中,主持人問馬雲,像你們這樣的企業家是喜歡聽話的員工還是能力強的員工呢”,馬雲的回答是:“兩者兼備的才是優秀員工,這兩者並不衝突”。

但是馬雲還說過一句話:“我選員工不選精英,因為精英的眼睛都長在頭頂”,這兩句話合在一起我們可以簡單的發現:“他比較偏愛聽話的員工,當然老闆最喜歡的永遠是又聽話又能力強的精英了”。

一個老闆留不留一個人,其實最直接的導火索就是你創造的“職業價值”有多少

所謂的“職業價值”,就是你在工作崗位、在某個企業為這個企業所帶來的價值體現,有業績價值,有影響價值在內。

而我們常說的:“業績很好,脾氣很臭”的員工一般影響價值是偏低的,因為這樣的員工在一個企業很容易成為其他員工的對標人物。

他的行為會讓別人跟隨,如果他帶頭不遵守規矩,頂撞老闆,那麼時間長了必然是老闆的心頭刺,該不該留這個時候就取決於“影響價值”有多負面,到一定點的時候,一樣要毫不猶豫的開除,因為他的業績是有瓶頸的,但是他的影響力是無時不在影響你的團隊的,來一個新人被影響,來兩個也被影響,這對一個企業來說是致命的。

曾經小熊和一個美術機構的老闆聊天,無意中聊到過類似的問題,因為大學畢業生的“寫實”手法還需要訓練和時間積累,該機構老闆為了打造口碑,請了一個美院退休的老師,月薪開到了2W+,這個老師的水平確實好,作品得到了家長的認同。
但是時間長了以後,這個老師開始無理由的遲到早退,並給其他員工說,遲到一點沒事,這樣的情況讓很多新員工開始有了不好的現象,為此老闆找這個老師專門談過一次,但是完全沒效果,最後老闆忍痛割愛,結清了工資,讓這個老師另謀高就了。

這明顯就是一個“影響價值”負面性太大的例子,跟員工的專業水準沒關係,只是她拿著高薪,還這樣自由散漫,別人工資拿的沒她高,做的還要更嚴,這對於一些新員工來說,很容易產生不平衡的心理。甚至開始做一樣的行為,影響團隊士氣。

“影響價值”過於低的話,作為領導可以考慮其工作崗位的影響是否可以降到最低,如果只是影響他自己,那可以繼續留。

比如,有的企業有專門的研發崗位,而研發崗位只需要你找出過硬的作品就行,並且,負責研發的空間可以就侷限在某個固定的區域。

這種情況,老闆就不要過於往心裡去了,因為你要的是“頂尖的技術”,而不是一個聽你話的員工,只要他可以攻克技術難題,發點脾氣也就無所謂了。

“往往技術型人才,有的脾氣有點古怪”,所謂的兩者兼得的情況很少,至少不會那麼順利,為什麼這樣說呢?

(1)員工有一定的成長期,和過渡期

在一個企業當中,極少有企業可以做到,讓員工一去就馬上愛上這個企業,產生“共頻”效應,但是通過企業優秀的培訓和好的福利待遇,員工慢慢開始有了家的感覺,這就是員工在成長,在過渡。

(2)人才居高自傲的現象也是考驗領導為人的關鍵

作為領導,應該是以企業價值為核心,而不是這個員工惹不惹你生氣,是人才,優秀的領導會情願配合人才,而不一定要領導人才,給人才提供最大的辦公便利條件,提供最好的福利待遇,提供最好的配合,這樣人才就會歸心於你,自然就不會做出令你不高興的事情了。

一個優秀的企業一定是可以帶給“員工”歸屬感的企業,有了歸屬感,員工才是情不自禁的去優秀的完成工作。

這就跟一個企業的“企業文化”和“管理思維”產生了聯繫,大家有空可以關注下小熊,看看那幾篇關於《如何成為優秀的領導》的文章,後面還將持續為大家更新。

在這個題目中有一句話是:員工脾氣臭,常常惹領導不開心。

其實反應出領導的一些不足點,比如:

(1)領導不應該把目光集中在員工是否聽話上面,而是是否可以很好的完成工作上面,因為給你一個聽話的“石頭”,你也創造不了任何價值。

(2)領導更不應該把自己的心情和員工的情緒聯繫在一起,優秀的領導是用自己的情緒影響員工,而不是被影響,提高自身的影響力,讓別人心甘情願的被你影響才是關鍵。

(3)領導應該把自己的思維放開,你要試著讓員工情願為自己、為企業做一些改變,而這種改變肯定是對員工自己、對企業都是有幫助的,所以領導本身就需要一定的溝通技能,你如果不能感化一個員工,那麼這個員工終究會成為你眼裡的:“妖精”。


領導的重要性很多人都知道,有時候直接影響到企業的命脈,這也是為什麼很多企業高新請管理人才的基本原因,做個好領導非一分一秒的事情,但是你先具備一點:“遇到問題去解決問題”,不要再第一時間想到用開除、逃避這樣的字眼安排自己的思維。通過不斷的學習,你一定可以成為一個優秀的管理人才。

關注【小熊】,10年職場管理經驗,每日分享不同的職場、生活幹貨;越關注越幸運。


分享到:


相關文章: