張薔薇啊

這有什麼過分的。現在兒童鞋千兒八百的多了去了。六百元買兩雙也就買個藍球 或者三六一。還得是打折的。不貴更不過分。

手機用戶5492999511常青樹

題主提出問題以後，又做了補充：我全職，老公年收入底薪40w，加上其他的收入以及父母每年給的，家庭年入大概70w左右。這個朋友不是很熟，我兒子兩千塊的毛衣和幾十塊的短袖都有，我沒刻意炫耀過什麼，也沒有想過攀比和品牌效應。這是第一次被人吐槽，所以有些搞不明白。

從題主做的這個補充說明中能看出來，題主認為自己家經濟情況很好，讓孩子穿的好一點沒有啥。

既然這樣認為，那就遵循自己行了，幹嘛要在乎別人怎麼看呢？

每個人的生活情況，閱歷情況，認知事物的角度都有所區別，別怎麼看，怎麼說不重要，重要的是自己覺得怎麼樣，你認為是正確的，那就堅持行了，管那麼多幹什麼？

我不反對“富養孩子”這個教育理念，但是“富養孩子”的教育理念正解是：第一、家中有富養的條件、基礎和環境，並不倡導無錢還要打充臉當胖子的“富養”；第二、富養並不等於無限度揮霍，更不等於大把的給孩子鈔票，“富養”也必須要讓孩子明白錢是用勞動、辛苦和智慧掙來的，讓孩子懂得錢來的不容易，更要讓孩子懂得理財和掙錢的道理。

按照題主描述的他們家的經濟狀況，給孩子買600元一雙的鞋子真的不算奢侈，這樣的消費水平很正常的。

我是初中老師，我的學生中穿價位在五六百元名牌鞋子的孩子很多。其中，絕大部分的家庭情況真的很一般，還有一部分家庭的年收入連5萬都過不了。這樣的家庭給孩子買名牌衣服，那才真正叫做窮家富養，這才會貽害至深。

其中，還有一個孩子的家長更為可悲，買了一隻羊給孩子買了一雙喬丹牌籃球鞋。我曾經問他為什麼要這樣做，他的回答是：只要孩子喜歡，怎麼都行。其實，這才是真正的悲哀。這樣給孩子傳遞的價值觀是錯誤的，這樣培養出來的孩子只能是好吃懶做，好逸惡勞，而且還眼高手低。

題主的家庭經濟狀況不錯，給孩子買600元的鞋子也不算是太奢侈，只不過在培養孩子的過程中，還要注意給孩子傳到正確的價值觀，理財觀，這樣才不至於給孩子形成負面的影響。

教育探微

這種不要理她，就是有嫉妒的心理而已，畢竟六百多一雙沒什麼，孩子不物質就得當他從小就這樣，畢竟您家條件也不差，但羨慕您家孩子有這種父母，真的，我今年二十三了，在我小時候那個年代家裡條件挺好，但是從小都是除了給鋼琴老師的錢，基本上在我身上沒多大花銷，甚至說穿的比普通人家還差，直到我十三歲那年家裡有了個妹妹，從小就是衣服衣櫥裡都塞不下，為了她的學業問題我家本來在槐蔭區，想讓她上好的私立學校，去歷城區的華英世紀附近買了兩套房子，今年十歲了，穿的謝好幾千一雙，興趣班一堆課程，我那時候都沒有，衣服隨便一件能買我小時候十幾件衣服了，表櫥裡有將近三十塊表，隨便一塊兩三千，我媽說讓她不物質就得從小抓起，夏裝都是柏博莉的，好幾千一件，這就是老大和老二的區別呀[捂臉]

清風濁月曉星塵

對於一個年收入70萬的家庭來說，給兩歲的孩子買600元一雙的鞋，我覺得完全不誇張，一點都不貴。

不過雖然是自己掙的錢可以隨便花，但是一定要注意，不要給孩子養成從小開始奢華的生活。也要懂得勤儉節約，不管父母錢來的多麼容易，這傳統我們是不能丟的。更要注意孩子穿上這樣的鞋，在其他孩子面前顯示一種炫耀的習慣，那就不好了。

我和你的收入不是一個級別的，隨便你怎麼花，只要你的錢來路沒問題，不用在意別人眼光，別人的說法，這怎麼也算不上是敗家的行為，敗家的行為是打腫臉充胖子，家庭條件差去買了一些奢侈品物品，那才是敗家行為。而且這是正常的生活需求，有那個條件有那個能力完全可以提高一下檔次，這個沒必要議論，再說你們這個圈層的人接觸的人的層次也不一樣，大家都在這個消費層次，你突然很勤儉節約的消費，反而別人可能覺得你們家庭出了什麼問題，經濟狀況出了什麼問題，覺得你們就他們個個不如，反而給自己帶來更多的煩惱，所以該咋消費就咋消費，有錢就任性唄。

簡單再說一下我的觀點，我要去拼多多上去找一找我能買的衣服了。

楊鍋來了

說實話，我就是那個看到朋友花600塊錢給孩子買鞋子就會吐槽她敗家的人。先說一下你朋友為什麼會吐槽吧！

1、消費觀念不一樣

這個消費觀念怎麼說呢，沒有一個嚴格的標準，每個人的生長環境、家庭收入情況、受環境影響程度都不一樣，所以每個人的消費觀念也不一樣。

我從小生活在農村，小時候日子一直過得很緊巴，現在成家了，每年的收入情況跟你家差不多。這個收入水平在我們這樣的三四線城市的話，絕對是可以算上小康水平了。但在有些方面我還是比較節儉。

在穿衣服方面，我認為要根據家庭成員的身份去買貴或者便宜的。

比如我老公，經常會因為業務關係出差或者接待上線下線，給他買的衣服都是比較貴的，夏天的T恤到冬天 的冬裝，幾百到幾千不等。

而我自己，在穿衣服方面追求款式，而且我又比較喜新厭舊，買得比較勤，所以我的衣服一般都不貴，最貴的一件衣服不超2000塊錢，大多時候都是在幾百塊錢左右。

我家兩個孩子的衣服，都是以舒適、乾淨為主，我從來不會刻意追求品牌，也不會去買太貴的，因為孩子長得快，很多衣服穿兩次都小了，所以我家孩子小時候的衣服平均下來都在100塊錢左右，太貴的我也不會買，太便宜的看質量，如果是斷碼處理、質量還可以穿著還比較舒服我也會買。

以我這樣的消費理念來說，我會認為你花600塊錢給一個兩歲的孩子買雙鞋確實太奢侈了。

2、朋友可能也存在你說的嫉妒心理

現實中確實有些人存在一些仇富心理，見不得別人比自己好，看到別人日子過得比自己優越心裡就不舒服，而這種不舒服的情緒會直接表露在與人溝通上，就像你說的一樣，看到你買貴的東西就吐糟，自己想和你一樣卻有心無力，只能依靠語言上的發洩來平衡內心的嫉妒和不滿。

3、也有可能真把你當朋友

雖然朋友吐糟你花錢厲害你心裡不滿，但也不能否認有可能是真正把你當朋友才會跟你實話實說，當然你花你的錢，跟人家半毛錢關係沒有，給你提意見你心裡還不舒服，那就有可能確實是出於忠言逆耳這個理由，才會冒著得罪你的風險，告訴你她內心真實的想法。

對於你個人來說，錢是你自己的，怎麼花是你的事，只要覺得能承受得起，自己開心，也不用理別人怎麼說。

對於這種思想你可以不聽，但必須理解，畢竟對於這個事情來說，真的是見仁見智，不能說你完全是對的，她完全就是錯的，只是每個人的想法和消費理念不同而已。

陪寶寶寫日記

我覺得沒什麼啊？這個只要人家經濟允許就可以了，幹嘛管那麼多！我家小孩從小鞋子也是阿迪、耐克、斯凱奇什麼的！但是便宜的鞋子我覺得好看舒服的也有！衣服都是幾十塊一百多都有！他奶奶每次給娃買冬天衣服都是小一千的，人家願意咋了？我娃十幾幾十的體恤一大堆夏天換著穿也挺好，貴衣服也有。沒什麼的，人家只要能負擔起，少談論別人把自己日子會好先！關注別人這些吐槽別人的都是閒的了。

理性怪人

我的兒子現在2歲5個多月，他最貴的衣服就是打了折以後200多塊的羽絨服，最貴的鞋子是270塊日本代購的耐克毛毛蟲。我們兩口子就是普通的工薪家庭，我兒子的衣服大部分在天貓一些旗艦裡買，我也會去商場買打折的童裝，也時不時去童裝批發市場買。我們兩口子有一個共識，不會刻意給小孩買太貴的衣服鞋子，追求舒適型為主。鞋子以ABC為主，江博士，基諾輔這些機能鞋也買。幾十塊，一百多塊的打折衣服也有，關鍵是要會挑選。每次淘寶做活動的時候，我就會挑。穿打折貨，甚至一些時尚款童裝只要質量好，未嘗不可。

珊爺_216439931

要是家裡不是特別富裕的情況下還是有點敗家的，畢竟是小孩，還處於發育迅速的階段，花這麼多錢買雙鞋，很快就不能穿了，很浪費，不過要是家裡很有錢的話，那就不同了，在不在乎錢的情況下，在乎的就是質量，和舒適度，八百的鞋子，不出意外的話肯定比80的舒適度和質量都要好很多。總得來說，有錢人不懂窮人的想法，窮人不懂有錢人的想法。其實多少錢不重要，重要的是舒服

小饞嘴遇美食

你朋友吐槽你敗家可能有以下幾下原因：

1、你朋友可能順口而已，並不帶褒貶。有些人不善於聊天，找不到話題又剛好看到你買，便口直心快就吐出來了，並沒有想過別人喜不喜歡聽，更不知道別人聽了會不舒服。所以說者無心，卻傷了聽者的心。

2、羨慕加妒忌型。這種是典型的”吃不到的萄葡是酸的“，因為她的消費能力達不到這個水平，看到你買得好，心裡羨慕妒忌恨，卻又無奈何，只能吐槽一下，讓自己心裡平衡下。

3、消費觀念不同。有些人身家幾百萬，穿的依然是布鞋T恤，吃的是粗茶淡飯，十分節儉；有些人領著一份微博的工資卻穿著名牌熬著麵包。所以600元一對鞋在一些人眼中是貴的，但在有些人眼中卻是值得的。這說到底是人的消費觀念不同，追求不同，無謂對錯。

但無論是消費觀念不同，還是何種原因導致你朋友吐槽你，都沒必要過於在意，過於在意會很累的。今天有人吐槽你600元買得太貴，明天也可能有人吐槽你100元買得太便宜，那你還要不要過？所以跟隨自己的腳步，過自己的生活吧。

關鍵字: 敗家 消費 吐槽