武林萌主8788
女方家簡直就是無賴，赤裸裸的明搶！遇到這樣的準丈母孃，這婚不結也罷！如果妥協了，不知道這家子人以後還會生出多少么蛾子？
透過現象看本質，就能看出女方家的人人品真的有問題！即便以後結婚了，攤上這麼個攪屎棍子丈母孃，這小兩口的日子也好不了。所以直接拒絕，決不能受人擺佈！寧可玉碎不可瓦全！對於這種大是大非的問題，絕不可委屈求全。
有調查顯示，由於婚前因結婚問題出現的矛盾，婚後會直接影響夫妻雙方的感情，甚至是導致婚姻破裂的直接原因！或者持續影響婚姻生活長達數十年甚至幾十年！
半世糖先生
蓮蓮緣
房子是男方給的十幾萬首付，女方父母不讓寫男方名字，說加男方名字就不讓結婚，怎麼辦？
對這個問題，最應當做的，是男方主動提出不與女方結婚，而不是女方提出來不與男方結婚。要知道，有這樣的丈母孃和老丈人，將來有“好日子”過呢，一定會從各個方面干預干涉干擾女兒女婿的生活，會把小兩口的生活攪得天翻地覆。
明明男方繳的首付，今後也是兩口子還，憑什麼不寫男方的名字，女方有什麼高傲的。這樣的父母，配把女兒嫁給人家嗎？有這樣父母的女兒，能有幸福嗎？很顯然，這樣的父母，是完全不想女兒幸福，而是把女兒未來的生活當作自己的玩偶了。
所以，奉勸這位女兒，要麼與男方斷絕關係，要麼站出來與父母鬥爭。對這樣的父母，不抗爭，會斷送自己一輩子的幸福的。
譚浩俊
同樣是事情竟然發生在我朋友身上，究竟怎麼辦，我不能給特別確切的答案，但是我想把我朋友的事給你講講，你可以參考下。
我這個朋友她老家是石家莊的，她男友老家是保定的，兩人在北京三本讀的大學，大三開始談戀愛。女方家條件不錯，男方父母下崗，條件一般。每次他們出去玩，都是女方付錢。但是男方屬於比較瀟灑，有情趣的人。兩人感情還不錯。
畢業後兩人留在北京打拼，放假女生把男友帶回家見父母，女方父母見男生第一眼就沒看上，嫌男的穿的不講究。並且見面她媽第一句話就是：帶他買條褲子，錢我出，穿成什麼樣子！可以說男的當時很下不來臺。
女生家裡不同意兩人交往，但兩人始終堅持不分手。熬了兩年，家裡妥協了。不過女方家裡提了條件，先在北京買房，買了房才能結婚。男方家出了30萬，女方家出了50萬，但女方家裡說房產證只能寫女方名字，要不不結婚！女方爸爸的意思是：既然你們兩打算過一輩子，寫誰的名有什麼關係？如果怕將來離婚，說明沒打算白頭偕老，那還結什麼婚？
後來，男方妥協了，房子順利買了，也只寫了女方的名，兩人如約結婚。結婚後兩人也磕磕絆絆，有吵有鬧，中途鬧了一次大矛盾，兩人負氣說要離婚。快走到民政局門口，男的忽然哭了，說：“我來北京快七年了，你要真跟我分了，我就一無所有了……”女的也心軟了，兩人又回來了。
每次吵架，最終妥協的都是男方。不過她們兩有很深的感情，女的也不會無理取鬧，也會顧及男方感受。兩人磨合了幾年，也越來越默契。現在有一個小女兒，一家三口日子過的也樂呵。
這也算是理想中的感情吧，不過從買房的一開始，男的就處於被動位置了，等於被女方握住了命脈。這也無可厚非，女方家長是為女兒留後路，即使兩人真過不下去了，女兒有套房，日子不會過的太狼狽。而男方也是真的想跟女方一直過下去，出了錢還不署名也能接受，說明是真的愛。
感情的事本來就不好衡量，總要有一方做出讓步，不管在這場談判中誰佔了上風，但在感情中兩人惺惺相惜，共同為了生活打拼，朝著一個方向努力，日子也還是有奔頭的。
瘋狂漂流瓶
有時候真的是戲如人生。
我老公有個同學，家庭條件很好，他跟父母一起做批發服裝生意，家裡還有一個妹妹在上大學。原來家裡住的是兩室一廳的小房子，後來條件好了，又買了三室一廳的大居室。這個同學經別人介紹，認識了一個女孩，兩個人相處的很好，女孩的家人也接受了男方，都要談婚論嫁的時候，女方家裡有個條件，就是男方家裡的大三居，必須過到男方的名下，且加上女孩的名字才同意兩個人在一起....男方父母就說，如果孩子真的想在一起，可以另外首付再給孩子買一套，寫兩個年輕人的名字，在他們還房貸有壓力的情況下，他們也可以幫襯，但是女方家裡說什麼都不願意，必須過戶加名字，後來兩家鬧得不歡而散。女方加的擔心就是，男方還有個妹妹，怕將來房產上有糾紛....他們怎麼不想想，房子是男方父母買的呀，給兒子就給了，憑什麼還要加上女孩的名字？
我有時候就覺得，哪來那麼多奇葩的人，有那麼多毫無理由的要求。這跟明搶有什麼區別，而且是那麼的理直氣壯。毫無道理可言。問題中的女方父母也是一樣的，人家辛辛苦苦拿出的首付，寫兩個孩子的名字還不行嗎？這已經很佔便宜了好不好，為什麼男孩出錢，連名字都不能有？腦子有病，才會接受這樣的要求吧，將來給女方還著貸款，還啥都沒有，憑什麼？
要我說，不結婚就不結婚了，反正首付有了，先買房子，女朋友慢慢找，只要人好，總會遇到合適的。怕就怕一步妥協，步步妥協，到時候受制於人，一丁點的權利都沒有。
懶懶推文
很簡單，不加男方名字也可以，但有個條件，領完結婚證之後再付首付辦理按揭，而且房產證只能上女方一個人的名字。
其實在我看來，既然雙方都已經決定結婚了，那肯定都是已經相互瞭解到一定程度，認可對方能執手一生。都是建立在已經完全信任的基礎上的。
這還沒開始就想著離婚分房的問題又何必開始？
我之前那套婚房買的時候我跟我老婆還沒領證，我岳父給了我一半的首付款去買的。登記的時候我也是準備只上我老婆的名字，因為我想的是既然結婚了，就得信任對方跟信任自己，即使有萬一，送她又怎樣？但我老婆還是要求我把我的名字加上去了。房子賣了之後錢我也沒要，整個全匯我老婆卡里了，但她還是拿了十萬給我放我卡里，說男人卡里一定要有點錢，不然日常社交會沒底氣。
所以，如果不能做到完全信任，就別考慮結婚這是其一；其二，作為男人，對自己愛的女人，就不應該在錢上斤斤計較，有本事就自己多掙點比什麼都強。
尚學尚用
這個女方父母太不講道理了，女婿買房付首付卻不讓寫女婿名字有什麼目的呀？
其目的應該是：
1.已經收了女婿彩禮又想退婚卻不想退還彩禮，以此逼女婿先開口退婚，達到不退彩禮的目的。
2.結婚後掌握主動權，如離婚房產全歸女兒，而將女婿掃地出門。
男人應有骨氣，自己買房付首付一定寫上自己的名字，如果未婚妻和丈母孃不同意結婚，就算好彩禮帳，一分不少地要回來，天涯何處無勞草！
夕陽紅155908541
說實話，現在離婚率太高，且大多也都是女性提出來的，據統計很多都是因為些雞毛蒜皮的小事。
為什麼呢？還是離婚的成本太低，男方付出彩禮等，不敢輕易提出離婚，多來幾次結不起，女方有陪嫁，也有不陪嫁的，但這都跟男方沒什麼關係，女的離婚，頂多就是多了個離婚證，浪費了點光陰，找到下家自己也不用怎麼付出，只要有人肯接盤。
話說回來，人家男方父母買的婚房，女方想要家名字，為了所謂的安全感，無非是為了萬一過不下去可以分一筆財產，多好的算盤，沒結婚就算好了離婚，心機太重！如果是為了有參與感，人家出錢買房，女的出錢裝修，雙方都有付出，加名字也無可厚非。況且現在婚姻法也規定，加了名字也不一定是你的，誰出錢算誰的，那些想通過離婚來發家致富的渣女渣男也該死心了！
婚姻是神聖的，需要雙方一起付出維護，沒有信任就不要結婚，還沒結婚就想著離婚，不結也罷！
285385471
嚇唬誰呀，把首付要回來。
覺醒207580216
我就奇了怪了，明明是男方花十幾萬付的首付，女方父母為什麼不讓寫男方的名字？而且還威脅，如果加男方名字就不讓結婚。他們有什麼權利？就因為是女方父母嗎？他們就可以掌握這段婚姻的主動權，為所欲為嗎？
按照正常邏輯，婚前買的房子，而且是男方付的首付，房產證上應該只寫男方名字才合適。或者說他們真心相愛，認定彼此是陪自己過完餘生的人，而且女方值得男方信任，房產證上寫上男女共同的名字，婚後共同還款，這樣才合理嘛！
而女方父母這種無理的要求，不得不讓人懷疑，他們只是單純的為女兒著想還是有其他動機，或者這只是個圈套。讓人不得不深思。
假如男方妥協了，答應了女方父母的要求，房產證上不寫自己的名字，只寫女方的。如果有一天你們的感情出現了問題，走上離婚這條路，那麼男方可能將會人財兩空，說不定還會睡馬路哦！
所以我建議男方先不要答應，坐下來和他們心平氣和的好好談談，房產證上一定要寫自己的名字。如果他們持原有條件不放，那麼你可以放手了，因為在我看來，這更像一個騙局，不想是正常的婚姻。
