信用社和郵儲銀行,三年定期存款都是4.125%,5萬元,該選擇哪家存款?

財經者思


5萬元存款,在

信用社和郵儲銀行兩個銀行之間,兩個銀行在存款利率、存期、資金安全性同等情況之下的話,我建議你選擇郵儲銀行存比較好。

因為不管你5萬元存在信用社還是郵儲銀行,都是三年定期,時間一樣長;其次存款利率都是4.125%,存款利率一樣;最重要一點就是5萬元都是非常安全,都是在《存款保險條例》的50萬元之內;其中最大區別就是郵儲銀行比信用社方便快捷性,這是我個人建議你5萬元存銀行的真正原因。

信用社和郵儲銀行同樣是農村開始的銀行,而郵儲銀行當前已經是屬於國有銀行,既然成為國有銀行跟信用社這種屬於地方性小商業銀行肯定是有很多優點,這就是區別之處。



郵儲銀行最大特點就是全國各地都有網點,全國各地有4萬多營業網點,這些營業網點已經遍佈了各大城市,各鄉鎮地區都是存在郵儲銀行的身影。而信用社不同,信用社網點比較少,由於是在城市,信用社的網點非常少,參加什麼業務不方便,這就是把錢存信用社的弊端。

其次還有一個原因就是郵儲銀行經營範圍比較廣,尤其是當今社會隨著電子支付,以及各種理財的時代。郵儲銀行已經跟各大企業合作比較廣,使用郵儲銀行辦理更多業務,方便快捷。但是信用社不同,信用社的卡在很多企業或者機構還沒有合作關係,還不支持信用社的卡,所以辦理業務有極限性,這個也是我不建議你存信用社的主要原因。

但話又說回來,我推薦你這5萬元存郵儲銀行主要是從方便快捷性的角度考慮,至於你最終存哪個銀行還是根據你自身情況來決定,只有選擇一家方便自己的銀行才是正確的選擇。


老金財經


十五前我去郵政儲蓄存一萬元餞,工作人員說:你零存零取不划算,你存保險理財好,一年翻倍,就把我給套了,剛辦完手續,工作人員說你每年要存一萬元錢進去。過了大半年,我想,要是我一年苦不到一萬元怎麼辦?我就去郵政儲蓄要求取出一萬元錢,工作人員不能取,要取你去中國人壽去取。我去整整一天一萬元變成九千元。一千沒了。我是個打工的[流淚][流淚]


一路向北1588786595


信用社和郵儲銀行三年定期存款都是4.65%,五萬元存在這兩家銀行都有保障。因為信用社是地方性銀行,但也是在央行和銀保監會批准設立的金融機構,郵儲銀行就更不用說了,是第六大銀行國有大型商業銀行,錢存在裡面也是非常有保障的。

第一、錢存信用社。

錢存信用社的好處在於信用社的利率往往會比大型的商業銀行高,如果錢存在信用社利率就會相應的提高,儲戶存錢的目的就是為了保障本金安全的同時獲取到高利率,在本機無風險的前提下,又要考慮高利率,其實還可以跟信用社在談利率,如果利率能再次提高,肯定是存在信用社會更加的理想。

第二、存郵儲銀行。

郵政儲蓄銀行是大型的國有商業銀行,抗風險能力會比地方性銀行高,並且資金存在郵政儲蓄銀行無任何的風邪,相對於地方性銀行而言就會更加的有保障,但是郵政銀行的利率並不高,如果三年期和信用社的三年期存款利率一致。存在郵政銀行是最佳的選擇。

綜上所述:

在利率相同的前提下,如果考慮到銀行的資質跟規模,肯定會存在郵儲銀行,畢竟郵儲銀行是大型的國有商業銀行,但是這些銀行本身就有存款保險制度,保障資金安全,都不存在存款風險。


股海重生2015


我肯定會選擇信用社。

三年定期存款都是4.125%,5萬元,如果確定是定期存款,無論在信用社,還是在郵儲銀行存,在50萬存款以內都是受“存款保險條例”保障,本息都是安全可靠的。當然,郵儲銀行還經常有禮品贈送,特別是大城市的郵儲銀行,禮品多多,銀行工作人員甜言蜜語,妙口生花,很容易讓人掉進了理財陷阱,我岳母和老婆的嫂子就上了這樣的當,存款變保單,郵儲銀行以高息誘惑,口頭上說是存款,實際上是銀行的理財產品,正應了那句話:你要人家的利息,人家要你的本金。現在國家規定,理財產品已經沒有保本類產品了。

5萬元存三年,定期存款利率4.125,這個利率已經是相當高了。我們可以來對比一下2019年郵政銀行大額存單最新的利率表,見下圖。

從上面可以看出,郵政銀行大額存單起存金額20萬元,3年的年利率是3.85%,這個利率水平比普通定期存款高很多了。2019年,普通定存郵儲銀行是3%,其它國有五大行是2.75%,地方性銀行和民營銀行相對高些。對照圖中利率表,郵政銀行存5萬元不屬於大額存單範疇,更符合郵政銀行的理財產品的要求。三年定期存款是4.125%,超過了郵政銀行大額存單3年期年利率3.85%,更像是銀行理財產品的利率,所以還是謹慎為好!



部分地方性銀行和民營銀行的大額存單起存點是5萬元,利率也更靈活,比基準利率上浮幅度更大一些,利率相對比國有六大行要高。所以信用社三年定期存款利率4.125%更可靠些。

從便利性來看,都差不多,郵政銀行網點多,信用社在城市相對少些,但在農村卻很普遍,一般鎮裡鄉里都有。這要看你居住的地方離銀行遠近來選擇!



不管怎麼樣,要先了解清楚,確定是存款,還要問問如果提前支取是不是靠檔計息,這樣才收益最大化,畢竟三年定存比較長,萬一急用,衡量一下是否合算。

如果是理財產品,現在國家對保本型理財產品一律取消了,而且現在政策支持銀行子公司理財產品逐步放開進入股權投資,大家都知道其中的股票投資風險很大。光看預期年化利率是沒用的,沒保障的,投資理財產品搞不好就有虧本風險,更別說利息了。三年時間長,理財產品不能提前支取,如果確實提前支取,那損失就大了。

總而言之,郵政銀行套路多,一不小心被套牢,不如存信用社穩妥。


牛哥話養牛


如果能確定是存款,而且是普通定期的話,那信用社和郵儲銀行就沒有什麼根本的差別。

為什麼這麼說呢?因為信用社屬於國家認可的正規金融機構,可以吸收存款、發放貸款。而郵儲銀行前身是郵政局和中國郵政管理有限公司,郵儲銀行依託全國最多的營業網點、分佈最廣的區域成為與工農中建交併列的國有六大行之一。5萬存款加上利息,也遠低於存款保護法的50萬保障範圍。安全性上沒有什麼根本區別。只是郵儲因為代理眾多保險產品,之前許多將存款轉為代銷保險產品,屢見報端。所以說,一定要確保這個4.125%都是普通定期存款的利率,而不是其他別的產品。

如果這兩家4.125%都是普通定期產品,建議按照以下選擇:

第一,看這兩個機構的存款有沒有起存點。4.125%在普通三年定期存款上上浮較多,不是所有銀行都能給的。有的銀行設置了起存點,比如五萬。如果起存點是五萬的話,建議不要選。因為三年時間較長,得考慮資金的流動性,只要涉及到提前支取就不夠五萬的起點了,恐怕就不能保證這個利率了。

第二,看這兩個機構的存款的流動性如何。同上面。三年時間較長,得充分考慮資金的流動性。如果其中一家機構提供了可以多次 部提,提前支取靠檔計息等便利,就直接選擇這個吧。

第三,看兩家機構在利率之外禮品或者貼水如何。存款給禮品或者貼水,這個是大家都默認的一個事實了。如果安全性一樣,利率一樣,流動性差不多,那肯定得看這方面了。

第四,看兩家機構辦理業務方便性和服務怎樣。

雖然定期不常支取,但是也得考慮方便性。離家遠近,業務辦理快捷等等因素都是要考慮的。還有兩家能提供的服務怎樣。我們存錢是上帝,沒必要看工作人員的臉色不是?

考慮了以上幾點,你知道在哪裡存了嗎?


理財經理李玉娟


兩者都是國家正規銀行,要是在縣域,我選擇信用社,原因如下:
一是信用社在每個鄉鎮都有網點,有的大的村莊也有,在縣城更多了,比起郵儲來,網點多,存取方便,辦業務方便;
二是信用社業務較單一,存取匯貸款,沒有亂七八糟的保險,不用擔心被套路;
三是信用社吸收的存款都用於投放本地貸款,不會像郵儲那樣,經濟抽血機,存款一部分會被上級行抽走投放發達地區,信用社都是以縣域為法人機構,吸收存款都投放在本地,用於本地經濟發展;
四是信用社硬件條件比郵儲好,櫃員自助機都比郵儲多;
五是在信用社存款成為老客戶,以後申請貸款方便,郵儲一般不放農戶貸款。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e8fc000d5abb8dad78cc\

若木記


信用社和郵儲銀行,兩家銀行三年定期存款的年化利率均為4.125%,五萬元的本金。金老師選擇定期存款存哪一家銀行,可以從這幾點出發:

1、兩家銀行的是不是定期存款?

現在很多銀行推出的定期存款產品,其實並不是定期存款,而是保險理財。這一點需要儲戶一定要格外注意。

前些天,金老師的一位朋友就遇到了在銀行儲蓄了三年期定期存款,之後遇到些急需用錢的事情,就去銀行違約取款。取款的時候才發現,當時儲蓄的並不是定期存款,而是保險理財。他的保險理財還沒有到期,如果中間違約不僅僅利息拿不到,還會對本金造成損失。這位朋友是急需要資金,所以就損失一些本金,然後將錢取出。

保險理財違約取款的時候,又到了相對應的保險公司,因為是違約,所以服務態度方面也有些欠缺。

這兩家銀行的定期存款都沒有問題,但是,儲戶需要在選擇的時候特別注意產品是否為保險理財。選擇非保險理財的定期存款那一家銀行。

2、銀行距離常住地址或者常活動區域近的地方,就選擇那家。

很多投資者沒有考慮過時間成本。如果一家銀行距離自己日常活動的區域遠,那麼去往銀行辦理業務的時間就會更長,時間上也不划算,甚至還需要多些車費。所以,在兩家銀行的選擇上,可以優先選擇距離常活動區域近的銀行。

3、選擇服務態度質優的銀行。

金老師之前去過一家銀行,服務態度就十分的好,然後一般能辦理的業務,基本都會去那一家銀行。銀行服務質量越好,說明當你遇到問題時尋求幫助的效果越佳。兩家銀行如果哪家銀行的服務態度更好一些,可以選擇那一家,畢竟兩家銀行的年化收益率是一樣的。

如果銀行服務態度不理想,可能在辦理的過程中或者在期間有什麼不懂的問題,諮詢、詢問的時候,就可能發生不愉快的事情。所以,選擇服務態度質量更好的銀行為好。


厚金說


既然存款利率都是一樣的,建議選擇銀行的時候選擇那個大的,信用社和郵儲銀行相比,前者較小,後者較大,是中國第六大國有銀行,所以建議選擇郵儲銀行。

這五萬元三年到期之後可以得到6187.5元的利息,選擇郵儲銀行是完全有安全和保障的,其實這5萬元選擇信用社也是安全有保障,不過還是建議選擇郵儲銀行,同樣的情況下,銀行越大,服務越好,比如網店齊全等等。

但是一般情況下,信用社的存款利率比國有銀行高,那麼這又應該如何選擇呢?

先說結論,50萬元以下選擇信用社,50萬元以上選擇在信用社存款低於50萬,其他放在國有銀行。

為啥要這樣呢?這是因為信用社也是銀行,但是是小型的銀行,有倒閉的可能,而國家有《存款保險條例》來保障存款人的存款,但是每個人最高只保障本息共50萬元。

這意味著存50萬元在信用社,是一定不會有本金損失的,所以大家在信用社的存款儘量要低於50萬元,這樣本金不僅安全,而且因為信用社的利率較高,得到的存款利息也會更多。

假如有50萬以上的資金,想要存在銀行裡面,可以選擇50萬以下的部分放在信用社裡面,另外的部分可以放在國有銀行裡面,這樣下來可以做到存款利息的最大化,同時讓本金不會有任何的損失。

上面一切的前提都是有資金並且想要在銀行存款,然後我基於這些給出的建議,說實話,當前的理財收益率普遍比較低,而且諸如P2P等產品爆雷頻發,放在銀行裡面倒也是一個較好的選擇。


理財鴨


我認為不管是信用社還是郵儲銀行都是不錯的選擇,因為兩者都是按照國家規定成立的銀行,受到存款保險的保障,既然利率是一樣的,本金5萬元,在哪個銀行獲得的收益就沒有差別。但是我認為三年期給出4.125%的收益率還是有些偏低,可以選擇其他類型的存款產品提升收益率。

第一,民營銀行存款。民營二字讓人產生不信人的感覺,就好像買車一提到國產那樣讓人不放心。實際上大部分人都在和民營銀行打交道,比如你如果使用過支付寶裡的餘利寶,那就是典型的民營銀行產品,名字叫做網商銀行,與之類似的還有微信眾微銀行等。給你推薦民營銀行主要是存款利率太誘人了,三年期存款利率達到了5%的水平,即使是活期存款都給出了3.8%的水平,比國有銀行良心不少。相對於你4%多一點的收益,高出了1%,每年可以多獲得500元。

第二,村鎮銀行存款。村鎮銀行也是近些年發展起來的金融組織,為了攬存我是下足了功夫,比如贈禮品、提升存款利率等等。目前我們家附近的村鎮銀行三年期給出了4.2%的水平,如果選擇五年期產品可以達到5.4%。不過村鎮銀行由於覆蓋面比較小,還沒有達到全國佈局,不同地方的利率水平有差異,需要具體諮詢。

以上兩個產品三年期產品均超過了4.125%的水平,風險保持了一致,我認為是更佳的選擇。


談財論道


朋友們好!

當然選擇郵儲銀行了。郵儲銀行是我國第五大銀行,規模巨大,信譽度卓越,如果利率一樣的話,肯定是要選擇郵儲銀行了。下面來分析一下。

郵儲銀行規模巨大

根據2019年一季度財報,郵儲銀行資產規模達到了10.14萬億元,按照資產規模來說,超越了交通銀行,已經上升到國有六大行裡面的第五位。

而信用社,一般都是本地銀行,一般來說資產規模較小,營業網點也較少,可以說規模實力肯定是比郵儲銀行弱的多。

很明顯,郵儲銀行規模巨大,實力雄厚,信譽較好,可以說在郵儲銀行存款肯定能夠讓你感覺更安全一點。如果年利率也比較高的話,那麼當然是存在郵儲銀行比較合適了。

郵儲銀行網點眾多,存款更便利

郵儲銀行在全國範圍內擁有39999個儲蓄網點,佔據了國有大型銀行網點數量的37.13%。可以看出來,郵政儲蓄的營業網點,可以說是六大國有銀行裡面最多的。網點眾多,也就意味著到郵儲銀行辦理存款取款業務更加方便快捷。

一般信用社的營業網點肯定是比不上郵儲銀行網點眾多的,如果利率都是4.125%,如果到郵儲銀行辦理存取款業務比信用社更加方便,那麼把錢存在郵儲銀行就會感覺更加便利。



綜上所述,到郵儲銀行存5萬塊較好。這是因為郵儲銀行規模巨大,信譽度較高,營業網點眾多,而信用社資產規模較小,網點也比較少。


如果您喜歡我的觀點,歡迎您關注我,也歡迎您加入我的免費投資圈子,可以進一步交流。歡迎大家多多評論,點贊,關注!


分享到:


相關文章: