為什麼一些農民提議將養老金漲到500元時會出現一些人的反對?你覺得合理嗎?

一鑫探易


一些農民提議將養老金漲到500元,遭到反對的理由,主要是國家現在財政負擔比較重,60後農民太多了,這個理由有合理的地方,但是也要考慮農民的現實情況。

大家好,我是您身邊的養老金專家“財富精算師”,歡迎點擊右上角關注俺。

反對農民提高養老金的主要理由是,提高養老金會導致國家負擔過重,從而帶來沉重的養老負擔。我們先來看看這個理由是否成立?

1、我國現在的城鄉居民保險運作情況。

根據人社部今年6月發佈的《2018年度人力資源與社會保障事業發展統計公報》,2018年末城鄉居民基本養老保險參保人數 52392 萬人,比上年末增加 1137 萬人。其中,實際領取待遇人數 15898 萬人——當前城市居民和農民中,60歲以上領取養老金待遇的,大約1.59億人。根據人社部的數據,人均月領取金額125元,每年合計支出2385億元,這主要指的是基礎養老金。

2018年全年城鄉居民基本養老保險基金收入 3838 億元,基金支出 2906 億元,減去2385億,可以得出僅有620億左右是個人賬戶支付的養老金部分。

我們來解釋一下農民的養老金制度。

根據國發〔2009〕32號,我國推行了新型社會農村養老保險,探索建立個人繳費、集體補助、政府補貼相結合的新農保制度,實行社會統籌與個人賬戶相結合,與家庭養老、土地保障、社會救助等其他社會保障政策措施相配套,保障農村居民老年基本生活。

2014年,國家將城鎮居民養老保險和新農保合併為城鄉居民養老保險,在制度上進行了統一。

養老金待遇由基礎養老金和個人賬戶養老金組成,支付終身。

(1)基礎養老金。中央確定基礎養老金最低標準,地方政府可以根據情況提高。

2018年,全國城鄉居民養老保險基礎養老金最低標準調整為88元每月,中西部地區由中央財政全額承擔,東部地區中央財政承擔一半。目前各省市的基礎養老金水平差異很大,上海一家破千達到1010元,北京800元,大多數省市100-200元之間。

(2)個人養老金賬戶。個人賬戶養老金的月計發標準,目前為個人賬戶全部儲存額除以139(與現行職工基本養老保險個人賬戶養老金計發係數相同)。參保人死亡,個人賬戶資金餘額可以依法繼承。

2、提高農民養老金會帶來多大的財政負擔?

根據我們前面的數字,2018年領取養老金待遇的農民約為1.59億人,那麼提高至500元,需要財政支出的數字約為9540億元。隨著農村和城鎮居民老年人越來越多,超過一萬億是一個很容易的事情。根據2018年社會保險基金收入預算,政府補貼城鄉居民養老保險的預算為2500億,相當於每年需要增加支出7500億元。

因為城鄉居民養老保險,採用的是個人繳費、集體補助、政府補貼相結合的制度模式,基礎養老金的來源主要是政府補貼,那麼若是提高基礎養老金,那麼政府每年的支出將在萬億級別,並且會逐年提高。

2018年1-12月,全國一般公共預算收入183352億元,同比增長6.2%。全國一般公共預算支出220906億元,同比增長8.7%。

對於國家來說,一下子提高這麼多預算,是比較難以實現的。不過,我們國家已經在努力想辦法提高城鄉居民養老保險的待遇了。

2018年3月29日,兩部門聯合發佈《建立城鄉居民基本養老保險待遇確定和基礎養老金正常調整機制的指導意見》(人社部發〔2018〕21號),未來將合理調整基礎養老金的水平。

3、提高農民養老金的阻力還有哪些呢?

國家在為農民建立養老保險的時候,特別提到與家庭養老、土地保障相結合,這也是農民養老金較低的一個原因。

農村老年人口仍需通過土地獲得收入,或是依靠子女養老。大多數農村老人擁有土地,可以通過每年的辛苦勞動來為家庭增加收入,獲得一定的養老錢——但是,我必須要提出的一點是,現在農民種地很難賺錢。根據我個人的調查,在農村,一畝地,種玉米、小米兩季,在不發生自然災害的情況下,除去化肥農藥、耕地、收割等成本後,每畝地一年能賺1000元就是非常高的收成了。

農民過了60歲以後,身體狀態大幅下滑,很多人由於常年勞作,患上了各種疾病。我的農民老父親,現在就是高血壓,經常頭疼,下地幹活不能勞作太久。

其次,有人認為農村物價較低,農民的養老金可以應對養老支出。但是這個理由,同樣不成立,現在城鎮一體化的趨勢非常明顯,農村和城市的區別也越來越小。農村的商品,物件可能還要高於城市,比如食品、電器、衣服,實際的價格比城市可能高出一大截。農村的生活成本,也是越來越高。

最後,小財建議,國家可以每年根據物價、經濟發展等各種因素,適當的提高農民的基礎養老金水平,讓農民也享受國家經濟發展的巨大成果。

歡迎隨手關注財富精算師,瞭解更多專業靠譜養老金知識。


財富精算師


為什麼總有人提議:把農村老年農民養老金提到500元?

這些人都是什麼人,有什麼險惡居心?

為什麼他們提議~老農的養老金只能提到500元?為什麼不能提到2,3000元或者更多?!

他們為什麼這麼貶低農民?他們為什麼看不見農民過去的巨大貢獻?

這些人絕對是看不起農民!他們簡直不是人!


思鄉家說生活


那些老紅軍為了國家命運,命都不要,國家就是、給什麼待遇都是很應該的。想不通的是有些教師靠關係混個幹部,有多大的功勞?退休後80歲就能領6000多元退休金,還佔著醫院房子全報銷,真正的病人住院床位都難找。口號一個比一個好聽,在戰爭讓他們上吧,氣也沒用。一人得道,雞犬升天,老百姓平啥養這些無功的白吃。


日出134850291


給不給農民多發養老金500元錢,這不是政府的事情,是有經濟規律的,取之於民,用之於民也是有經濟條件的!盲目給農民漲養老金就不合適的,就會影響企業發展加大稅收,總體不合適宜。還是讓農民知道若想多開,就得多繳的道理。如果多發養老金就會出現連索反映,其中之一就是物價上漲,很厲害,其它人也就跟著深受其害!


脖子比臉黑的單身驢


反對的人有反對的理由,但是作為國家和政府有自己高瞻遠矚的戰略部署和決策。怎麼可能聽點反對意見就不實行,那是不可能的。作為公民我堅決擁護和支持!國家發展強大了,適當提高農民養老金大快人心,堅決擁護和支持!


yang0772


這些農民的建議應該給予支持。中國從解放初期農業國逐步過渡到如今工業化、現代化國家,至今已經70年了。

70年來,廣大農民用他們雙手在有限的土地資源上,種養殖糧食及農副產品,養活了中國的幾代人,雖然糧食生產有豐有欠,但是農民為了國家的各項經濟發展提供基礎保障,同時也做出了他們應有的貢獻,隨著國家經濟發展越來越快,同時也隨著國家越來越富裕,各項收入越來越多,提高大部分農民的養老金補助應該提到國家層面統籌兼顧,國家主管部門及一些專家多次提出: 養老是家事,也是國家大事,“十三五"期間國家將構建“養老、孝老、敬老"的政策體系和社會環境……。

2020年中國農村60以上老年人將達到2.55億,現在養老狀況除經濟發達地區做的比較好,其餘約2億人才領一百多元的補助,這麼多的人口基數要是每月漲到500元,一年大約需要一萬億左右的資金,如果國家層面統籌兼顧解決,對於國家的近40萬億各項+總收入來說,還是有條件解決滴。

上個世紀80年代以來,國家的獨生子女較多,“四二一"的家庭結構比較普遍,目前這代人已經步入老年,特別是農村的老年人,他們養老現狀堪憂,一對夫妻要撫養一個孩子,照顧四個老年人,如果單單靠他們自己去養老是很不現實滴,如果這樣的問題處理不好,也會嚴重哦制約經濟發展,還是集國家之力量,先提高農村老年人養老金補助,其它的問題就迎刃而解了。





錦繡之州話古玩


不贊成提高農民養金的人,他的祖輩不是農民,不知道農民的辛酸,仇農,恨農,他們這些人不差錢,不吃人糧。


陋室主人


幾百塊錢,夠啥用,農民一輩子貢獻小嗎?你們這些磚家,吃的喝的穿的用的,那樣不是農民,農民工弄的,光知道瞎胡扯


愛軍136515750


不主張只是把農民養老金漲到500元,而是應該打破養老政策多軌制,建立不分城鄉,不分體制內外,不分行業的全國統一,人人平等的養老金待遇政策。


理性思維123


我們這裡農民每人平均二畝半地,現在大部分被徵用了,有的戶一次性徵地補嘗一百多萬,七八十萬的很普遍,他們家家有車,在城裡還有樓房,比城裡人舒服的多,不信你們下到農村看.


分享到:


相關文章: