這個春節檔，幾乎所有“大片”都撤檔了，這裡麵包括《囧媽》、《急先鋒》、《奪冠》、《熊出沒》、《唐人街探案3》等等。撤檔的理由，不用贅述，是新型冠狀病毒的突然爆發。
令人欣慰的是，字節跳動宣佈斥資6.3億元買下《囧媽》的播放權，請全國觀眾免費看電影。
很暖心，很貼心，觀眾很開心。
宅在家裡就能看大片，這還是首次。不過，因為《囧媽》的免費播放，徐崢被“盯”上了。盯上他的，是同行，同為導演的畢志飛。
畢志飛
畢志飛這個名字大家估計不熟悉，但提到《逐夢演藝圈》這部電影，大家會相對熟悉一些，在豆瓣上評分最低的電影，連前段時間飽受爭議的《上海堡壘》都要比它多出0·8分。“爛”的程度已經很難有電影能夠與之媲美。
這部電影的導演就是畢志飛。
梳理一下時間線。在《囧媽》在字節跳動旗下平臺今日頭條、火山小視頻、西瓜視頻、抖音視頻上免費播出之後，畢志飛發了第一條微博。“揭露”了徐崢的“兩條罪狀”:其一，利用不正當手段，剽竊了別人的劇本，佔為己有，並拍攝了“囧”系列電影，從而名利雙收，很不光彩。其二:爆發女記者，利用公關團隊洗白，試圖掩蓋事實真相。
隔一天之後，畢志飛又發出另一條微博，並艾特了徐崢，讓徐崢“滾出電影圈”。引發了網友熱議。
這一點頗為讓人不理解，大家都是導演，做個假設，就算真做錯了什麼，你有什麼權利讓人家滾出電影圈？
之後，畢志飛又爆料了“兩個大瓜”，簡單概括一下，一是通過發佈爆料徐崢的微博，畢志飛獲得微博閱讀量2·1億，廣告收益3萬，但對畢志飛來說，這只是個小錢，沒有意義。倒是微博留言有不少網友試圖“轉移話題”。二是有“自稱徐崢朋友”的網友想拿錢賄賂畢志飛，希望他“刪除微博”。
到1月29日，畢志飛質疑《囧媽》有抄襲嫌疑。
1月31日，畢志飛又掛出徐崢與女大學生的舊照，希望徐崢出來解釋，是“僅僅搞曖昧，還是有更嚴重的事情。”
值得一提的是，畢志飛微博中提到“提這個不是喜歡窺探別人隱私，是覺得徐崢當時對外回應也讓人感覺很不誠實。”，這句話很有意思，讓人想起《奇葩說》上的某個話題:就事論事。明披著就事論事的幌子，實則是站在道德的制高點來批判別人。
畢志飛這句話說得很“藝術”啊。
真的不喜歡窺探別人的隱私，又掛出來？這不自相矛盾嗎？
有網友分析，或許是徐崢這次與字節跳動的合作，免費播放電影，碰到了某些人的“奶酪”，所以畢志飛會站出來“聲討”徐崢，這是有些道理的，畢志飛的矛頭也很明顯，因為徐崢這波操作“破話”了遊戲規則：《囧媽》背信棄義，自私自利，應該備嚴厲譴責和批評。
到目前為止，畢志飛爆料了不少，遺憾的是徐崢本人尚未作出回應，無法判斷誰對誰錯，作為吃瓜群眾，只能繼續吃瓜。不過，有一點可以肯定：如果畢志飛是想蹭熱度，這次確實如願以償了。
ps：對於畢志飛的爆料，大家怎麼看呢？歡迎留言區分享你的觀點。
——END——
閱讀更多 小微影評 的文章
