故宫作为明清两代的皇宫，几百年来一直是全国的政治中心，而在结束了封建帝制之后，故宫则是成为了博物馆，每天也是吸引着大量的游客参观，然而不知道大家有没有注意到，其每一块匾额上都有着“错别字”，上面所有的“门”字都是没有弯钩的，那么为什么历代皇帝都没有去更改它呢？
中国古代的“错字”文化
在古代的时候人们都是相对比较迷信的，在很多的事情上都是希望能够图个吉利，尤其是对于统治者来说更是这样，皇帝对于日常政务的处理以及生活起居可以说都是非常的讲究的，可以说就是害怕影响到自己的帝位，或者说影响到皇室的统治。
也正是因为这样，在古代的时候，避讳的东西也有很多，就比如古代帝王的名讳，在百姓那就是不能够使用的，而已经出现的则是要改掉，而在必要书写的时候，也是会出现缺少笔画的情况发生，为的就是这个避讳，据说在康熙帝执政时期，为了避讳其名讳，原本姓玄的人都选择了改行。
故宫“门”字的两种说法
第一种说法，来自于南京城里最爱杀人也最爱才的朱元璋
马扑《谈误》里记载了这个故事：太祖初命詹希原书太学集贤门……遂杀之，而以粉涂其钩……
在这个故事当中明确的提到了朱元璋建设集贤门的时候，涂掉了门右下角的勾，而朱元璋给出的理由也是十分的正当的，也就是“门”下有钩又怎么能让人才进来呢？可以说之所以这样书写，是为了能够引进人才，而在之后朱棣迁都北京之后，甚至是满清入关之后，对于朱元璋“招贤纳士”的说法都是认同的，所以也就没有更改过。
第二种说法是，来自于南宋的开国皇帝赵构
在赵构迁都杭州之后，其宫廷发生了一次大火，而在追究责任的时候，却并没有出来承担责任，最终这个黑锅就甩给了“老天爷”，当时的一些大臣一致认为“都是因为我们匾额上的门字有勾子，代表地火，勾动天雷就形成了大火！”。而就是这样一个愚昧的说法，却是当时的一个完美解释，也正是这样的情况下，宫中的“门”字也就没有了弯钩。
门字本无错
其实就汉字的演变来看，从最开始的甲骨文到篆书、隶书，“门”这个字都是没有最后的一个弯钩的，都说左右对称的，要不怎么说是象形文字一点点的演变过来的呢？而弯钩的出现则是在行书的写法当中，最后的弯钩在最初也是行笔时连带出来的，而最终在楷书当中，“门”字则是固化了有最后弯钩的写法，这样看来故宫的匾额上并不能说是错字。
综上所述，小编认为故宫匾额上的“门”字，之所以历代皇帝都没有去改，一方面是出于某种避讳，图吉利的写法，一方面则是有关招贤纳士、防火的说法，而小编最为认同的是“门”字本就没有对错，只是汉字演变过程当中的一种写法而已。对此大家有什么想说的呢？欢迎留言分享。
閱讀更多 釋心001 的文章
