为什么中国历史上汉奸特别多?

兽医笑笑嘻


为什么中国历史上汉奸特别多?

这只是一个错觉!

——1——

我们生活在中国,最熟悉的还是中国的历史。对于其它国家的历史,大多数人并不熟悉。

法国有没有“法奸”?苏联有没有“苏奸”?英国有没有“英奸”?很多人并不太清楚。历史上罗马帝国有没有“罗奸”?奥斯曼帝国有没有“奥奸”?很多孩子只知道“奥特曼”,有没有“奥奸”也不是很清楚。

而对于自己历史上的几个汉奸,咱们倒是随口就能说出几个。

在这种对比之下,感觉中国历史上汉奸特别多,也是一种很正常的错觉。

很多国家历史很短,中国则历史悠久。

有些国家在短短的数百年出现几个汉奸,中国则是在长达数千年的时间内,累积出现的汉奸,多一些也是很正常的现象。

中国历代都进行史书的编修,很多国家则不重视史书的编修。甚至有些国家的历史还要通过中国的史书中来寻找。

由于中国重视修史,所以出现的汉奸便会被记录在史书之上。其它不重视修史的国家,即便出现汉奸,也会随着他们的历史湮没在历史长流之中。

——2——

中国随着儒家地位的提升,在“非忠即奸”的历史观下,很多人被人为的扣上了汉奸的帽子。

在历代统治者的权力平衡下,党争愈演愈烈。很多人为了全力打压对手,占据了“道德”这个制高点。那些在权力争斗中牺牲品,被强行冠上了汉奸的帽子。

从秦桧被铸成铜像那刻起,历史人物的定性就变的简单起来。凡是主战者都被冠上了爱国的头衔,凡是主和者都被打成了汉奸。

在这种历史观下,完全抛弃了当时的客观情况,盲目地把一些人定性为汉奸。谁签订了不平等条约,谁达成了割地赔款协议,都不犹豫的将其斥之为汉奸。

直至今日,还有很多研究历史者,先给人物定性,然后再去寻找相应的史料。研究来研究去,有些人把原本是奸臣的也给研究成了汉奸。

更有甚者,不去讨论当权统治者无能,导致国土沦陷。反而将沦陷区的伪政权和伪军、顺民,一律斥之为汉奸。其实质只是

把责任推给所谓的汉奸而已。

沦陷区的那些人,只是出于无奈。按照大众行为学来说,普通老百姓就象羊群一样,跟着头羊行动。如果这些人都算做汉奸,那岂不是遍地都是隋文帝杨坚。

南宋统治者,一边夜夜笙歌,一边斥他人为汉奸,真乃滑天下之大稽!偏偏一个比一个喊得更大义凛然。

——3——

从大众传播角度,负面的传播往往比正面的传播更加有效率。

人们往往更加关注负面的报道,正面的报道往往视而不见。正因为如此,很多媒体都在进行负面的报道,正面的报道则相对较少。

就象坐公交车一样。

很多报道因为没有人让座,老人动手打没给他让座的学生,有的直接坐到女同志的身上。给人的感觉到处都是蛮横无理的老人。

现实是什么样子?从我第一次坐公交车以来,我就从没有碰见过这种事情。我没有让座时,没有任何人强迫我让座;给老人让座时,老人们还谦让一番说声谢谢。一切都是那么和谐。

由于传播的这种效应,我在记住了一个岳飞的同时,记住了秦桧、王氏、万俟卨和张俊、王俊五个汉奸!

最后还有一个人口基数

的原因,不做详述了!

很多民族英雄,人们都没有记住;总共就那么几个汉奸,人们却往往记忆犹新。

悲哀!



【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】


寄暇学宫


因为国家不是人民的。

自古这个都是国家是皇上的,皇上死了天下给他儿子,也轮不到别人家。一帮子胳膊粗大腿壮的人打来打去,然后城头上插个旗子就说自己是天下之主了,你这种天下之主挨打关我什么事儿?嘴上说的好听什么天下是天下人的天下,骨子里怎么想的,事实上怎么做的谁不知道啊?保你?凭什么保你?你的天下与我何干?你当初靠胳膊粗大腿壮得的天下,你的天下有人来抢了你自己接着靠胳膊粗大腿壮去搞定,别来烦我,我活得下去就活,活不下去,谁让我活得下去我就投谁。矫情什么?谁饿谁难受。一帮没挨过饿的狗屁迂腐文人吃着皇帝赏的肉,当然可以有恃无恐的酸什么气节底线,吃饱了撑的才扯那些王八犊子。

有所谓的汉奸,除了说明这个国家不受百姓待见之外,什么也说明不了。


蒙奇211191502


中国历史上多?我看今天好像更多,国外也不少,不过他们不叫汉奸而已,他们叫叛国者民族背叛者。为个人利益背叛祖国民族,出卖祖国民族整体利益,这类人称为汉奸。概念很明确,不要故意绕圈混淆概念!李自成就不是汉奸,吴三桂就是汉奸,概念很清楚吧。卖国求荣这是某些人类的共性,不独国人所有。这是一群失去了骨气,极端自私自利的人类,他们失去了羞耻感,已经不知羞耻。

知羞耻的人性里的东西,是有一定道德高尚信仰的人才会有的东西。汉奸们恰恰缺失了这一点。

畜牲是没有羞耻的,低级的行为,比如:当街大小便,赤身裸体上街,当街交配,等等都是正常的事。高级点的行为,比如狗,给人舔腚,舔的很欢快,只要有那么点大便吃,他们汉奸不觉得羞耻。如果主人给骨头吃,叫它咬什么就咬什么,不论对错。主人踢它一脚,也只会哀嚎两声,夹着尾巴躲一边,不敢反抗,主人一招呼,又摇着尾巴低眉顺眼过去。这一切对一条狗来说都是正常,并不羞耻。

人是有尊严的,有人格的,和畜牲本该不同。当人失去了高尚信仰和道德,金钱成为他们唯一追求,他们的表现和畜牲并无差别,前面说的畜牲行为全都有,由于智商高甚至做的更过分。比如:主人让一条小狗咬生养它的母亲,小狗一般不会做,但有些人干的出来,甚至杀了都做的出来。今天这类人做的畜牲不如的下作事太多了。为了利益和公交车一般,路人皆知,就差和母狗一样当街交配了,不以为耻反以为荣,还放豪言:我就是好门。我真想回她一句:母狗都比你高尚,母狗当街交配为了繁衍后代而不是为了金钱。为了利益做汉奸,做网特,做带路党,满嘴谎言:指着鸦片毒药硬说是高科技粮食,颠倒黑白:爱国者是爱国贼而卖国者是救国救民,杀父辱母,卖国求荣。。。我都懒得说了,这些人连前面的好门都不如,人家不过出卖了肉体好门,你们汉奸出卖的是灵魂良知,你们汉奸的老母连好门都不如,应该是秽门,所以才生出你们这帮下贱大便玩意儿。

今天这种没有羞耻的汉奸多了,有些赤裸裸,有些衣冠楚楚,高谈阔论,甚至满口仁义道德、科学真理,究其实,行为上汉奸畜牲一个,也就披张人皮罢了。


老红缨枪


秦汉时是单一民族,汉族人种忠贞勇武宁死不屈极少投敌叛国,那时的汉族是全世界最优秀的民族,从五胡入侵开始到靖康之耻女真族入侵,唐代高句丽突厥沙陀人内附,蒙元满清回族进入内地,蛮族入侵改汉姓后成为假汉族于是便有了大量汉奸出现。蛮族的入侵导致汉族整体素质下降,比如忠诚勇武意志力智商人品情商等品质。那些所谓的汉奸并不是真正的汉族,而是汉化少数民族,历史上改了汉姓的少数民族比如抗日时的汉奸以肖姓的满族最多,抗日时叛徒很多都是满族,东北三省的满遗几乎都是汉奸,他们巴不得中国亡国,就可以当上傀儡政权了。还有刘姓的匈奴契丹,李姓的拓跋鲜卑,突厥沙陀人,高姓的高句丽,肖姓赵姓的满族,金姓的女真族蒙古族,姚姓的羌族,杨姓的氐族等等。就好比苏联红军在卫国战争里出现了好多叛徒,但是几乎都是蒙古族的后代极少有斯拉夫人种。近朱者赤近墨者黑,近千年的蛮族入侵为中原带来太多恶劣的人品和肮脏的生活习俗比如张口骂街随口吐痰随地大小便男女乱伦,由于汉族和北方蛮族通婚的结果使得原本高度文明的汉族人口素质在不断下降,丹凤眼已经看不到了,人越长越丑身材越来越粗壮,气质越来越鄙俗,性格越来越粗野,忠贞诚信等优秀品质越来越少,智商越来越低,汉族人种在不断劣化和堕落中。


洛神昆仑


不是历史上汉奸特别多,而是孕育汉奸的文化至今还在。中国几乎就是内斗内行,外斗外行。面对外国人时非常幼稚,对自己人完全不使用的道德操守,一旦面对外国人就会全使出来。



中国人为什么会有这种对内残酷、对外友善的变态心理?而且持有这种心理的人大多还不自知。这种心理其实与汉奸的产生有很大关系。为什么会有这种心理,我分析一些原因供参考。

第一、周代施行分封制和全面等级制,所谓周礼其实就是规定了尊卑礼仪、规制规程以及各司职守。分封制就是等级制,包括奴隶制。这样一来就打破了原有以血亲为组织单位的建制,血亲组织是一个相对平等的组织形式,且都是血亲,自然就有整体族群意识。周代打破这个以后,意味着民族意识消失了。由大族群变为小家族。于是人们开始需要姓氏了,所以个人拥有姓氏的起点是周代。在文献记录中可以发现有的人并没有记录他的姓氏,可见那是一个刚刚开始的文化,普及率还不是全覆盖。民族意识丢失意味着我只为自己和小家族负责。有尊卑,那国家是嘛玩意儿呢?楚人算是有家国情怀的了,屈原不也感叹。楚人更多保留着周代以前的文化,自然会更多有家国情怀。孔子曾说,先进于礼乐,野人也。后进于礼乐,君子也。若让他选择,他选择野人的礼乐。可见那个时代还能看到周以前的文化制度并不差。再后来帝王地位不断抬高,家天下之下如何让人有家国意识。

第二、周代那些个游走于诸侯国之间的说客,大多数都是自我实现,并没有几个有家国意识,有故土意识。这些人不就是最早一批汉奸,汉奸的根本意思就是背叛者。今天把百家争鸣抬得那么高,事实上可批判性更高。后来很多少数民族政权建立,无论是区域性政权,还是全国性政权,都有一大批汉族能人为了自我实现投身到别人身边出谋划策、冲锋陷阵。就连宋金对抗时,金军被围,有人出主意张榜悬赏破解方法,于是就有宋朝老百姓去献策并成功带金军脱离险境。这些都只是为了自我实现,而不管整体利益的例子。这种汉奸其实是最典型的一类。

第三、周代百家争鸣制造了两大毒草,一个是诸子百家普遍的唯成功论,一切为了成功,一切可以不择手段。这样就导致后世中国一点点丢掉了古风和精神,丢掉了底线和灵魂,人们都玩阴的了。这种生态下,人际关系不仅复杂,而且非常恶劣。第二大毒草是孔儒实际造成的熟人文化,也就是人脉潜规则竞争。在这种竞争机制下,人际关系不仅暴露的是无底线,而且基本在所有的小群体里天然就会发生恶斗。因为人脉竞争,不就是攀附和打击对手,论交情论利益交换,自然有的人一进入群体就在扫描谁是潜在对手,应该先拉拢谁打击谁。没实力的则成了变色龙,谁强帮谁。电影《让子弹飞》里最后姜文得出的结论就是谁会赢帮谁。所以杀了黄四郎替身,于是人们认为张麻子会赢,所以就棒他了。这种人际关系导致每个人都深受其害,尤其那些依靠这种竞争成功的,他们潜意识里更加痛恨这个群体。看看现在这些商人,几乎都是骗子和坑害民族的玩意儿。最恨中国人的就是中国人自己,这样的心理产生更亲近外国人,由此演变成汉奸心理一点都不奇怪。很多人反对孔儒,却不反对人脉朋友圈。事实上他自己都没有脱儒。

第四、痛恨现实引发的汉奸行为。有的人痛恨现世,于是企图利用外人改变现状。带路党就是这么来的。所以心理上对自己的一律贬损,对他人的一律抬高。暴治时不惧怕异治,异治时不惧怕暴治。凡是有个度,这种心理很容易走向反面,变成汉奸。民国时代很多革命者变成了大汉奸,里面有自我实现心理,也有痛恨意识的极端行为。



要改变汉奸普遍的现象,其实只有一个方法,让健康的民族主义崛起。对百家争鸣的恶果进行大批判。重新认识。重建精神世界。没有别的路可走。


國病


何为真正汉奸,卖国贼,对此又如何根绝?

:中国人多,除现在历代都占世上人品一半还要往上,若各民族,国家汉奸有个比例的话,中国国家汉奸多,比其它国家汉奸总数还要多非常正常。

别给我说国家主义,民族主义,人爱国是有原因或为自己,或为家人,或为亲情,或为利益……

不管如何其之前提得是国家先对其好,能保证其之一切所重的安全,并能让其得更多,过多更好。

否则你天天对不起人家,在你面前生不如死,活不下去,又怎让人爱国。不背叛,出卖你就不错了。

即便团结起来为你效死,爱你,护你?也不过没对比就没伤害。你仅要你财,使其不痛快。异族,其它人却要其命,他所拥有的一切,为了自保,不如此其才聚集到你旗下进行自救。

像伍子胥,李陵这样的人,人家没做错事,你就杀人家全家,这样国家又怎样怎让人爱,报复你也正常。

中国人太多,历代斗争太过残固,尤其是争天下,若两者产生矛盾,往往没有和解,都是以一方被屠灭而告终,如此国仇家恨,又岂能不报仇。

这样的人严格来说不叫卖国贼。也只有那些卖主求荣,深受隆恩,却为一己之私,荣华富贵,出卖母国。原主人。民族,用族人之血染红自己顶戴的人才真正叫汉奸,卖国贼,值万世痛骂,痛恨?

而其它则不。

至于天下万民?天下万民与我何干?当时其看我落难不助,家族被诛不阻,甚至还充当帮凶,推波助澜,进行背叛,分享自己所具有的一切,如此之人,又岂需顾忌。

也只有如此才能让其长长记性,努力避免此事发生,人间惨剧重演,不干此事。否则自己不干,也有人干。

此事能发生在自己身上,也会发生在其身上。如此也是为其好。

也只有人人不再那么冷血,麻木不仁,对此冷淡视之,努力避免此事发生,尽力不将事情做的太绝,才能尽力避免此发生。

好在现代社会祸不己家人,死一两个人都引起轰动,上头条,甚至引不信任案,让内,阁倒台。基本不会再发生此事。

而对真正汉奸也只有杀,对其家人严惩,让其遗臭万年,清没人敢与之接触,从各方面打击,弄得家人清不敢认他,改姓异名,与其断绝关系……让其顾忌,不敢轻易犯,来消除,根绝。









毁建策


汉奸有遗传基因!汉奸的儿子还是汉奸!说明宋朝灭亡时华夏族的精英阶层被蒙元屠戮殆尽,造成人种严重退化,敢于抵抗有血性的有觉悟的英雄都被杀了,剩下素质低没觉悟没胆魄当汉奸的苟且偷生活下来了,崖山之后,华夏族的人种气节文化灵魂衰落了,明朝三百年也没能恢复宋朝的士大夫的精神高度。


红星照耀神州


我是萨沙,我来回答。

萨沙个人认为是奴化文化和官场文化导致的。

上层社会的官场文化

中国的上层社会,是所谓官场文化。什么是官场文化,可以看武侠小说鹿鼎记。韦小宝身边所有官员都是通晓官场文化,无论满族汉族。所谓官场文化,就是放弃所有的道德理念、所有的是非观念,一切为了升官,而升官的目的就是为了捞钱。

升官的手段是两个,第一就是必须一味巴结上级,因为上级的肯定,比如皇上的肯定,就是一切。至于老百姓是无足轻重的。第二就是利益输送,必须给上级和下级,尤其是上级捞好处,这样形成利共同体,才能保证升官。

官场文化决定了,本质上上级只是一个符号,满人汉人日本人其实没有本质不同。只要日本人同样给权给升官,那么做汉奸接受日本人统治也是没有关系的。

下层社会的奴化文化

至于奴化文化更厉害。唐宋元明清,历任统治者使用文化和制度手段,让老百姓成为顺民。

顺民就是没有是非观念、自私自利、只管自己不管国家、只管生活不管大义。

满清搞得最成功,老百姓对国家大事漠不关心。鸦片战争英军和清军开战,老百姓在一帮默然旁观。直到三元里老百姓祖坟被英国人挖开找财物,还调戏妇女,这才拼了。

抗战很多敌后也是这样。比如注明的地雷战海阳县,全县人口几万人,驻守的鬼子才三四十人。

这几万人如果愿意反抗,咬也把鬼子咬死了。但根本没有这个意识,只顾自己生活,不管政治。

直到鬼子杀到头上,奸淫掳掠了,这才火了,组织游击队搞地雷战。


萨沙


在看完电影《1942》之后,我不禁陷入了沉思,影片中日本军官的对话实在耐人寻味,如果真的已经饿到没有活路了,无能的政府在冷眼旁观,那么又会有多少人向日本人投诚呢?我们又怎能挺着饱饱的肚子站在道德制高点对那些仅仅是想要活下去的可怜百姓痛斥怒骂呢?

所以说,强盛的国力,能够自给自足的物质基础是道德不堕落的保障,强大安定的国家内部的叛徒远远少于弱小动乱的国家,美国的叛徒相对少,汉唐之时的叛徒比民国少,就是如此。

普通百姓想要生存的尊严,生活的基本保障,所以如果一个政府连这点都给予不了的话,是很难让民心归属的。

如果百姓生活在一个富足安定的国家,有侵略者想要破坏他们的这种生活的话,那么无疑近乎所有人都会毫不犹豫地拿起武器为了自己的家园反抗到底。


而如果局势动荡,成天提心吊胆地过日子,根本看不到美好未来的希望,那么对国家内心没有归属感也就很正常了。

大体来说,共同归属感是汉奸产生与否的关键,一个公正,富强,安定,让所有阶级都大体感到满意的国家就是共同归属感强烈,所以叛徒就很少了。

上述这种汉奸属于弱势群体,是被迫选择的,还有一种汉奸是那些上层阶级,那是真正的可耻而不可饶恕,良好的教育以及从祖国那里享受到的利益没有让他们有丝毫愧疚。比如汪精卫之流就是此种类型的典型代表。

其实仔细观察历史,二战时的德国与日本反而民族叛徒是很少的,尽管他们是非正义的侵略者,而我觉得这是由于他们当时拥有共同的民族信仰——为建立一个更强大的德国/日本的伟大事业而奋斗,在他们的价值观中,关键词是荣誉,奉献。而不是金钱和享乐。


普鲁士之魂


这是错觉,可能是作为中国人对于中国的历史比较清楚,那你可以看看二战时候的法国人,你又会生出一种感觉法国的“法奸”比中国还多的感觉。

二战爆发的前夕,法国人号称拥有“世界第一陆军”。纳粹德国进攻法国那不到两个月时间里,政府首脑贝当就宣布投降,出任维希政府元首,总司令兼总参谋长魏刚也建议进行有条件的投降,被接受。出任维希政府国防部长。

法国投降时,它的实力并不是很弱小,在南方有上百万军队,海外有辽阔的殖民地,还有一支强大的海军以及一直和德国对抗的盟友英国。

二战没有开始之前,法国拥有280万军队,预备役300万。法国陆军拥有150以上口径的火炮10000门,陆军拥有120多个师,将近250万人。法国陆军装备有坦克3000多辆,坦克不管从数量还是质量上都要比德国的先进。法国的索玛重型坦克和B1重型坦克是当时世界上最好的坦克。还有不计其数的装甲车辆和卡车。法国空军当时装备有2000多架各种型号的飞机,其中战斗机将近1000架,轰炸机300多架,法国空军的装备在当时的欧洲算是比较精良的。法国还有一只实力不错的海军。

43三天就被德国占领。

二战时候,中国和日本差距那么的大,可以承认汉奸也是很多,但是好歹也没有投降,硬生生的打了八年,法国人百万大军,一枪不发就投降,你觉得谁的“汉奸”多呢?


分享到:


相關文章: