BYD保佑爹
說實話股骨頭骨折，中醫那種復位，真的不敢恭維，就是現代醫學的手術復位，都是難度比較大的手術，你們不知注意沒有，有些下肢長骨骨折，而且不是粉碎性骨折，就是橫斷或斜斷的骨折，純中醫復位治癒後，都會出現跛行，和功能部分受限。將這些患者拍片後發現，這些中醫大師只是把兩根斷端挨在一起 而不是，將兩根斷端對接，所以會出現跛行，因為兩下肢不是一樣長度。
所以股骨頭還是現代醫學復位比較好。
井底之蛙163243299
🐖🐖建議手術置換股骨頭。醫學界講老年人股骨頭摔骨折，是人生最後一次骨折。假體置換術出現以前，老年人摔跤導致股骨頸骨折後，老人沒法下床行走，臥床出現一系列問題，最後在床上往生離世。股骨頭置換，出現革命性改變，術後老人很快能下地，三兩個月正常行走，生活很有質量，二零一八年底，我身邊有三例，我的岳母八十四歲在十一月中旬，置換了股骨頭，現在正常行走，生活如往，兩個同事的老母親，一個九十二歲，一位七十五歲，置換股骨頭給老人帶來了正常生活。🙏🙏
江軍精舍
中醫肯定不行，我奶摔後因年齡固，沒法治療，只能臥床。好在家裡孫子，孫媳，兒媳好幾人，每日輪流照顧。因沒分家，身邊不缺人，熬了三四年。一般家庭熬不住，主要是沒人手。
前幾年父親也是如此，八十了，摔了一下，股骨頭斷了，在醫院無法取捨，後來為了照顧生活質量，咬著牙換了股骨頭，一波三折，嚇得要死，好在最終不錯。現在每天溜圈買菜，比以前也不次，。
靜靜地觀魚
給你一個建議，花萬把塊錢給你父親換一個便宜點的股骨頭，如果手術成功，你父親會以一個不錯的生活質量再活幾年甚至十幾年。如果你父親沒有經得起折騰（你懂的），也省的整天臥床不起，大小便不能自理，最起碼也能有尊嚴的…（你懂的）。我奶奶也是這個年紀摔斷的，本來打算保守治療，但是大夫告訴我們，保守治療對於老人而言就是臥床休息直到去世，想想還是換股骨頭吧，如果保守治療必須得有專人全程護理，而且老人痛苦，最後還落一個不肯為老人花錢治病的壞名聲，裡外不討好。我奶奶術後又活了四年，90歲去世，術後這段時間生活質量還勉強可以，這個結果比保守治療強太多了。
SOD9
我說話很直率既然86歲摔成粉碎骨折.我認為不管中醫西醫都是無效的，只能設法固定止痛然後慢慢療養，想恢復是不可能的了。為什麼人到7一80歲稱老朽就是骨胳都纖維化了一碰就碎沒半點tn性。所以不管中西醫都是無法治癒的。
祝由術推拿
看老年人身體狀況。決定手術與否。如果是粗隆間，4個釘子就搞定，pfba微創。然後能快速回復不受力活動。
或者在家臥床2---3個月養著。
我父親69身體不好，上月做這個手術，術後血氧上不來。一個骨折手術做到了icu裡面去了。
所以你先看老人身體狀況，和有無循環或呼吸方面的疾病
樣樣稀鬆的老魚
老年的的髖部骨折是最應該做手術的。如果是股骨頸骨折，這個年齡一般需要做關節置換手術，如下圖。
確切的說，做半髖關節置換就可以，因為老年人股骨頸骨折後，如果不做手術，將要長期臥床，甚至持續臥床，而老年人長期臥床會導致老年人的死亡率升高（這個已經是共識），主要和長期臥床墜積性肺炎，壓瘡，泌尿系感染，肌肉快速萎縮，血栓等因素有關。
而老年人關節置換後，一般術後無血栓就可以下地開始鍛鍊活動，可以有效的避免長期臥床帶來的副作用。還有人會說能不能不換關節，單純打釘子固定行不行，一般建議65歲以上人群，股骨頸骨折，直接做關節置換，理由同樣是，打釘子固定，不能早期下地活動，從而帶來臥床併發症，另外，股骨頸骨折，本身癒合和股骨頭壞死的風險就很高，老年人會更高。
因此，建議積極調理內科情況，能做關節置換，儘早做。個人認為，老年人，股骨頸骨折，是最應該手術的骨折，收益遠遠大於弊處。
骨科李郎中
您好，根據您的闡述，您父親是86歲，年齡大，摔跤後，出現股骨頸骨折。為什麼一摔就會骨折呢，而且還是股骨頸。這是因為隨著年齡的增大，人體的骨代謝水平發生異常，老年人鈣流失增多，而腸道對鈣的吸收減少，從而造成骨質疏鬆，同樣股骨也會出現骨質疏鬆，而股骨的結構決定了它容易骨折，股骨頸和股骨幹形成了頸幹角，股骨頸較股骨幹相對薄弱，因此股骨頸就容易骨折。
臨床上把股骨頸骨折說成是人生的最後一次骨折，那麼為什麼會這樣說呢。這是因為股骨頸骨折後，老人只能臥床，久而久之，老人如果護理不得當就會出現褥瘡，並且免疫力也會下降，出現肺炎，而肺炎有時候往往是致命的。
那麼到底是中醫正骨呢還是西醫手術呢？由於股骨頭部的血供較其它地方特殊，骨折後血管根容易損傷，其本身就脆弱，所以很容易造成股骨頭壞死。而中醫正骨往往不能很好的解決這一問題，並不是說中醫正骨不行，只是它不適於股骨頸骨折。西醫手術往往是通過股骨頭置換，讓老人從新站起來，極大的提高了老人的生活質量，所以我建議做手術。
祝老人早日康復。
通督針灸推拿張斌
86歲股骨頸骨折，選擇中醫正骨還是西醫治療？
老年人，特別是高齡的老年人，由於骨折疏鬆，平時稍有不慎摔倒很容易引起股骨頸骨折，這在臨床當中太常見了，很多家屬這時候抓耳撓腮，心亂如麻，不知道該如何是好。
86歲老年人骨折，選擇中醫正骨還是西醫治療，可能有些比較迂腐的家屬還會提出這種可笑的問題，86歲老年人，股骨頸骨折了，請問中醫怎麼正骨，是用民間神醫的續筋接骨膏外敷嗎還是用夾板固定？從醫學的科學原理來講都是不可能做到的。
老年人股骨頸骨折選擇西醫是最佳的選擇，也是必然的選擇。
西醫的治療方案有兩種，一是保守治療，二是手術治療。
這兩種方法各有利弊，要根據具體情況選擇合適的方法。
保守治療適合那些有嚴重基礎疾病，體質衰弱的老年病人，這種病人無法耐受手術的創傷，只能選擇保守治療。保守治療就是臥床靜養。而這種病人一旦長期臥床一般也活不長，為什麼呢？長期臥床會有很多併發症，比如肺部感染，肺栓塞，下肢靜脈血栓形成，嚴重褥瘡，不管哪一個併發症都可以致命，即使沒有這些併發症，老人家長期臥床屎尿都在床上，做子女的伺候起來也夠嗆。
手術治療適合那些身體各項功能健康，經過評估能夠耐受手術的人，手術方式有兩種：全髖置和半髖置換。一般是選擇半髖置換，手術時間短，創傷小，恢復快，做完手術不久就可以下床走路。
86歲老年人股骨頸骨折不存在選擇中醫和西醫的問題，而是選擇保守治療和手術治療的問題。在身體條件允許情況下儘量選擇手術。身體條件不允許選擇保守治療。
希望我的解答可以給大家有所參考。
疼痛診療劉醫生
86歲老父親的股骨頭摔斷了。
這種情況比較常出現在高齡老人身上，別說是摔，就是翻身都有可能造成骨折。
原因：骨質疏鬆。
關於股骨頭摔斷了，需要知道具體位置。比如：股骨頸、股骨粗隆。
這種治療很糾結。老年人，怕創傷，但也很怕臥床，只要一個病出來，就會出一串的病。
86歲老父親的股骨頭摔斷了，該用中醫正骨還是用西醫？
關於西醫的治療，更傾向於手術，效果直接，但暴力。
關於中醫的治療，更傾向於藥物或膏藥的外敷。效果間接，溫和。
無論是中醫或西醫，對於骨折的首先治療都是有效的骨折固定。只有在骨折固定後，骨質才有癒合條件。
老年人，特別是高齡老人。關於骨折的治療一定要遵循手術治療簡單化。
在儘量達到堅強固定的基礎上。
一、儘量減少手術時間。
二、儘量降低手術創傷。
股骨頭位置的骨折，不通過對骨的直接固定，很難使其生長，長時間的牽引固定，對骨的固定效果並不好，且長時間的下肢制動容易下肢的血栓形成，而且骨折斷的移位會造成疼痛。也可能造成墜積性肺炎等。
有何建議？
具體的治療方式，應該按照老人的具體身體狀態來決定，包括：腦功能、心功能、肺功能、腎功能、血糖、蛋白等。
經醫生評估後，如果身材條件尚可，首先建議，半髖置換（換頭）（適合股骨頸及股骨粗隆）。對於這個手術熟悉的醫生，從開刀到縫合完成，大約30多分鐘就能夠完成。
半髖置換優點：
手術時間短、骨折固定堅固、可早期活動（一般，術後3天可以在有攙扶的情況下，可以下床行走）。
缺點：
畢境是手術，有一定風險。是植入物治療。雖然植入物的材料越來越好，但不代表萬無一失。
閉合復位，空心螺釘固定（適合股骨頸）。
優點：手術時間更短，創傷更小。
缺點：對於骨折的固定相對不夠堅固，需要臥床時間長。
閉合復位，克氏針固定（適合股骨頸）。
優點：最簡單治療，手術時間更短，創傷更小。
缺點：對於骨折的固定不堅固，可能出現骨的不癒合。
切開復位，鵝頭釘板固定或PFNA（適合股骨粗隆間骨折）。
優點：手術時間相對短，創傷不大。
缺點：對於骨折的固定相對不夠堅固，需要臥床時間長。
建議：
所有的操作，目的都是為了治療。所以，選擇治療方式前一定要考慮患者的身體狀態。
歡迎大家在評論區留言、指正。
