用户59180139022
土葬是一种世袭的风俗习惯，古有"入土为安"的说法，同时又认为人死后只有进了阴曹地府，在阎王爷那里报了到，死后的灵魂才能得以超生再现，当然这只是一种迷信说法，但是中华民族经历了几千年的封建思想灌输，要想从根本上打消人们的这和根深蒂固的思想和行为是需要漫长的路要走的。火葬是一种新的埋葬方式，它和土葬、水葬和天葬方式不同，它是一种制度形式的操作方式，并非完全尽人意愿，因此也不会受到不同民族，不同信仰的人所接受，只是出于某种无赖。
大别山鹰
有几个人能心甘情愿的选择火葬？不过是从现实出发，不得不做出的决定。
就拿我自己来说，我有时半开玩笑半认真的和我女儿说，将来等我死了，一定要把我火化，然后海葬或者树葬。
首先，我是为了减少女儿的负担。现在老人离世，如果土葬，那些仪式繁琐复杂，如果一个孩子，人单力薄的，真的很难应付。
而且，孩子将来她有自己的生活，定居在哪个城市也不一定，不能让她为了每年好几次的祭祀活动，费心费力。
其次，农村很多土葬，都是将坟墓埋葬在自己家的责任田里，随着农村土地流转啊，合作化这些政策的实施，这块土地将不再固定是你的，若干年后，也许会又来一次平坟活动。那是还不是被"尘归尘土归土"吗？
再者，有的人还有保留着传统思想，想要给后辈留个根，让他们将来把他当做祖宗来纪念。其实，你问问你自己:你记得你太爷爷叫什么名字吗？你知道你太爷爷长啥样吗？你会每年都去你太爷爷的墓地看看吗？很少会有肯定的答案。
祭祀这个事，通常是一辈管一辈，你要指着孙子以后的后代还记得你，那是一种奢望。农村田野里，有多少坟头都要平了的孤坟啊，几代过去，谁也不会成为例外。
所以，为了避免后患，直接火化省事。
说了这么些，我赞成火葬吗？非也！不得已而为之！如果买墓地立石碑那种，价钱上更不是普通人能消费得了的，再说，土葬百八十年后可能就真的和土地融为一体了，并不影响土地利用。要说占地的，恰恰是公墓。当然，如果火化以后，再回归到大海山林那就另当别论了。
破茧成蝶飞啊飞
现在，说中国人大部分愿意接受火葬，有些言过其实了。中国是个农耕民族，自古就讲究死后留全尸，入土为安。古代大臣反死罪，一般都会被腰斩、枭首，如果皇帝念及君臣之情，给大臣留个全尸，那大臣死前会感激涕零的。而火葬显然与中国传统的丧葬文化格格不入，他把逝者烧成一把灰，会让生者感到惨不忍睹，就是逝者生前恐怕也是极不情愿的。那么，为啥许多人死后要去火葬呢？我觉得有以下三点原因。
一：火葬是国家的大方向、大趋势，目的是为了解约宝贵的耕地资源。如果人死后都土葬，几十年以后，十几亿坟谷堆就会遍及中国大地，到那时就真的粉满为患了。为了能做到“留的三分地，待与子孙耕”，国家强力推行火葬，这是任何也改变不了的大趋势。
二：土葬风险太大。一旦被发现或揭发，轻者罚款，重者会把死者扒出来……试想，谁也不想死后，再为儿女增加额外负担，更不愿被扒出来见天日。很多人都相信风水学，死后扒出来，对后辈人不吉利。所以，很少有老人生前留下遗言，要求儿女为自己土葬。
三：随着城镇化步伐的加快，农村的许多耕地都被征用开发，尤其是城郊农民，很多早就无地课耕，想土葬恐怕也难有埋骨之地。唯一的去处只有公墓，而公墓是寸土寸金，即使人家违规给你弄快土葬之地，有几个人能买的起！所以，火葬不仅是城里人不二的选择，也是很多农民无奈的选择。
也许，随着火葬政策逐步深入人心，中国的丧葬文化会来一次天翻地覆的变化。到那时，会有更多的土地被节约出来，能打更多的粮食，惠及后世子孙。
洛水清风cuixiaosheng
在我看来并不是现在大部分人愿意接受火葬，而是在于国家如何规定在新中国成立以前，我们基本上还都是土葬，但国家以法律的形式作了规定，人死以后必须火葬，那么火葬自然也有被大家所接受，不用说火葬，哪怕国家规定火葬之后不允许留骨灰，那么我想大家也一样可以接受，毕竟谁也不能违反国家的政策法规，但如果你让老百姓自动自觉的接受这些东西，改变以往的旧俗，那么这就很困难了，中国人历来有个性格，那就是靠道德维系的东西都不愿意去遵守，你看现在大街上车流有序，那是因为有交通法在那儿，如果你把交通法取消，违章也不罚款，你看看大道上早就乱成一锅粥了。
我觉得不管是土葬还是火葬，只是一个民俗民风的问题，我们把这种习俗继承下来，那就是传统，如果我们把这种习惯改掉，那就是旧俗，同样一件事就看你怎么说了，大家说对吗？
骄然
首先思路要清晰。
现在中国人凡是有文化的素质高的，都会接受火化，不占用国家土地。死去的人就不要为活着的人增加负担。
如果每个人死后都埋在地下，建立一个坟头。那么我们中国的道路还很长，若是不火化，以后的中国可想而知，因为死人每天在发生。
都埋在地下，若干年后我们活着的人想建一栋房子都找不到土地。
我们一起营造一个美好的环境吧！
希望可以帮到你！
哥俩美食
说都愿意接受火葬言过其实！因为只给你一种选择，不接受也得接受！给你选择权了吗？
祥和2743
其实内心是想说“不”的，只是没办法才愿意；
从古代开始，中国人都十分重视身后事；上至王公贵族，下至平民百姓，都认为死后是极其庄重的事。王公贵族有钱，陪葬大量的财物，而平民百姓没那么多钱，甚至上好的棺木都买不到，但无一例外的是土葬；
古代也有火葬尸体的，比如瘟疫流行，为了断绝传染源，就要烧掉被瘟疫感染的尸体；再有就是特殊身份，比如和尚道士，他们就有火葬的。但是大部分人还是土葬的，现代人不愿意火葬，是因为对土葬有着很深的文化基因。
现代之所以推行火葬，是因为现在人口越来越多，死后就土葬，而土葬有些地方是直接在耕地进行，占用耕地成了问题，以前人口还比较少，在承受范围。我国本来就是人多地少，人口不断增加，土地不增反减，这也成为通过火葬，减少土葬，来节省耕地的办法。
还有些土葬虽然葬在山地等非耕地上，但是由于清明等节日上坟烧纸，引起火灾的事时有发生。
而推行火葬，又划定一片地区建公墓，既可以节省耕地，又可以预防火灾，想法是好的，但事实并非如此。
我听说一些地区强制推行火葬，悄悄土葬都不行；所以执行了火葬，但是还是想到了妥协的办法，就是先火葬，再按照土葬的办法，把骨灰盒放进棺材土葬，这样纵使火葬花点钱，买棺材再花点钱，也接受了，这样貌似推行火葬的目的依然没达到，可默许了这么做，貌似就是为火葬而火葬。
过去即历史
1.首先没有大部分人愿意火葬，之所以火葬是因为……原因大家懂得2.火葬说是节约、环保，可是事实呢？生前就不多说了，死后说句难听点还在被剥削、压榨一次，一个小小的骨灰盒，在有些地方高的离谱（有些还不让家属带盒子，必须买）3.你火葬完了还得找块地儿埋了，还得占土地，墓地更是贵的吓人，而且还只有20年的期限，不要说墓地不占地方，谁不想住大点地方4.中国人口多，地方大，每个民族，每个地方都有自己的习俗，尤其是偏远山区，不可能都愿意选择火葬，人一进一出，啥都没了，只剩那点东西，绝大多数人心理上也接受不啦，家人更是痛苦，5.而传统的土葬方式，相对来说，人和家属在心理上更容易接受一些6.这只是我个人的拙见，不喜勿喷
小李的生活记事录
你接受也得接受，不接受也得接受，就这么间单。
手机用户56016137130
关于“火葬”，在坊间有着很多的争议。很多人认为坚持“土葬不火葬”，这种说法源于我国作为世界上“四大文明古国”之一，有着上下五千年的文化传承，所以古代时就有着“身体发肤受之父母”的说法，死后能够保留全尸，是对一个人最起码的尊重，所以很多人接受不了火葬，这也是一个重要的原因。
但是，随着社会的快速发展，火葬在近些年来也开始频频出现。总结了几点原因:
1.国家提倡，并出台了相应的政策。
2.保护环境，达到减少对耕地的占用和保护植被免遭破坏的目的。
3.改革旧的葬礼习俗。传统的葬礼习俗，充斥着不少迷信的做法；还可以起到减少铺张浪费的现象，提倡文明俭节。
4.“火葬”也是一种科学方法。如果死者曾患有传染性疾病，火化是一种最能从根本上控制疾病传染的方式。
总体来说，“火葬”之所以能在近些年频频出现，也是有其一定的原因，顺应社会经济的发展、响应国家号召，在特定的社会时代中自然有着存在的道理，乐观看待。
