而作為農村出生的我，我其實並不喜歡騙人，也不擅長騙人。於是決定轉行期貨，在期貨行業裡的經歷，完全就是證券公司的翻版，基本上就是推銷公司理財產品和找客戶開戶。

這是行業的薪資圖，你可以參考一下。所以，對於想要從事金融行業的朋友，你要做好心理打算。

希望對你有用！

牛熊獵手

我在銀行工作，親人在局裡當正職，有好友在證券公司上班，我來談談看法。

1.看你能力

2.看你興趣。

這兩點很重要，我覺得能力是首要的，能力足夠的前提下，學習能力又夠，你才有選擇權。

（一）、銀行類

如果你是知名學校或專門的財經金融院校金融專業科班研究生畢業，我的排序是銀行、公務員、證券公司。為什麼首選銀行，經濟的重中之重是金融，金融的重中之重是銀行。銀行的資金流動，基本代表著整個國家的命脈的流動，並且如果你能夠在銀行的各個部門都摸爬滾打過，那你對整個金融體系乃至全國、全球的經濟體系的觀察角度都是站在頂尖的位置。

進銀行也分很多部門，比如支行、辦公室、風險、運營、財務、信貸、金融市場部、個人金融部、法律合規部等等。如果有能力和機會，我建議進風險運營部、財務、金融市場部、信貸部、個人金融部。這幾個部門，會讓你對整個金融體系的運轉有總體上的瞭解和把握。

收入水平方面，金融類收入長期排在所有行業之首，銀行自然也是排在前頭。不過最近幾年由於互聯網金融的影響，加上強監管的影響，收入增幅有所下降，但仍然處於不錯的水平。

不過如果是基層，有點辛苦。

（二）、公務員類

如果對銀行不感興趣，那你可以選擇公務員。建議是選擇一行兩會的總行或直屬機構。如果學歷是本科，有點難度，除非是在縣級的支行。如果研究生以上學歷，學校和學歷都不錯，最好是選擇地級市或者省一級別的分行。首先起點就高，能夠直接瞭解掌握全國的狀況，視野高，有利於以後發展。

並且要看你大學的細分專業。比如你專長貨幣金融、金融理論以及金融工具類的基礎學科，可以優先選人行條線。如果你擅長審計、保險和精算類的，可以嘗試銀保監會條線。如果擅長精算會計財務類，可以選擇證監會這條線的。

收入方面就不用說了，工資不是頂尖塔，但也是鐵飯碗。五險一金就不用說了，休息時間也多，其它福利也好。

（三）、證券類

證券類有三條線路你可以選擇。分別是研究類、投行類、市場類。這也是要根據你的專業和擅長來選擇。

如果你的研究水平不錯，可以選擇研究類;

如果擅長行業分析、諮詢業務、財務類，那可以選擇投行。

如果喜歡銷售，營銷策劃，那可以選擇市場，專供營銷和客戶。

總而言之，任何選擇，都是基於你的能力、意願和市場的選擇。向前衝吧年輕人，闖出自己的一片天地！

收入方面，看具體崗位和市場。前兩個崗位收入高，投行高收入很苦逼，市場和銷售方向的，要看業績吃飯了。

財經早知道007

你好。

本人就是金融專業畢業，現在在銀行工作，大學畢業時整個系裡就業流向也基本上都是在銀行和公務員、財務這幾個行業。

關於這幾個行業我都有較為深刻的瞭解。

先從收入上來說吧：

就銀行、證券和公務員來說，銀行和公務員這兩個職業是比較穩定的，就我所在的四線城市而言，一般銀行的職員和公務員年收入基本都是在10萬塊錢左右浮動。不會再低，同樣想再高也不太可能。

而證券行業則不一樣，如果你沒有非常專業的知識和拿得出手的證書的話，也只是做前中臺，尤其是幾個同學在前臺做市場，開戶的壓力也是挺大的，但是當客戶群到達一定的規模後，收益也會進入穩定期。而且隨著市場行情的波動，證券從業人員的收入波動也會較大。

從工作壓力上看：

毫無疑問公務員作為國家政府機關的工作人員沒有實質性的業務上的考核壓力，但是就我們單位經常對接的幾個鄉鎮和區政府的公務員來看，也是經常要應付各種上級機關的檢查，而且現在網絡信息非常普及，人民群眾的權利意識相比以前真的是強太多，在工作服務中也會經常遇到鬧心的人與事，有些公務人員上班時都佩帶執法記錄儀記錄自己的言行來保護自己，以免遇到有口說不清的事情而遭到處分。

銀行和證券公司的任務考核壓力就真的是太大了。這點大家應該都有所耳聞，尤其是銀行業，沒有業績就沒有績效，靠基本工資估計早就餓死了。

從崗位晉升上看：

公務員如果不是特別優秀的後備人才或者有強大的背景，那麼就只能熬年限了，一步一步向上升，到退休能熬個正科就很不錯了。

銀行和證券則更看重個人能力，尤其是一些商業銀行，能力強的在30歲左右混個支行行長或者部門主管也是很正常的。但想再往上升就又回到老生常談的話題了：資源和背景。

這兩個行業是很看重個人資源的，有資源往往事半功倍，一句話打個招呼比辛辛苦苦的開拓市場效果好的太多。

我的建議是：

如果專業能力和學歷夠強就近證券公司，走技術路線，做到管理層工資待遇無上限；

如果有強大的資源可以考慮近銀行，混個幾年輕輕鬆鬆當個支行行長或者部門經理也是很不錯的選擇；

如果情商較高，喜歡居中協調、調度之類的左右逢源的技能夠好，又有背景支撐的話進入政府部門是恰當的選擇，30多歲升科級，不到40歲升處級也是人生的一個巔峰。

財經札記

從我個人的經歷來看，我還是傾向於咪這樣的排序，先公務員，再銀行，後證券。

金融行業的人基本上都清楚，現在是強監管時代，監管在金融行業中起到的作用越來越大。工作若干年之後，進入銀行、證券都能拿到不錯的offer。

銀行是金融行業這個金字塔的塔基，之所以叫塔基是因為，萬變不離其宗，對於金融業的千變萬化來說，這個“宗”就是銀行。如果能在銀行摸爬滾打幾年，最好將各個崗位都輪一遍，那麼可以說，金融業的知識你基本都掌握的七七八八了。

證券，投行這些細分領域常被稱為是金字塔中的塔尖，人才都特高級，工資都特高，是金融業的弄潮兒。這話說的也沒錯，但是要進入這個行業門檻比較高，沒有銀行業那麼親民。不是研究生很難進證券，不是常青藤，很難進知名投行。

其實題主還忽略了金融行業的另一大組成部分，那就是保險。幾乎業內公認的是，金融危機來了，一定是百廢待興。但這中間的“百廢”是不包括保險業的。

分享不易，點贊鼓勵。碼字辛苦，關注鼓舞！

如果有任何疑問歡迎私信或評論區留言，看到後我會及時回覆。

我是銀行研究僧，幫你解決金融問題。

銀行研究僧

金融類專業就業時是選擇銀行證券還是公務員哪一個比較好？簡單分析一下：

一，最穩定的就是公務員了，相對比較固化，只要工作努力，一切都是按部就班的往上走，勤勤懇懇不出錯，一般到中年能混到處長左右，退休以後拿相當高的工資，是個不錯的選擇，不過從另一方面來看，收入相對穩定，沒有大的發展空間，想實現更大的收入，只有一個辦法，那就是混到高層以後出任國資大公司的董事長等高管職務。另外，在體制內工作需要有良好的交際能力，能處理比較複雜的人際關係，這一點是需要注意的。

二，銀行方面，家裡沒有關係也沒有礦的，一般很難進去，通過校園招聘進去以後，一般都是從大堂或櫃員開始，工作比較枯燥乏味，工資也不高，任務卻不少，一般的攬儲是必不可少的，還有推廣手機銀行app. 辦etc，每逢年底還要賣貴金屬，推銷理財產品等等，如果你每個任務都完成得非常出色的話，還會加碼給你加任務，這樣幹個十年八年才會提升你的職位，能往上走的話，最終能混到支行行長，如果各項任務完成的好的話，年收入也是非常可觀的。但是絕大多數都是在基層一干十幾年，我認識的有一個朋友，在櫃檯幹了將近20年，還沒有升職，整天哀嘆白白，浪費了青春。

三，證券公司相對門檻是最低的了，只要取得了證券從業資格，就可以應聘到證券公司工作，一般都是從經紀人幹起，給一個底薪（剛夠吃飯，房租都不夠），然後派你到銀行駐點，去發展客戶，客戶來你所在的證券公司開戶以後，就掛在你的名下了，以後他有交易，佣金就有你一部分，這個要看你的能力了，如果你的客戶積累的夠多，交易的頻率也比較高的話，收入相應也水漲船高，如果感到大牛市，一個月佣金收入幾萬到十幾萬也有可能。不過大多數情況下，收入只能說平平。有人問，進入證券公司為什麼不能從事自營或者投顧？沒有十年八年的投資經驗和投顧資格，你還是暫時別想了，說白了，現在都是金融民工，佣金一降再降，日子難熬啊！在證券公司最大的發展可能是，當你熬過了拉客戶階段，積累了一定的資源和人脈，轉為投資顧問，進入一個穩定的階段，最終轉行去公募基金或私募基金當基金經理，如果管理的基金業績比較好的話，收入和分成相當可觀，這是比較好的結局了。

綜上所述，求穩定就考公務員，慢慢的熬到老，銀行開始比較難，如果幹得好的話，相對收入比較高。去證券公司進去容易，往上走每一步都很難，但是如果成功的話，收入要高於以上兩種。您可以根據自己的情況做一個謹慎的選擇。

覺得好的話，點個贊吧，歡迎大家關注交流。

大海侃股

人到中年會後悔沒有聽媽媽的兩句話，一句是“早點結婚”，二是“去考個公務員”。

所以要我選當然是考公務員是首選啦，其次是銀行接著是證券。

為什麼公務員是首選，我就不多做解釋了，詩和遠方的討論意義不大。

本人曾經在證券行業呆過一段時間，也跟銀行人員常有接觸。銀行跟證券，為什麼銀行排在前面呢？原因在於銀行在老百姓心目中的地位比證券高，特別是高淨值的中老年人，而這一批客戶是金融行業主要的客戶，銀行就可以比較輕易的擁有這一批客戶。

銀行人員很多時候只需要在營業部裡等客戶上門，俗稱自來戶，而證券從業人員需要自己出去想辦法搞客戶，光是這兩點差異就能提現底層人員的艱辛程度。雖然現在銀行也很苦逼，很多業務玩弄特別是近期的ETC業務，也是風餐露宿，經常外出。但是銀行人員起碼收入穩定，而證券行業真的是靠天吃飯，特別是剛入行的營銷人員，基本每個月都是拿著底薪過日子。

在以前，如果能夠在證券行業熬下去，積累5-10年客戶，佣金收入應該也還可以，遇到牛市也可以吃香喝辣的。不過證券行業目前競爭較大，基本都是佣金戰，靠佣金收入已經不可取了，轉型理財投顧又不簡單，總而言之，難！

最後，如果你有精力和信心考個公務員當然也不錯，其中利弊你自己懂得。銀行和證券之間有得選擇的話，銀行會靠譜點，證券會苦逼很多。

修行路上的韭菜

從就業的角度來講，偏向於自己興趣會更好、更具有前景，畢竟興趣能是自己喜歡的事情，而只有自己喜歡的事情才能真正推動加深自己的認識與探索。

銀行、證券、公務員，這三個行業沒有哪個好或者哪個不好，都是具有前景的行業，重要的還是要看題主喜歡哪個。

前一段時間，我遇到了原來大學的校友，他畢業時就成功的考上了公務員，然後到我們這個城市來調研，空閒的時間就聯繫了我出來敘敘舊。談到職業規劃，他說現在公務員的待遇不斷在提升，雖然日常工作忙碌了一些，但做起事情不含糊，自己也是慢慢的喜歡上了這個行業。現在，主要對應環保這方面的工作，對水汙染治理現在有著濃厚的興趣，所以到一些城市參觀、學習如何更好的對水進行汙染處理。

交流的過程中，給我感覺現在他的動力很強，希望通過自己的努力治理他們所在城市的水汙染。我覺得就十分好，運用自己的知識與努力，為家鄉百姓服務。當然，他也是深入喜歡上他所屬的職業工作，我認為是好的。

金老師原來所屬證券行業，現在也是職業股票投資者。對於證券行業而言，我總結還是要有極其濃厚的興趣，如果沒有興趣，面對整日枯燥的投資環境，很難應對。每個行業中都有工作的分工，證券行業也是如此，有銷售、財務、分析、宣傳、執行等。每一個方面的工作，都有可能發展的很好。

再就是銀行工作，金老師雖然沒有在銀行體系工作過，但對應一些朋友在銀行，給我的感覺銀行工作並非大家想象的那般，日常工作也是很辛苦，如果沒有較強的耐心也是很難面對枯燥的工作。當然，銀行工作只要認真、負責、吃苦耐勞，往往都有著很好的前景，很多從業人員能從櫃員走到行長。

三個行業都是很好的行業，重要的還是題主的興趣在哪方面。

厚金說

拋開進什麼機構什麼好的問題，其實我覺得你在問這個問題的時候，本身就有存在問題。你的問題可能在於：你對自己的職業生涯還沒有一個清晰的定位，你到底想要什麼你心裡可能還不是很清楚。

各個機構的定位和職業發展

1、銀行：

銀行可以分為內資銀行、外資銀行。銀行裡面也會有很多崗位，比如個人業務、公司業務、風控、法務，有搞財富管理的，也有搞信用管理的，甚至還有搞行政人力資源的，你要仔細的想一想，你對這些板塊那個板塊感興趣，針對性的做一些準備，考取一些職業資質，這一點是至關重要的，要不然你進去了之後就是隨波逐流被輪崗，沒有專業知識和技能儲備，又無法獨佔鰲頭，那最後可能就被放在了你最不喜歡的崗位上，我們畢時候，有學金融的同學最後被分配至行政類崗位的，做的鬱鬱寡歡一年不到離職的。內資行和外資行都一樣，外資就是你以MT管理培訓生進去也是的。說白了，銀行的核心崗位就是：風險控制崗（搞風險控制的）、財富管理崗位（幫助客戶理財的）、信用管理崗（給公司等放貸款的），當然現在還有金融科技大數據、AI等等，看看有沒有你喜歡或者感興趣的。

2、證券公司

證券公司就是投資銀行，簡稱投行。證券公司和機構（就是各類公司）以及資本市場打交道多一點。裡面有做研究的（研究全球、國內、某個行業、某種資產的都有），有搞投行的（簡單說就是幫企業重組、上市、發債等等等等），有做銷售的。個人以為進投行的話，最有前途的，中資行進研究部，外資行進投行部。如果你喜歡研究市場，或者對資本運作感興趣，那投行是你最好的選擇，基金公司也有類似研究崗位。

3、公務員

監管機構把，什麼央行、證監會、因保監會，各地方的銀保監局等等等等。其實在我的觀點裡面，金融行業最優秀的人才並不在那裡。原因是因為，成長的週期太長，待遇太低，升職異常困難，專業知識無法施展。

有人說作幾年公務員出來再進金融機構，這種說法是不瞭解金融機構，是一種嚴重的誤導！監管機構除了某些核心崗位具備一定的知識含量，其他大部分崗位或者說基層的崗位，工作都是事務性的，對於職場新人而言，幾年時間基本上得不到什麼很大的成長，你辭職出來的時候，基本也沒有什麼加分項，所以說，你要是選擇了公務員，就必須堅持一直做下去。

感悟

你說的這幾個就業的方向，實際是現在金融專業學生都追求的就業方向，競爭異常激烈。其實很多時候不是說你想進哪個機構，更多的是你能進哪個機構？

比如公務員，證監會就不說了，萬里甚至幾十十幾萬挑一，地方銀保監局能夠考進去的都是學霸級別。好的證券公司、銀行的競爭就更不要說了，全球、中國頂級名校的學生都在削減腦袋想進去。

所以我覺得，最實際的，在大學踏踏實實的學習專業知識，在金融領域找到自己感興趣的方向，針對這個方向多做準備，亮出你的競爭優勢，才能在未來求職的路上更多的選擇。

祝你好運~

關鍵字: 加班 銀行 銀行業