hybeng
在現行的高考制度下，已經不是純粹的誰更容易拿高分這麼簡單了。也就是說，如果你選擇不好，拿了高分也未必能上好學校。
我們來看一下江蘇省2018年招生計劃：本一批次共招生69321人，其中文科13843人，理科55478人，本二批次共招生99623人，其中文科30452人，理科69171人。
從上述數據我們可以看出，在本一批次，理工科招收的學生佔到了總數的80%，文科僅佔總數的20%；本二批次，理工科招收的學生佔到了總數的69%，文科為31%。
按照江蘇即將要在2021年執行的新高考方案來看，3+1+2，必選物理或者歷史，其實是明面上說不分文理，實質上是分了文理的。根據教育部新出臺的《關於教育部普通高校本科招生選考科目的要求指引（3+1+2）模式》，絕大多數理工科都要求選修物理，即使讀了化學生物組合，也必選物理，否則你將無法報考那些與化學生物相關的專業，別的理工科專業將更不可能選擇。
如果你選擇歷史，意味著將來你選擇專業的時候基本上只能往文科上靠了。在這種情況下，設想一下，如果有一半人選擇物理，一半人選擇歷史，而在本一階段理工科招生的數量是文科的四倍（80%對20%），那對於文科生來說，將是怎樣的競爭？選擇歷史的學生哪怕成績再好，也可能無法選擇好的學校。而在本二階段，競爭力也不小，現在的招生比例差不多理工科是文科的兩倍多。如果按照新的招生辦法，本一批次未被錄取的學生，將下行至本二批次，也將加大本二批次的競爭壓力。
如果我們將本一批次的本二批次合起來算，從2018年的招生情況來看，文科佔到了總數的26%，理科點到了總數的74%。也就是說錄取三個理科生，才會錄取一個文科生。
而且江蘇的招生因為前面就涉及選修的問題，因為選擇歷史的人多，早些年就已經增加過文科的投放量，後面再招，即使再增加文科的投放量，也不會多到哪裡去。因為文科的招生投放量多，將要嚴重影響到今後的就業，文科生大批量進入社會，就業難度更大。
所以，我個人建議，如果不是理科特別不好，或者不是文科特別好的話，建議還是選擇理科，也就是選擇物理這一科而不是歷史，這樣，將來高考的選擇面會寬很多，分數線也有可能下降，將來就業也會比較順利。而都去報文科，而文科招錄人數有限，不僅會抬高文科錄取的分數線，而且將來就業的難度也會比較大。
總結：新型的3+1+2的高考方案下，再問物理容易得高分還是歷史容易得高分，已經沒有任何意義。最後決定錄取難易的是選擇這兩個科目的省內學生總人數。
我是蘇老師，關於讀書，關於教育，跟你隨便聊。歡迎留言討論。
蘇老師聊教育
試答如問如下：
會者不難，難者不會。
孫工的文話旅行筆記
以我的經驗應該是歷史較比容易拿高分，因為臨陣磨刀也能有較好的收效。物理則不然，邏輯性強，需較好的持續性基礎，短時間的努力收效甚微。因此就單純拿分而言，歷史相対易得高分。但實際上高考成績中歷史往往分數偏低。那大都是因為考者對於歷史的學習投入經力少所致。
老豹56
一般男生理科要略微適應點，女生偏向於文科。物理的特點就在於理解，只要理解了，特別容易拿高分。如果理解不到，特別容易拿低分。歷史則不然，一般都可以拿個六七十分，畢竟，歷史貫穿了整個人類社會的發展，相對而言要好學點，不過是易學難精。
樂以忘憂文子
物理容易拿分，歷史拿分不易
不可或缺的一個人
物理可以拿滿分，但歷史不可能！
肝膽與崑崙
越是文科越難拿高分，能拿高分的都是學霸中的學霸
跳繩的魚
很多人認為歷史政治背背就行，，這麼說吧，就算開卷考試，也有不及格的，因為現在考題都是考能力，考素養，不像以前考背誦，材料都是新的，問題都是反覆琢磨的，
168999edison
物理能拉開智商差距，會出現滿分與0分的差距。歷史難拿滿分，但大家用點功跟著老師複習基本分都可以拿到
手機用戶51774484686
物理容易拿高分，歷史屬於文科，拿分難
