浮华与阴霾

是坑，宽带提前一天去消户还不让消，说要付违约金，mb的又不让退一天的钱

网上漂412

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

中国移动用户的基数较为庞大，正是由于基数庞大导致了市场口碑远远不及中国联通以及中国电信。甚至有人预判，全国全面实施携号转网之后中国移动将会面临大量用户流失的问题。然而实际情况与预想并未吻合，中国移动用户看起来更加的稳定。

那么，究竟是何原因导致老用户没有抛弃中国移动呢？

中国移动携号转网的数据统计

再说中国移动为何没有携号转网之前，先来看看携号转网的数据统计。

这里先来看看总的数据统计，中国移动、中国联通、中国电信转出用户数的总占比分别是57.6％、26.1％、16.3％，转入用户的总占比是28.1、22.6％、49.3％。这样看来，用户流量最大的应该就是中国移动，携号转网最受益的运营商是中国电信。

不过，中国移动指出这是包括五省市试点总的数据。如果单纯从11月11日之后的数据来看，中国移动则出现了较大的增幅。中国移动总入网转入人数为36413人，净增携号转网用户6248人。中国电信增增携号转网用户6179人，中国联通则净流失12427人。

无论是按照哪个数据进行统计，与中国移动庞大的用户群体来对比不值一提。

究竟是何原因导致老用户没有抛弃中国移动

一、网络覆盖优势较大

中国移动的网络资费确实要高于中国联通、中国电信，但是中国移动拥有最核心的优势，那就是基站覆盖。城区或者你的感受并不明显，差异主要在于偏远的乡镇，甚至一些地区仅有移动的基站。根据不完全统计，当前中国移动的4G基站共计241万座，中国联通的4G基站共计99万座，中国电信的4G基站共计138万座。

中国移动4G基站比中国联通、中国电信之和还要多，也难怪中国联通、中国电信会共享5G基站，否则与中国移动的差距将会越来越大。

二、优惠捆绑业务较多

虽然全国已经普及了携号转网政策，但是携号转网需要准备一定的条件。

除了实名制办理，号卡不能够出现欠费、停机等问题外，最重要的一点是不能捆绑原运营商的任何优惠套餐。相信大家或多或少的都会参加中国移动一些优惠活动，这将会限制大家正常进行携号转网。特别是一部分宽带用户，通过手机号码进行绑定，转网意味着将中断所有的业务。

三、用户的懒惰导致

携号转网毕竟是一项新推出的业务，全国全面实行不意味着所有的渠道营业厅都能够办理。为了更改一项业务，花费的人力成本、时间成本较高，部分用户甚至懒得去办理。当然，随着时间的推移，业务的成熟，相信更多观望的人群会开始做出选择。

关于老用户没有选择立刻携号转网的事情，您怎么看，您会转网么？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

极客谈科技

其实客观的来讲，现如今的中国移动的资费对比其他两家运营商的资费基本是保持一致，尤其是在2019年9月1日之后，取消了新卡片无限流量套餐的办理套餐的内容以及赠送的流量基本是出奇的一致，无论是19元的日租卡或者是58元的综合资费套餐通过网上营业厅能够查询办理到的包括在当地营业厅，我也咨询过基本没有多大的差距

之前移动语音通话平均每分钟0.19元，超出之后可能会是0.25元，不过现如今对比了三家运营商的大王卡，语音通话分钟分别是0.1元，赠送的全国流量，从携号转网之前的1 GB流量现如今三家分别都赠送了6 GB的全国流量以及30 GB的定向流量

如果非得要做出对比，那么就是三家运营商对待19元的套餐，所谓推出的优惠时间是多久？比如两年之后套餐恢复原价或者是优惠时间到之后自动升级为38或者58的月租套餐，这一点是值得要考虑的

所以你所说的中国移动资费贵，是相对携号转网之前，为什么还有那么多的用户去使用？先说网络覆盖网络质量对比中国移动

中国联通，假设是在城市中使用，其实三家的网络相差并不很明显，就以西安为例基本都会显示为4G+网络语音通话和4G网络体验都没有明显的差距

不过，中国联通在我们西安郊区的某些地方会显示为3G网络别说是用来4G上网，语音通话都费劲断断续续而如今携号转网全面开展，中国联通的综合资费并没有太大的优势了

对比网络覆盖，中国联通和中国移动基本是没有可比性，这也是目前中国移动基础用户保有量，其他两家没有可比性的主要原因

最后就来说，为什么携号转网没有将其抛弃？

第一，对于三家运营商携号转网选择性以及选择范围，选择之后是否好与坏？套餐是否贵于优惠？都是一个未知数商家可能会因为携号转网的问题推出部分优惠套餐，用来吸引用户但往往这种所谓的优惠套餐都是有时间性限制优惠时间一到套餐就会自动变为原有套餐综合资费，不见得对比中国移动更优惠

第二，虽然国家出台了简化携号转网办理的程序，不过三家运营商并没有明确推出相应的简化方式方法，只是大肆的宣传优惠套餐挽留用户，与其麻烦的选择携号转网，不如将卡片更换为保号套餐对比其他两家运营商，综合资费使用中对比如果真的优惠，无非是选择移动为主卡接听电话副卡选择一家运营商作为流量使用避免大坑跳小坑这种尴尬局面

侠客挨踢数码

本人专注通信相关问题，解答通信疑惑，➕关注了解更多内容！！！

为何中国移动资费那么贵，用户携号转网后仍没将其抛弃？这是因为移动也有自己的优势，让用户无法抛弃的优势。

下面根据我自己的观点介绍一下移动的优缺点👇

1、移动的信号覆盖好，移动因为资金充足，所以在基站建设方面投入的比较多，通过大面积建设基站来增强信号覆盖范围，即使在偏远的地区都可能收到移动信号，最大限度的保障了通信能力，遇到紧急情况可以及时向外界寻求帮助，这是我认为的移动最大的优势。

2、移动服务态度比较好，处理问题比较及时。我曾经在移动工作过，主要做的就是去现场处理用户反映的网络不好用的问题，当时的服务可谓是对于用户的需求就必须响应并妥善解决，而且还需要经常对网络进行优化调整。

3、移动的通信研发技术处于领先地位。移动的资金实力雄厚，可以提前研发各种先进的通信技术，4G网络的建设以及volte功能的商用都是移动最先完成。在5G网络的研发过程中，移动的专利也是比较多的。

5、移动推销的产品活动比较多，关键是这些活动都有一些陷阱，如果不仔细一点就会被坑，有很多用户都是这种情况，但是如果认真一点就会避免这种问题了。

通信小砖家

感谢邀请

为何中国移动资费那么贵，用户携号转网后仍没将其抛弃？

题主问题的核心是为何中国移动资费那么贵，用户携号转网仍然没有将其抛弃？确实虽然携号转网之前已经有的地区已经开始了，但是反观我们大家都认为资费比较贵，或者是自动更改套餐的中国移动依然是屹立群雄呢？这个其实就牵扯到一些使用环境和移动的一些对应的措施，我们下面针对这个问题，详细的来说一下其中的道理：

一，虽然移动的套餐是最贵的，但是有一点，那就是网络的覆盖率是最全面的，也就是说信号更好。

1.比如基站。很多人说移动的基站基本上到处都是，这个我们确实深有体会，因为比如老家的农村，以及家里面种地的，我们去地的时候发现，很多偏远的地方也有移动的激战覆盖，所以这就是移动的优势，也正是因为如此，所以信号才会如此好。

2.投入和产出以及使用环境。我们不得不说的是移动如此巨大的投入，那么自然可以带来更好的效果，所以套餐的价格才会更高一些。而对于我们很多人来说，对于信号的要求确实比较高，而三个运营商中，移动虽然是最高的一个，但是因为信号的问题，所以一直有着自己的优势。

小结。手机的信号问题，其实和手机基带以及运营商以及天线都有着莫大的关系，这三个因素都是必不可少的，而移动凭借自己优秀的信号能力，确实深的人心，得到了人们的认可，所以即便是很多人认为套餐价格高，也不会去放弃，因为论信号的能力，确实联通和电信是所不能相提并论的。

二，选择的方式，虽然携号转网来了，但是随着用户群体的不同，所以想法不同，我们经常用移动的用户都知道其缺点，而联通和电信的用户也是同样如此，他们也知道比如联通的劣势，就是信号差，而电信的缺点同样是如此，只是很多移动用户没有用过，或者是不知道，所以你也许会想转电信或者是联通，但是用联通和电信的人，同样有想过去转移动。

比如最近的携号转网，确实已经提到了日程。而且12月1日已经全部实施，但是网络对于在11月有些地方就开始的携号转网的用户做出了调查，其实这个结果我们是完全没有想到的，那就是联通出现了负增长，而电信和移动相对稳定。

我们其实可以看到移动的携出率是最低的，而且净增的数量也是最多的达到了6248元，而联通的数据方面，携出率是最高来到了0.1%，其实可以看出来，移动相对来说还是比较受到欢迎的，这就是因为移动的优势就是信号的强度，所以我们可能很多人想着转出，但是不断的有人加入。

三，当然我们不能说移动就是最好的，只是相对而言，而且携号转网也是目前才正式开始实施运营，包括办理的方式，确实相对来说比较麻烦，或者是运营商都有着自己的策略，所以让人们停止了这样的想法：

1.比如携号转网的办理。很多人可能遇到这样的情况，比如业务方面，我们知道现在国家对于携号转网做出了普及和规定，运营商不能因为套餐未到期等等原因阻止用户去转网，但是运营商的套路更深，比如联通，笔者的同事就是最近办理的。但是被告知有些业务是需要到营业厅才能去办理，而且所在城市的营业厅虽然很多，但是只有一个转网的业务点，不仅仅浪费时间，而且还需要等待，这对于很多人来说已经算是很麻烦啦！所以虽然呼声很高，但是最后也是不了了之的。

2.移动的套路。最近移动推出了自己多流量套餐，比如19元的40G流量套餐虽然有些定向的流量，但是价格确实很低，而且在携号转网之前，移动针对老用户在不停的赠送套餐，这样的方式对于我们很多人来说，确实不舍得去更换运营商啦！

3.各有优势。移动的优势就是信号强，而联通的就是套餐价格低，而电信就是宽带比较不错，所以很多人对于携号转网其实认为是没有很大的必要，记得在一起投票中，很大一部分表示携号转网即便是来了，自己也不会再去转。

总结：

这个问题其实相对比较早，所以那个时候，还是试点区域才会有转网的权利，而现在才是刚刚开始，移动虽然不好，但是相对来讲信号不错，确实这是很多人向往的，携号转网的办理相对来讲比较麻烦也是成为了一个拦路虎，关键是三大运营商，没有一个是相对比较全面的，所以对于很多人来说你需要去舍弃一些东西，所以移动虽然价格高，包括很多人说胡乱更改套餐，但是还是有人在不断的加入移动的大家庭，我们还是按需选择就可以啦！不过好消息是携号转网的限定是120天，大概也就是4个月的时间，比如你转到联通，如果觉得不好用的话，还可以转到其他，需要等待4个月的时间，而不是说你转到之后必须要使用很久的时间。所以想转的话，其实不用太过于担心，说如果真的体验不好，也要继续用的问题。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：

科技数码随时答

每个月10元话费，十几年的老号码，有必要携号转网吗？何必这么想不开去自寻麻烦呢？另外开个优惠套餐号双卡双待不就行了吗！哪家好就去哪家选号，永远做受欢迎的“新用户”[大笑]

iLandwood

说句公道话：通信作为民生基础配套，给人民带来无限的精神及物质价值。人们天天离不开手机，感观通信费用已是生活中最便宜的消费了。每月的通信费（通话+流量+宽带+TV）四网合一，才几十块钱，尽然还有人在这里斤斤计较通信费用高？三家运营商都各有长短，都是国家的骨干企业，都是在党和国家的领导下去为人民服务的企业，不分谁好谁不好，，国家给了你赞扬通信的权力，你喜欢谁就用谁，何必去说这家长，道那家短呢？好好想想身边真正高生活成本是水、电、燃气、汽油啊，哪样不是动则几百块往上走。只指着芝麻说三道四，真正的西瓜却无从说起。没有比较就没有伤害，这句话很贴切！真正的垄断，才会让你们无话可说。感谢伟大的党和国家，让人民拥有选择通信自由的幸福生活！

下掏锅

移动用套餐坑人，资费高且坑人。比如假定你定一个套餐，语音通话每月150分钟，你这个月只有一天打了10分钟，对不起超打5⃣️分钟，加收费。整个月150分，仅仅用了10分钟，还超额5分钟。美其名曰按天收费。应该累计超过150分钟又另行计费才合理！

Wht1956

应邀回答本行业问题。

携号转网目前还只在部分省市进行试行。

目前中国只在5个省市进行了携号转网的试行工作，包括天津、海南、云南、江西、湖北。

携号转网要求满足条件：

• 移动的157/188号段不参与转网试点。这是由于当初在转网的时候保护TD-SCDMA网络的原因，毕竟中国移动投入了2100亿来支持我国推出的TD-SCDMA做为国际3G标准，而TD-SCDMA的商业成熟度比较低，也算是给中国移动点儿补偿吧。
  
• 手机号码实名制而且资料完整，这个基本上不是什么阻碍了，现在手机号码实名制已经完成了。
• 不在合约期之内。这个属于比较大的障碍，现在三大运营商都在宽带绑定手机号码，而且还经常送话费等优惠活动，占了运营商便宜的，转网还是得等合约期过了。
• 无绑定业务。 这个对于集团号码来说，基本就无法转网了。还有一些家庭套餐，亲情号码也得取消，这里倒是没有什么困难的。
• 虚拟运营商不参与携号转网试点。

习惯是最可怕的，绝大多数用户并不会因为携号转网的推出而去办理这项业务。即使是在可以办理的5个省市，去咨询或办理携号转网的依然是少数用户。

很多人其实对于手机的资费并不敏感，也不会因为资费贵贱而转网，而且移动对于集团客户和大客户的服务，其实是非常好的。大客户的话费透支额度，也是中国移动最高。

目前三大运营商的价格战打的很厉害，很多套餐比较之下，三大运营商的很多资费差距不是很明显。

中国移动的信号覆盖依然是最好的，对于经常出差或者部分农村用户而言，移动的信号覆盖是不转网的理由。

中国移动在业内被称为"基站狂魔\

通信一小兵

移动携号转网限制条件门槛多，国家有政策，移动有对策，让很多消费者难以携号如愿转网，必须按原有套餐消费。另外，又增加了过去一直没有的宽带安装费，明里暗里挑战国家降费惠民政策，变相抢劫坑害消费者。

關鍵字: 转网 科技 运营商