为什么我的智能手机相机拍摄的图像比专业数码单反相机更好?

无敌马克兔


作为业余爱好者当然是手机好,无可厚非,手机的影像系统已经达到了一个很高的地步,便捷智能!特别的苹果11pro的智能,真的是随手拍出好照片。再来,手机摄像像华为P30 Pro和小米的解析力都很高,这就是单反达不到了。

但单反毕竟是单反。真正要有个人艺术风格的好照片还是要有单反才搞得出来的,单反的好就不多说了。但由于好多人买了单反不会用,或者说没钱配合适的镜头,会造成单反拍的还不如手机的情况,毕竟照片好不好不光看画质,而手机比较简单比较智能,那这种人手机更适合他。但并不存在说什么手机多少多少w像素了后面3个四个个摄像头就能吊打单反了。





炫紫


这只是你觉得!

请列出你手机型号和相机型号,举个例子如今最强大的小米CC9Pro使用的那块1/1.3英寸的CMOS面对索尼NEX5也不落下风。但是早知道索尼NEX5可是2010发布的相机。但是如果你让现在宣传的华为mate30Pro等面对甜品相机索尼α6000肯定妥妥的索尼吊打华为,更别提索尼刚刚发布的α7M4旗舰相机。

第二,也有可能你看的是取景框的照片。现在千元机也普及了1080P的屏幕,更别提有的已经用上了色泽艳丽的oled屏幕,这在观感上是十分有优势的。因为索尼做出来的东西大多类似于炫技,虽然索尼拍照出众,但是取景框那块屏幕真的不如千元机屏幕。

第三,摄影师光与影的艺术,职业摄影师用甜品相机也能拍摄大作,小白即使用上索尼A7M4也不能保证完美出片。所以拍照输出raw以后需要用PS等软件后期,而手机这方面的AI美化是很有优势的。

以上就是我的回答,如果喜欢我的回答请点一个赞,留下一个评论或者关注我吧!


张子步


恕我直言,只能说明你根本不懂单反相机,手机只有便利性,论图片质量,两者毫无可比性。图三是手机





fanke2000


你好很高兴回答你这个问题,智能手机和单反微单相机,都可以拍摄照片,华为、苹果等智能手机,摄的照片效果还比较出色,但与像素低很多的专业相机相比,仍存在较大的差距,首先,成像清晰度存在差别。拍照手机的CCD、CMOS感光元件都比较小,普遍小于1英寸,而全画幅单反相机的感光元件面积,普遍比照相手机大得多,中画幅单反相机更是不可同日而语,当拍摄微距景物时,拍照手机是加入插值的数码变焦,不像单反相机镜头体积大可以物理光学变焦,手机拍摄图片时图质差得较多。要是用途仅仅是发一发朋友圈,没有什么问题,但在电脑或者放大做广告等商业用途,可能因图像模糊而令人失望,现在的拍照手机,有的已经获得的莱卡、蔡司认证,常规条件下拍摄,成像质量可达到较高的水平。不过与数千元上万元的单反相机镜头相比,仍有很大的差距,特别是阴天多云或者灯光较暗的条件下拍摄,手机拍摄的照片很容易偏色,以上就是我觉得手机还是不能和单反相机相提并论,以下就是呼伦贝尔大草原照片如果喜欢敬请关注我谢谢了











呼伦贝尔骏马包车谷哥


因为你不会用单反,不会后期。而手机拍出来的照片其实是已经经过处理器后期处理过的,所以你就认为手机比单反要好的原因!你用手机给我拍一张这样效果的片子看看[捂脸][捂脸]



风萧萧-


        随着手机相机数码像素越来越高,功能越来越全,拍摄图像质量越来越好,这两年我更喜欢随身携带手机拍照。

        去年我也开始思考这样的问题,高像素的手机和低像素的数码相机,拍摄成像究竟有多大的区别,并且做过一次小小试验。

        我用佳能全画幅5d(1500万像素)半画幅500d(1800万像素)搭载同样镜头(28-105mm)和刚刚上市的华为荣耀手机note10(双摄头2400+1600万像素),拍摄比对原片在手机端和笔记本电脑显示,手机拍摄的原片是比2个相机都要好。但相机和手机拍摄的原片调入电脑,24英寸屏显示,通过ps软件处理后,成像结果是佳能5d全画幅拍摄的原片是最好的。无论色彩表现力,还是色彩宽容度,画面元素边原以及暗部的细节上,都是相机占有优势。处理过的照片再调回手机和笔记本显示效果,不放大显示差异并不明显,如放大后,相机拍摄的照片细腻程度比手机要强。因此,相机原片在后期PS处理上,宽容度真的很强,和手机不在一个级别上。

       理论上讲,像素并不是决定拍摄成像清晰度的唯一因素,还包括传感器和镜头。两者之间的成像技术并不是一回事,相机拍摄成像是感光更真实物体,手机拍摄成像是经过智能换算后的成像,所以说在一定成度上说手机一次成像的显示结果,是比相机要好一些。

         综述:在熟练掌握单反相机拍摄技术,手机和相机拍摄的原片,在未经过处理情况下,从视觉显示手机成像确实要清晰。如果相机原片经过ps后,相机拍摄的成像照片是手机拍摄的成像照片不可比的。

         手机成像技术日益成熟,没有特殊的应用是完全能够胜任许多场合,在便携性上手机拍摄具备很强的方便性。目前我喜欢用手机拍摄,特殊情况下相机和手机并用。





yz大帅


昨天比较了一下尼康D7000和iPhoneXs的同一场景下的拍照结果,结果你猜[耶]


YOYO972757


如果您感觉智能手机相机拍摄的图像,看上去会比专业数码单反相机拍摄的效果更好,或许,您是直接用手机屏幕看的。

换句话说,用手机拍照的人群,不一定会将用手机拍到的照片,导入电脑屏幕上做“深加工”处理。

手机摄影,具备“即拍即得”的特点。有些手机,在拍了照片之后,直接用手机屏幕回看所拍摄的照片,会感觉照片特别清晰,色彩特别鲜艳。

但是这有可能真的只是错觉喔!

因为有些品牌的手机屏幕,并不能够如实地显示出照片拍摄的真实效果。在手机屏幕上看着觉得“非常好看”的照片,放在电脑屏幕上一看就啥也不是了。

很多数码单反相机直出的照片都会显得略灰暗一些。这主要是为了方便摄影后期调整。有句话叫做“宁欠勿曝”,说的就是在拍摄前期,照片可能会欠一些火候。

打个比方,盛妆出镜的大姐,和没洗脸的小妹……哪位才更好看呢?恐怕,很多人都会选择前者吧?

但是……如果让大姐和小妹都把脸洗干净呢?恐怕,很多人又会把票投给后者吧?

同理。用会修饰照片的手机屏幕显示效果,跟如实显示未经修饰的照片直出效果的电脑屏幕相比,可能手机就会显得略胜一筹吧?


柳侍墨


现阶段说手机拍照比单反相机好的三种人:第一种是不会用相机的;第二种是脑残,被别人忽悠了,花钱买个智商机;第三种是骗子,拿单反照片忽悠人卖手机


niugutou8


大家猜



分享到:


相關文章: