摄影微谈
变焦镜头24-105能拍出85或105定焦镜头的人像效果吗？
我可以很肯定地告诉你，这是不可能滴！
先说24－105这保镜头吧，这是小三元系列的一只中长焦变焦镜头，最大光圈f/4，它的优势是变焦范围大、价格便宜，是大家所期待的那种一镜走天下的镜头，画质很是一般。
而85或105定焦，都是人像镜头的佼佼者，基本上无出其右者，即使是大三元的70－200人像变焦镜头都不能与之相提并论。
24-105跟85或105定焦镜头，根本不在一个档次上。
南方之南
变焦镜头24-105能拍出85或105定焦镜头的人像效果吗？
变焦镜头24-105能拍出85或105定焦镜头的人像效果吗，先不说能还是不能，我们先从几个方面来比较一下这三个镜头。
一，价格差异
EF 24-105mm f4L IS II USM 价格五千多。
EF 85mm f/1.4L IS USM 价格八千多。
没见过105定焦，最接近的有佳能的百微头，但那个是微距头不做比较了。
所以两个相差好几千的镜头能拍出一样的效果么？
二，结构差异
其实能不能拍出一样的效果，关键在于镜头的构造不同，之所以先说价格差异只是为了有一个直观明显的感受。
定焦镜头结构简单，画质更好，变焦镜头为了实现变焦过程，结构上相对复杂一些，画质要比定焦差。
所以要想用变焦镜头24-105 拍出 85之类的定焦镜头的人像效果是不可能的，而且24-105 的F4光圈无法和 F1.2 F1.4 F1.8等定焦的大光圈效果相比。
我是紫枫，感谢你的阅读，欢迎你的关注！
关注紫枫，免费查看大量后期教程，免费获取各种插件 素材 资源！
紫枫摄影后期教学
24 105 能拍出85 mm135mm的人像效果吗？回答是肯定的——不能!
24 105变焦镜头使用方便，优于后者。85mm1.4定焦镜头，摄影师称之为人像镜皇。135mm定焦镜头空气切割机。两只镜头都是拍摄人像的顶级镜头，是变焦镜头望层莫及的。本来定焦镜头与变焦镜头就不在一个档次，是由镜头结构所决定的，这样的比较是毫无意义的。
解元3
从焦段上24-105覆盖了85和105mm，那么24-105是可以拍出85和105视角的。
从成像质量上来说，有句俗话：定焦无弱旅，定焦镜头最大光圈可以做得很大，如85F1.2，变焦基本做不到，24-105最大光圈应该是F4，拍人像的虚化效果就打折扣了，因变焦镜片多，成像质量比起定焦还是有差距的，比如锐度，色彩等等。
当然不是说24-105拍人像就不行，注意对焦和景深同样可以拍出不错的人像，但与定焦的差距也应该正视，不同的镜头有不同的用法，所谓术业有专攻，用自己的弱点去比别人的长处是不明智的。
山野上
这个问题反过来说，心里就有数了。
135和85定，能不能像24105那样方便和廉价。
根本就不是同类的设计，拿来比没意义。
24105/2470/70200那些是用来干活的。
定焦干什么，定焦是干“艺术”的。
机枪兵和狙击手能一样么？
下图定焦干抓拍，就是这么别扭。
不甜你找我
这个问题不能一概而论，说绝对不能的基本属于器材党。在这些镜头的焦段与光圈重合段，例如都在85f4上，只要光线条件合适，聚焦准确。效果不会差多远，别看参数，参数是给仪器看的，不是给眼睛看的。何况还有PS的参与。当然好的器材可以在更多的不利情况下保证拍摄质量。但并非绝对的，决定因素还是在人。曾经有大师用一次性相机也拍出了一组大片。高手不用剑飞花摘叶也可以立于不败，庸手就算拿着倚天剑也不一定屠的了狗。
天青云淡如水中月
变焦镜头24-105能拍出85或105的人像效果吗？
答：我的回答是肯定的。这个问题容易引起争议，其实也容易厘清。
〈一〉如果只是简单的比较镜头的参数和性能，就做出定论，会陷入唯武器论。
〈二〉这两种镜头的差别没有那么大，用索尼24-105F4的人可能会同意我的说法，这两种镜头之间的差别，远比使用者间的差别小多了。
〈三〉请看下面这张照片，猜猜需要用什么相机和镜头
下面这张照片需要用什么相机和镜头，下边的是局部截图
先到这，以后再补充，欢迎朋友们互动
加勒比海盗的书法摄影
从技术角度说，应该是肯定的回答，变焦镜头焦距的变化，视角就不同，带来的是景别的差异，与人眼的视觉效果也是随着视角差异的大小，成正比关系。比如16mm焦距的镜头是180度的视角，被称为鱼眼镜头，会将画面四周的直线变成弧线，而300mm焦距的视角为8度多一点，能将远处的背景与近处的前景“压缩”，感觉前后空间缩短。
在这一点上，变焦镜头涵盖定焦头的焦距，便可取而代之。
春风64406
你信不信三轮车开成宝马的速度？
我是不信，
根本就不是一个档次。
李苍键
你好，题主所说的人像效果具体的说，应该就是焦内清晰程度和焦外虚化、柔化的效果。单纯论清晰度而言同级别的定焦肯定是要强过变焦，至于强多少就是仁者见仁了，有些差别普通爱好者也分不出来。至于焦外分两方面，一个是虚化效果，这个取决于主体与相机和背景的距离及光圈大小，所以在不规定距离的基础上光圈的作用就不是决定性因素了。最后就是焦外的柔化效果，这取决于镜头镜片的品质，专业的定焦在这方面也是强于变焦的。有个俗词“刀锐奶化”就是这个意思。这里面没有提到画面的空间压缩感和透视效果，因为题主也没有强调是人像摄影还是环境人像还是商业人像，所以暂不讨论这个。
综上所诉严格的讲关于人像方面定焦是具有优势的。至于这些优势伴随的频繁更换镜头和扩大镜头群及出行便利性这些麻烦就是自己取舍的问题了。
三张照片拍的一般都是变焦拍的，28-75f2.8。供参考。
